Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918

Так трогательно совершилось, как теперь принято говорить, переизбрание Архиепископа Арсения и епископа Алексия на пользу и славу Новгородской церкви…

Заявление священника Павла Созина, как подписавшего запрос, что он не ставил себе целью сделать только «выпад» против Архиепископа, а добивался того, что произошло, — единение Владыки с духовенством и мирянами в духе мира и любви, так сильно сейчас засвидетельствованного, — и милостивое слово к нему Архиепископа Арсения, что он верит его искренности, — дополнило полную картину единения и всепрощения…

На другой же день, 31 мая, получена была икона св. Апостола Иоанна Богослова, облигация военного займа в 1000 рублей в фонд похоронной кассы для вдов и сирот Новгородской епархии от Архиепископа Арсения и 100 рублей от епископа Алексия в память исторического дня 31 мая. Общее собрание постановило выразить благодарность Владыкам, за их жертвы, и преподнести Архиепископу Арсению фотографическую карточку съезда[237].

…в печатном виде раздавали их членам Собрания. — На епархиальном съезде 8 августа были распространены безымянные прокламации, направленные против архиепископа Арсения и некоторых священников г. Новгорода и преподавателей духовно-учебных заведений с целью поселить раздор между Архипастырем и паствою и уронить во мнении съезда некоторых лиц из духовенства г. Новгорода и преподавателей семинарии, на съезде был дан решительный отпор клеветникам:

Выступает Тихвинский городской голова г. Воскресенский. «По поручении выборщиков Тихвинского у[езда], — говорит он, — свидетельствую Вам, Владыко, наши любовь и уважение и нашу готовность всемирно поддержать Вас в Ваших благих предприятиях. Возмущены мы тем бессовестным нахальством, которое проявилось в распространении среди нас грязных листков. Нам больно слышать, что к этому делу причастны будто бы некоторые лица даже из духовенства. Мы, миряне, думаем, что разделения, партийности не должно быть среди духовенства. Пятнают себя те, которые таким способом думают запачкать других… Мы просим вас с решительностью стоять за преподавание в школах Закона Божия. В земской и всякой другой школе Закон Божий должен быть обязательным предметом и надзор за преподаванием Закона Божия должен остаться за Вами».

В. В. Митрофанов (г. Валдай) с одушевлением произносит такую речь: «Мы стоим на камне Церкви. И все эти грязные листки отлетят от нас, как пыль. Сатанинские слуги хотели разъединить, смутить нас; но Церковь не одолеет и сам сатана. Пусть нам придется принять мученичество за Христа, и тогда пребудем твердыми. Нам недостойные люди хотят навязать свою платформу. У нас она была, есть и будет одна: на камне Церкви, около Христа, и никто не сдвинет нас от ног Его. Противно читать: в грязных листках наш Архипастырь называется деспотом, пастыри, преемники апостолов, князьями мира. Но мы не допустим, чтобы так говорили о нашем Первосвятителе и священниках. Мы помним, что они отвечают за нас пред Богом; мы знаем, что даже чрез недостойного пастыря действует благодать Божия. Даже чрез Каиафу, судившего и осудившего Христа, глаголал, по слову Евангелия, Дух Божий. Слуги сатаны хотят вооружить нас против нашего Архипастыря и пастырей, а мы выражаем им наше горячее сочувствие, наше одобрение, наше уважение, нашу любовь».

В объяснение приведенных речей гг. Миклашевского, Воскресенского и Митрофанова нужно сказать, что темные силы не устрашились протянуть свои грязные руки даже к собравшимся для избрания членов Собора. Уже 8 августа, в 8 часов утра, стали вручаться членам Съезда две однородные прокламации. После литургии и молебствия появился еще один листок. Листки эти имели в виду вооружить членов Съезда против Владыки Архиепископа, который обвинялся в том, что будто бы не хотел исполнить постановление Майского Епархиального Съезда. Кроме того, ими предлагалось не пропускать на Собор некоторых священников г. Новгорода и преподавателей духовно-учебных заведений.