Читаем Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918 полностью

Но украинцы не могут не видеть и не знать, что нравственный облик архиепископа Алексия нечист, так как имя его связано с отношением к Распутину, которому он и надписывал свои брошюры, — что, впрочем, отвергает архиепископ Алексий, но я сам, да и другие видали эти надписи. Вообще, как докладывал князь Г. Н. Трубецкой, духовный облик архиепископа Алексия соответствует его телесному безобразию и что украинцы скоро расстанутся со своим Мавром. Кто его место займет — неизвестно. Только не митрополит Владимир, который при душевной кристальности, не отвечает настоящему моменту. Он не идет навстречу иным справедливым пожеланиям украинцев, точно все мимо него проходит, не считается с обстоятельствами и т. д. Князь очень осторожно и деликатно говорил о митрополите Владимире; но ясно было, что Митрополит больше там оставаться не может, без риска даже быть оскорбленным. И что так или иначе, во избежание всяких возможных инцидентов, нужно под тем или иным предлогом немедленно вызвать оттуда сюда — в Москву — митрополита Владимира, хотя бы под предлогом обсуждения здесь киевских дел, — что таково мнение и благомыслящих киевлян; а туда послать митрополита Платона, как малоросса, по-видимому произведшего на киевлян доброе впечатление, тем более что они знают его уже давно, как Ректора Киевской Академии и епископа, которого они даже избрали во Вторую думу*. Митрополиту Платону, воздыхающему по югу, особенно по Киеву, конечно, по душе было такое предложение, но он высказывал свое опасение, справится ли он с возлагаемою на него миссиею примирительною. К какому-либо определенному результату не пришли, так как неизвестно, как отнесется к этому сам митрополит Владимир, который иногда высказывает желание уйти на покой, а иногда, в сознании правоты своей церковной политики, думает, что он должен оставаться на своем посту. Но и в первом случае: какой покой может быть ему предоставлен и где? Предвидится такая комбинация. На Полоцкую кафедру, после Кириона, ныне грузинского католикоса*, выдвигается епархиею кандидатура бывшего раньше там на кафедре преосвященного Иннокентия, ныне настоятеля Донского монастыря. Если его изберут, 12-го декабря, то освободится настоятельство, каковое и предложат митрополиту Владимиру, который, по-видимому, будет согласен на это, так как с Москвою у него связи и он тяготеет к Москве. На этом пока остановились и будем ожидать вестей из Витебска.


10-го декабря, в воскресенье, на вечернем девятичасовом поезде я уехал к себе, в Новгород, на время перерыва, после четырехмесячного беспрерывного сидения в Москве. С Патриархом простились очень тепло. Он просил приехать раньше срока. Вопреки ожиданию, путешествие было довольно благополучно. Меня сопровождал эконом моего Архиерейского дома*. Оба мы «не в своем виде», а в шапках. На вокзале в Петрограде масса «товарищей», прущих куда попало, и по преимуществу, конечно, в первый и второй классы. Пред вагоном первого класса, куда я вошел, не без затруднений, стояло много товарищей, бесчинствовавших и протестовавших, что их не пускают, тогда как «попов» и офицеров «пущают». Мой эконом, что называется, окрысился и с гневом ответил: «„попы“ лезут за деньги, а ты прешь даром; купи — и полезай». На эту реплику один из товарищей, очевидно контрреволюционеров, ответил: «п-р-р-равильно!» Мне с экономом предоставлено было маленькое купе, и никто нас особенно нахально не беспокоил, хотя «товарищи» вплотную занимали проход и уборную. В Чудово поезд прибыл в десять часов, с опозданием. Тут меня встретили местные и соседние причты, а также игуменья Звериного монастыря*. Они первые из моей паствы приветствовали мое возвышение[193]. До трех часов я пробыл со встречавшими меня в квартире кассира, где и была приготовлена маленькая закуска. В три часа я отправился в Новгород, куда и прибыл в восемь часов вечера. Встреченный на вокзале преосвященным викарием Алексием* и должностными духовными лицами, я отправился в Софийский собор, для обычного, по возвращении, поклонения святыням. Оказалось, что здесь мне уготована была торжественная встреча всем духовенством городским, при переполненном соборе горожанами. После молебствия приветствовали меня речами епископ Алексий, от соборян — кафедральный протоиерей И. Семеновский, от духовенства — благочинный протоиерей Серпухов, от монастырей — Юрьевский архимандрит Никодим*, от Семинарии — ректор А[рхимандрит] Тихон*, от хоругвеносцев Π. Н. Спасский, от Спасского приходского совета П. И. Лобанова и «от преданных почитательниц» В. Н. Богословская. Вместе с приветствием поднесли: епископ Алексий — жезл от мирян; соборяне — икону Софии, духовенство — икону Знамения, монастыри — белый клобук и четки, семинария — икону преподобного Антония, хоругвеносцы — крест на митру, приходской совет — адрес и хлеб-соль и почитательницы — чиновник.

Перейти на страницу:

Все книги серии Материалы по новейшей истории Русской Православной Церкви

Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918
Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918

В продолжение многотомного издания дневника митрополита Арсения (Стадницкого) и издания Воспоминаний членов Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 гг. данный том целиком посвящен работе Собора. Автор дневника, не пропустивший ни одного заседания Собора, председательствовавший на 140 его заседаниях, входивший во все структуры Собора, воссоздал яркую картину его работы. Как выдающийся церковный и государственный деятель, он глубоко осознавал смысл происходивших в России событий. Понимая необходимость ведения летописи соборной деятельности, митрополит Арсений регулярно, невзирая на огромную загруженность, вел свой дневник, который донес до нас историю принятия решений Собора, атмосферу революционной Москвы, духовный подъем, вызванный выборами Патриарха. Ценность публикации, в частности, обусловлена тем, что митрополит Арсений был близок к избранному Патриарху Тихону, сам являясь одним из кандидатов на Патриарший Престол. Комментарии к тексту дополняют публикуемый текст, дают исторический контекст описываемого периода.Книга будет интересна как церковным, так и светским историкам, а также всем интересующимся историей России ХХ века.

Митрополит Арсений , митрополит Арсений Стадницкий , Наталья Александровна Кривошеева

Биографии и Мемуары / Православие / Документальное

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары