Дневник начальника следствия из «Матросской Тишины»

В настоящее время «пролетарии правосудия» тоже полагают, что делают благое дело, привлекая к уголовной ответственности людей путем фальсификации доказательств в отношении «криминальных авторитетов» и всех тех, кто под руку попадется. Такие понятия, как честь, совесть, справедливость, уже никого не интересует. А ведь сотрудники СК, в основном, молодые ребята, только пришедшие на службу Отечеству, у которых только формируется правосознание, и каким оно будет, определяется именно в начале их карьеры.

Вот и возникает вопрос, какими должны быть показатели СК, чтобы из «пролетариев правосудия» появились истинные служители Фемиды?

22.03.2011 года

«Матросская Тишина»

Оборотни в погонах, кто они?

«Оборотни в погонах» – эти слова стали нарицательными и означают тех сотрудников милиции (и только милиции), которые нарушили свою присягу служить государству и народу. Тех милиционеров, кто вступил в сговор с преступниками, коррумпирован, занимается фальсификацией уголовных дел, подбрасывает гражданам оружие или наркотики во имя улучшения статистики раскрытия преступлений и получения очередных званий и должностей.

Возглавляет борьбу с ними Следственный комитет при Генеральной прокуратуре, в недалеком будущем самостоятельная структура в правоохранительных органах. Чтобы доказать свою необходимость в самостоятельном существовании, именно в СК появился новый показатель – статистика привлечения сотрудников милиции к уголовной ответственности, которая из года в год улучшается. Каким образом этого можно достигнуть? Руководство СК дало команду проверить все материалы за последние 5 лет, по которым проходили работники милиции, и было отказано в возбуждении уголовного дела. Нет, не о совершении тяжких телесных повреждений или других тяжких преступлениях, а о нанесении побоев, злоупотреблении должностными полномочиями или превышении их.

Неважно, что потерпевший не может указать конкретно, кто его ударил, т. к. находился он в пьяном виде и бушевал – на виновника указывает следователь.

Неважно, что оперативники, получившие чистосердечное признание о 50 совершенных кражах у ранее неоднократно судимого за аналогичные преступления только записали его показания, а дальнейшие следственные действия проводил следователь. В суде была доказана только одна кража, а значит, виновны в фальсификации уголовного дела оперативники. Не руководство, не следователь, только оперативники. А определил это следователь, расследовавший данное уголовное дело.

А что же суд? Наш самый «гуманный и справедливый» суд в мире? В 30-х годах прошлого века «тройка» так называемых судей отправляла колоннами людей в заключение, но даже они выносили больше оправдательных приговоров, чем в наше «демократическое» время.

И теперь, стройными колоннами пошли на «зоны» бывшие сотрудники милиции. «Зон» стало не хватать. Потребовались новые, и, по всей видимости, потребуются еще больше.

А что же наши следователи Следственного комитета? Они, наверное, работают с «чистыми руками, горячим сердцем и холодной головой». Таким был лозунг в советское время в правоохранительных органах. Если бы так!

6 декабря 2010 года группа из 15 адвокатов адвокатской палаты гор. Санкт-Петербурга обратилась с письмом к Президенту РФ Дмитрию Медведеву с обращением, в котором просит разобраться с деятельностью выездной бригады Следственного комитета. На пресс-конференции свое решение они назвали «криком души», т. к. ранее были использованы все правовые методы борьбы с беззаконием. «В течение 4-х лет работает в городе Санкт-Петербурге бригада следователей под руководством Олега Пипченкова, и мы наблюдаем, как благое дело – борьба с рейдерством – делается незаконными методами», – заявил адвокат Филиппенко.

Олег Пипченков разработал схему, по которой работают следователи: «Сначала они находят ответ, т. е. назначают виновного, а затем под этот ответ подгоняют решение».

В чем же это выражается:

Понуждение обвиняемых и свидетелей к ложным показаниям. Ими стало широко использоваться досудебное соглашение с обвиняемыми с целью получения показаний на тех людей, которые могут придать делу общественный резонанс. (В настоящее время их очень интересует руководство милиции гор. Санкт-Петербурга, с которыми у них давний конфликт).

Фальсификация доказательств: из уголовных дел таинственным образом стали пропадать протоколы или появляются дополнения, которых ранее не было.

Искусственное разделение уголовных дел на несколько, что лишает возможности прокуратуру и суды оценить достоверность собранных доказательств.

Характерно, что из 10 уголовных дел в 6–7 делах свидетелями является одна и та же группа людей: Шенгелия, Панов, Рожков, которые «либо проходили мимо, либо им зачем-то обвиняемые рассказывали, что решили совершить преступление».