Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть

2. Henderson Daily News, October 4, 1930; Olien and Olien, Texas Independent, pp. 57–58 («tea kettles»); Clark and Halbouty, Last Boom, pp. 67–72 («second Moses»); Larson and Porter, Humble, pp. 451–54; Nordhauser, Quest for Stability p. 72, Harry Hurt III, Texas Rich: The Hunt Dynasty from the Early Days Through the Silver Crash (New York: Norton, 1981), chaps. 3,5; C.M. Joiner, etal. v. Hunt Production Company, et al, No. 9650, «Plaintiff's Original Petition,» November 25, 1932; «Deposition of H. L. Hunt,» January 16, 1933, pp. 44 («flying start»), 83 («had traded»); «Additional statement of С. M. Joiner,» January 16, 1933, District Court of Rusk Country, Texas. Открытие «Папаши» Джойнера было чрезвычайно больным вопросом для профессиональных геологов. «Открытие месторождения в Восточном Техасе, — писал Уоллес Пратт, главный геолог Jersey в 1941 г., — всеобщей молвой приписывается удаче. Тот факт, что скважина бурилась странствующим старателем на том месте, которое порекомендовал лжегеолог, кажется, оправдывает вердикт о случайности открытия, без какого-либо вклада со стороны геологии. Но подумайте и о том, что в течение пятнадцати лет разведка на основе геологических исследований велась в непосредственной близости... постоянные геологические изыскания сузили территорию, на которой должно вестись бурение, до участка шириной не более десяти миль». Humble, Shell, Atlantic и другие компании уже пробурили несметное количество скважин, а 30 000 акров, арендуемые Humble, обернулись Восточно-техасским нефтяным месторождением. Работа шла полным ходом и оставался только узкий участок. Скважина «Папаши» Джойнера пришлась как раз на этот участок, в обход существовавших «сухих» скважин. Имеет ли к этому какое-либо отношение геология?» Pratt to DeGolyer, July 10, 1941, 1513, DeGolyer papers.

3. David F. Prindle, Petroleum Politics and the Texas Railroad Commission (Austin: University of Texas Press, 1981), p. 24 («suicide»); Jacqueline Long Weaver, Unitization of Oil and Gas fields in Texas: A Study of Legislative, Administrative, and judicial Politics (Washington: Resources for the Future, 1986), pp. 48–50 («deadly threat»); Lear, «Harold Ickes,» pp. 6–7; Nordhauser, Quest for Stability, pp. 66–67 («physical waste»), 85; Frederick Godber, «Notes of Visit to America,» May–June 1931, SC 7/G 30/12, Shell papers; Rister, Oil, p. 264 («one dollar»); Nash, United States Oil Policy, pp. 124, 116; Williamson et al., The Age of Energy, p. 561.

4. Clark and Halbouty, Last Boom, pp. 168–73 («insurrection,» «rebellion,» «worms» and «hot enough»); Olien and Olien, Texas Independent, p. 55 («economic waste»); Owen, Trek of the Oil Finders, p. 471 («water drive»); Larson and Porter, Humble, pp. 475–76 («tooth and claw»).

5. Graham White and John Maze, Harold Ickes of the New Deal His Private Life and Public Career (Cambridge: Harvard University Press, 1985), pp. 98 («plump»), 174 («Resignation»), 48 («restless»), 31 («pick losers»), 116 («slaved away»), 104–7(«oil-besmeared»); T.H. Watkins, Righteous Pilgrim: The Life and Times of Harold L. Ickes, 1874–1952 (New York: Henry Holt, 1990), part 6; Harold L. Ickes, The Secret Diary of Harold L. Ickes, vol. 1, The First Thousand Days, 1933–36 (New York: Simon and Schuster, 1953), p. 82 («ghost of Albert B. Fall»).

6. Ickes to Roosevelt, May 1, 1933 («demoralization» and «ten cents»), Doherty to Roosevelt, May 12, 1933 («collapse»); Moffett to Roosevelt, May 31,1933, Oil, Official File 56, Roosevelt papers. Lear, «Harold Ickes,» p. 10 («unprecedented authority»); Ickes, Secret Diary, vol. 1, pp. 31–32 («beyond the control» and «crawling»); Ickes to Hiram Johnson, May 31, 1933, Box 217, Ickes papers; Harold L. Ickes, «After the Oil Deluge, What Price Gasoline?» Saturday Evening Post, February 16, 1935, pp. 5–6 («age of oil»).