Читаем Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть полностью

6. Beaton, Shell, p. 604 («phony shortage»); Hinsley, British Intelligence, vol. 2, pp. 169–74 («narrowest of margins»); Frey and Ide, Petroleum Administration, p. 119 («shortage of surplus»); Ickes, Secret Diary, vol. 3, p. 617 («fill it up»), 630–33 (Ickes's complaints). Writz to Ickes, May 15, 1941, Ickes to Roosevelt, May 19, 1941, OF 4435; Lloyd to Ickes, November 24, 1941, OF 4226; Ickes to Roosevelt, January 17, 1942, PSF 75 (Ickes's new strategy), Roosevelt papers.

7. Goralski and Freeburg, Oil & War, pp. 108 («ample targets»), 114–15. Davies to Ickes, March 21, 1942, Ickes to Roosevelt, March 23, 1942, PSF 75; Ickes to Roosevelt, April 21, 1942, PSF 12 («desperate»), Roosevelt papers. Morison, Naval Operations, vol. 1, pp. 254, 200–1, 130; Bryant, Turn of the Tide, pp. 295–96.

8. Ickes to Nelson, June 17, 1942, box 209, Hopkins papers; Nash, U.S. Oil Policy, pp. 164–65.

9. NA 800.6363: Minutes of Federal Petroleum Council, March 20, 1942,411; Thorburg to Collado et al., June 25, 1942,786 RG 59. John Keegan, The Price of Admiralty: The Evolution of Naval Warfare (New York: Viking, 1989), p. 229 («Rescue no one»); Morison, Naval Operations, vol. 1, pp. 157, 198 («enemy tonnage»); Michael Howard, Grand Strategy, vol. 4, August 1942September 1943 (London: HMSO, 1972), p. 54; Bryant, Turn of the Tide, p. 387; Goralski and Freeburg, Oil & War, pp. 113 («milk cows»), 116; Stanton Hope, Tanker Fleet: The War Story of the Shell Tankers and the Men Who Manned Them (London: Anglo-Saxon Petroleum, 1948), chap. 9.

10. Wilkinson to Ickes, December 5, 1942, Ickes to Roosevelt, December 10, 1942, PSF 75, Roosevelt papers; Martin Gilbert, Winston S, Churchill, vol. 7, Road to Victory, 1941–1945 (Boston: Houghton Mifflin, 1986), pp. 265, 289; S. W. Roskill, The War at Sea, 1939–1945, vol. 2 (London: HMSO, 1956), pp. 355, 217 («not look at all good»); Howard, Grand Strategy, vol. 4, pp. 244–245 («stranglehold»), 621; Liddell Hart, Second World War, pp. 387–90 («never came so near» and «heavy losses»); Larson, Standard Oil, vol. 3, p. 529.

11. Ickes to Roosevelt, August 4, 1942, August 7, 1942, September 3, 1942, Smith to Roosevelt, October 1, 1942, OF 4435; Roosevelt to Land, November 6, 1941, OF 56; Nelson file memo, May 1, 1942, OF 12, Roosevelt papers, Ickes to Nelson, November 26, 1942, Box 209, Hopkins papers; Board of Petroleum Reserves Corporation, Record, April 25, 1944, pp. 88–91, RG 234, NA («any oil matter»); Petroleum Administration for War, Petroleum in War and Peace (Washington, D.C.: PAW, 1945), pp. 39–44.

12. Pratt to Farish, May 16, 1941, Pratt to DeGolyer, March 17, 1942, 1513; DeGolyer to Hebert, January 16, 1943, 3470, DeGolyer papers. Cole to Roosevelt, October 22, 1942, pp. 20, 22, OF 4435, Roosevelt papers; Ickes to Brown, April 7, June 10, 1943, Davies to Hopkins, July 26, 1943, box 209, Hopkins papers; Frey and Ide, Petroleum Administration, p. 5 and statistical tables; John G. Clark, Energy and the Federal Government: Fossil Fuel Policies, 1900–1946 (Urbana: University of Illinois Press, 1987), p. 327 («commie outfit»); E. DeGolyer, «Petroleum Exploration and Development in Wartime,» Mining and Metallurgy, April 1943, pp. 188–90.

13. Roosevelt to Ickes, August 12, 1942, OF 4435, Roosevelt papers («natural gas»); Clark, Energy and Federal Government, p. 316 (Bea Kyle to Ickes); Frey to Kyle, August 1941, Davies papers; Minutes of Federal Petroleum Council, March 20, 1942, 811.6363/411, RG 59, NA («knew for sure»).

14. Hertz to the Undersecretary of War, August 13, 1942, Hertz to Hopkins, August 13, 1942, box 209, Hopkins papers; John Kenneth Galbraith, A Life in Our Times: Memoirs (Boston: Houghton Mifflin, 1981), p. 130 («private skepticism»); James Conant, My Several Lives: Memoirs of a Social Inventor (New York: Harper & Row, 1970), p. 314 (Baruch's dinner). On the «rubber famine,» see United States Congress, Senate, Special Committee Investigating the National Defense Program, Investigation of the National Defense Program, part 11, Rubber, 77th Congress, 1st Session (Washington, D.C.: GPO, 1942) (hereafter, Truman Hearings), Howard, Buna, Larson, Standard Oil, vol. 3, pp. 405–18, chap. 15.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Корпократия
Корпократия

Власть в США принадлежит корпорациям, а в самих корпорациях все подчинено генеральному директору. Как вышло, что некогда скромные управленцы, чья основная задача — изо дня в день работать на интересы акционеров и инвесторов, вдруг превратились в героев первых полос деловой и «глянцевой» прессы? Почему объем их вознаграждения — десятки миллионов долларов — сравним с доходами деятелей шоу-бизнеса или спортсменов? На каком основании гендиректор, при котором акции компании упали в цене, все равно, покидая свой пост, получает солидное выходное пособие? О причинах сложившейся ситуации и о том, как ее изменить, рассуждает юрист и бизнесмен, посвятивший себя борьбе за права акционеров. Корпократия (лат. corporatio — объединение, сообщество + гр. kratos — власть) — власть корпорации: форма государственного устройства, при котором высшая власть принадлежит корпорациям и осуществляется непосредственно ими либо выборными и назначенными представителями, действующими от их имени.

Роберт Монкс

Экономика / Публицистика / Документальное / Финансы и бизнес
Экономика добра и зла
Экономика добра и зла

«Экономика добра и зла» — результат размышлений Томаша Седлачека о том, как менялись представления человека о мире с экономической точки зрения. Автор предлагает взглянуть на экономику не как на строгую научную дисциплину, а как на культурное явление, продукт нашей цивилизации. Он обращается к важнейшим историческим источникам и трудам великих мыслителей: от шумерского эпоса и Ветхого Завета до древнегреческой и христианской литературы, от Рене Декарта и Адама Смита до современной эпохи постмодернизма, чтобы показать развитие экономического мировоззрения. В своем исследовании Седлачек применил междисциплинарный подход, убеждая читателя в том, что понятия и концепции, которыми оперирует экономика, лежат за пределами ее дисциплины. Таким образом, Седлачек рассматривает вопросы метаэкономики, которые непосредственно связаны с историей, философией, антропологией, социологией и культурологией. Проделанная автором «деконструкция» истории экономики дала понять, что экономика, по сути, занимается вопросами добра и зла.

Томаш Седлачек

Экономика
Дефолт, которого могло не быть
Дефолт, которого могло не быть

Этой книги о дефолте, потрясшем страну в 1998 году, ждали в России (да и не только в России) ровно десять лет. Мартин Гилман – глава представительства Международного валютного фонда в Москве (1996 – 2002) – пытался написать и издать ее пятью годами раньше, но тогда МВФ публикацию своему чиновнику запретил. Теперь Гилман в МВФ не служит. Три цитаты из книги. «Полученный в России результат можно смело считать самой выгодной сделкой века». «Может возникнуть вопрос, не написана ли эта книга с тем, чтобы преподнести аккуратно подправленную версию событий и тем самым спасти доброе имя МВФ. Уверяю, у меня не было подобных намерений». «На Западе в последние годы многие увлекались игрой в дутые финансовые схемы, и остается только надеяться, что россияне сохранят привитый кризисом 1998 года консерватизм. Но как долго эффект этой прививки будет действовать, мы пока не знаем».Уже знаем.

Мартин Гилман

Экономика / Финансы и бизнес