Публикации в защиту героического мальчика по-прежнему продолжают появляться, затуманивая истину. Катриона Келли из Оксфорда, учившая русский язык в Воронеже, прочитала нашу книгу и побывала в архиве на Лубянке. Там Келли показали упомянутые выше две папки с давно известными всем, кроме нее, сведениями о деле Морозова и просили опубликовать их. Списав большую часть книги «Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова», Келли выпустила на английском сочинение «Товарищ Павлик: Вознесение и падение советского мальчика-героя», где популяризирует постановление Верховного суда от 1999 года[276]
. Заканчивается ее труд трогательной благодарностью ФСБ за помощь.Повторим, что ответственность за убийство детей Морозовых несет тайная полиция, по выражению Ленина, — «вооруженная часть партии», а за нравственное растление миллионов малолетних павликов — правившая тогда партия. Наше расследование — литературное. Суд над истинными виновниками смерти братьев Морозовых есть частный случай общей беды и вины. Такой суд легко было организовать в то время. Сейчас это вряд ли возможно, поскольку та партия и те опричники ушли в историю. Славной когорты поколения 1937 года нет в живых, их наследники сменили маски, перестроились и рассредоточились в новой власти. Для виновных, на наш взгляд, остается наказание словом, то есть наказание обнаруженной и опубликованной в печати истиной.
Тайное постепенно становится явным. Почти одиннадцать миллионов жителей Страны Советов в той или иной степени сотрудничали с органами, добровольно, принудительно или за деньги предоставляя информацию о политических высказываниях своих мужей, жен, детей, родственников, друзей, знакомых, соседей, сослуживцев и посторонних лиц. Получается, что на каждые восемнадцать граждан Страны Советов приходился один стукач[277]
. Такой паутины человеческая история, кажется, еще не знала. Сколько же их значится в активе секретных служб по сей день? Где гарантия, что завтра утром очередной властитель не решит заняться прополкой огорода, который ему удалось прибрать к рукам? Кто против — опять враг, и на него готово досье, и телефон его прослушивается. Советский поэт Щипачев заявил, что пионер-доносчик будет нашим ровесником «во все века»[278]. Это приятная перспектива.Павлик Морозов был героем в Советском Союзе, и первая правдивая книга о нем написана нами в той стране. В Россию пришло новое время, поются новые песни. Умирают и создаются новые мифы. Многое изменилось, но еще больше остается нетронутым[279]
. Герой-осведомитель 001, как показывают исторические факты, видится напоминанием и тревожным предупреждением всем: и тем, кто доносит, и тем, кто становится жертвами доносов. Впрочем, доносчики, как говорит печальный исторический опыт, тоже жертвы.Дай Бог, чтобы старое не повторилось. Такая опасность есть.
Мартиролог
СОВЕТСКИЕ ДЕТИ-ГЕРОИ, УБИТЫЕ ЗА ДОНОСЫ (1927-1940)
Этот трагический документ в России публикуется впервые.
В конце 70-х — начале 80-х годов, когда нами тайно собирались материалы для книги «Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова», попутно накопились материалы о других мальчиках и девочках, которые по призыву средств информации доносили на своих родителей и соседей. Так параллельно с книгой появился список юных советских осведомителей. За малым исключением, они были убиты и затем вознесены в герои, коим следует подражать. Все они сравнивались с героем № 1 Павликом Морозовым — даже те, кого убили раньше Морозова. О них создавались книги, поэмы, песни, их именами назывались улицы, детские парки, библиотеки, дворцы пионеров, школы. В некоторых местах, как нам пишут свидетели, эти названия и монументы детям-героям сохранились в XXI веке.
Список составлен в хронологическом порядке и представляет собой краткие сведения о пятидесяти одном юном осведомителе. В каждом случае указывается возраст, место, суть доноса, способ и дата убийства, что дает возможность читателю сделать разнообразные подсчеты и выводы. Кроме того, нами обнаружено еще семь случаев убийства детей-доносчиков, но имена их не сообщались. Об этих детях писали как о безымянных героях.
Достоверность сведений, взятых из официальной прессы, в том числе истинные причины смерти, при составлении списка не проверялись, ибо каждый случай потребовал бы независимого расследования, подобного проделанному в книге «Доносчик 001...». Таким образом, указанные здесь имена и события—в сущности, нетронутые темы для разыскания правды о прошлом. Любопытно также сопоставление списка с краеугольными событиями советской истории тех лет, что в основном осталось за пределами этого документа.
1927
Начало коллективизации. (До 1927 года доносы детей в СССР не пропагандировались.)
1928