Читаем Древнерусские патерики полностью

И это услышав, восславили мы Бога, известившего нас о сем. И блаженные те старцы поразмыслили и решили: «Воистину достойно и праведно за все восхвалять Господа». И мы, видя Арефу, каждый день воздающего славу и хвалу Богу, удивлялись изменению его ума и нрава: тот, кого прежде никто не мог отвратить от хулы, ныне же все время с Иовом взывает: «Господь дал, Господь взял; как Господу угодно, так и будет. Пусть будет имя Господне благословенно вовеки!»* Если бы не видел Арефа явления ангелов и не слышал их речей, не престал бы роптать. И мы веровали, что истинно было так. Если бы этого было недостаточно, не молился бы другой старец, о котором рассказано в Патерике, чтобы пришли к нему разбойники и взяли бы у него все, и был услышан он Богом, и все, что имел, отдал в руки разбойников*.

Вот уже, брат, всевозможными наставлениями поучил я тебя. Проси у Господа Бога, чтобы в Печерском монастыре жизнь свою окончить в покаянии и послушании игумену своему Анкудину. Эти три вещи больше всех добродетелей, как свидетельствовал Афанасий Затворник*.

И еще расскажу тебе о другом чуде, которое сам видел, вот что случилось в том святом монастыре // [Слово о Тите и Евагрии]

л. 32 Были два брата по духу: Евагрий-дьякон и Тит-поп. И имели они друг к другу любовь великую, нелицемерную, так что все дивились их единодушию и [безмерной] любви. Ненавидящий же добро дьявол, который всегда рыкает, [как лев], ища кого поглотить*, посеял между ними вражду; и такую ненависть возбудил в них, что не хотели они видеть друг друга и избегали встреч. Много раз молили их смириться, но они и слышать не хотели. И когда стоял Евагрий, а Тит шел с кадилом, то уклонялся Евагрий от фимиама. Если же он не отбегал, то Тит проходил мимо него, не покадив. И так пребывали они долгое время во мраке гневном: Тит, совершая службу, прощения не просил, а Евагрий, принимая причастие, гневался, — на это враг их вооружил.

Однажды этот Тит сильно разболелся и, впав в отчание, начал оплакивать свое прегрешение. И посылает он с мольбой к брату, говоря: «Прости меня, брат, Бога ради, что напрасно гневался я на тебя». Но жестокосердный Евагрий отвечал ему проклятиями. Старцы же те, видя, что Тит умирает, силою привели Евагрия, чтобы он примирился с братом. И больной, увидев брата, немного привстал, пал ниц в ноги ему, говоря со слезами: «Прости меня, отче, и благослови». Но Евагрий, немилостивый и лютый, пред всеми нами отверг это со словами: «Никогда примирения //

л. 32 об. не захочу с ним, ни в этой жизни, ни в будущей», — и вырвался из рук старцев тех, и вдруг упал. И когда мы хотели поднять его, то обрели мертвым и уже остывшим, и не могли ему ни рук опустить, ни рта закрыть, как будто он давно умер. Больной же вскоре встал, словно и не болел.

И мы ужаснулись внезапной смерти одного и скорому исцелению другого. И с плачем великим погребли мы Евагрия, у которого уста и очи были открыты, а руки распростерты.

И спросили мы Тита: «Что же случилось?» И Тит рассказал нам: «Видел я, — говорил он, — ангелов, отступивших от меня и плачущих о душей моей, и бесов, радующихся гневу моему. Тогда начал я молить брата о прощении. Когда же, — говорил Тит, — вы привели его ко мне, то увидел я ангела немилостивого, держащего пламенное копье. И когда Евагрий не простил меня, ударил его ангел, и тот пал мертвым. Мне же ангел подал руку и исцелил меня». И мы, услышав это, убоялись Бога, сказавшего: «Прощайте — и прощены будете*. Ведь всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду»*. Ефрем же говорил: «Если кому случится во вражде умереть, неумолимый суд обретут они»*.

И если Евагрий ради святых Антония и Феодосия прощения не получит, горе ему, побежденному такой страстью. Ее же и ты, брат, берегись, не давай места бесу гнева [в душе своей]: //

л. 33 ведь кто ему подчинится, тот будет порабощен им. Но, коли пал в грех, поклонись тому, кто враждует с тобой, и ты не будешь предан ангелу немилостивому, и сохранит тебя Господь от всякого гнева. Он ведь сказал: «Да не зайдет солнце во гневе вашем»*. Слава Ему с Отцом.

Из второго послания к архимандриту Печерскому Анкудину о святых блаженных черноризцах нашей братии, написанного Поликарпом

Господи, благослови

Перейти на страницу:

Все книги серии Литературные памятники

Похожие книги

История Российская. Часть 1
История Российская. Часть 1

Татищев Василий Никитич (1686 – 1750), русский государственный деятель, историк. Окончил в Москве Инженерную и артиллерийскую школу. Участвовал в Северной войне 1700-21, выполнял различные военно-дипломатические поручения царя Петра I. В 1720-22 и 1734-37 управлял казёнными заводами на Урале, основал Екатеринбург; в 1741-45 – астраханский губернатор. В 1730 активно выступал против верховников (Верховный тайный совет). Татищев подготовил первую русскую публикацию исторических источников, введя в научный оборот тексты Русской правды и Судебника 1550 с подробным комментарием, положил начало развитию в России этнографии, источниковедения. Составил первый русский энциклопедический словарь ("Лексикон Российской"). Создал обобщающий труд по отечественной истории, написанный на основе многочисленных русских и иностранных источников, – "Историю Российскую с самых древнейших времен" (книги 1-5, М., 1768-1848)."История Российская" Татищева – один из самых значительных трудов за всю историю существования российской историографии. Монументальна, блестяще и доступно написанная, эта книга охватывает историю нашей страны с древнейших времен – и вплоть до царствования Федора Михайловича Романова. Особая же ценность произведения Татищева в том, что история России здесь представлена ВО ВСЕЙ ЕЕ ПОЛНОТЕ – в аспектах не только военно-политических, но – религиозных, культурных и бытовых!

Василий Никитич Татищев

История / Древнерусская литература / Древние книги
Слово о полку Игореве
Слово о полку Игореве

Исследование выдающегося историка Древней Руси А. А. Зимина содержит оригинальную, отличную от общепризнанной, концепцию происхождения и времени создания «Слова о полку Игореве». В книге содержится ценный материал о соотношении текста «Слова» с русскими летописями, историческими повестями XV–XVI вв., неординарные решения ряда проблем «слововедения», а также обстоятельный обзор оценок «Слова» в русской и зарубежной науке XIX–XX вв.Не ознакомившись в полной мере с аргументацией А. А. Зимина, несомненно самого основательного из числа «скептиков», мы не можем продолжать изучение «Слова», в частности проблем его атрибуции и времени создания.Книга рассчитана не только на специалистов по древнерусской литературе, но и на всех, интересующихся спорными проблемами возникновения «Слова».

Александр Александрович Зимин

Литературоведение / Научная литература / Древнерусская литература / Прочая старинная литература / Прочая научная литература / Древние книги