Читаем Дворцовая и Сенатская площади, Адмиралтейство, Сенат, Синод. Прогулки по Петербургу полностью

В 1996 г., ко дню празднования 300-летия Российского флота, правительство Голландии сделало Петербургу царский подарок: с саардамской скульптуры сделали бронзовую копию и отправили в Санкт-Петербург. Новый гранитный пьедестал для нее выполнили по проекту архитектора Ф. К. Романовского и художника И. Г. Уралова.

Повторно установили памятник «Царь-плотник» у восточного павильона Адмиралтейства. Высота самой скульптуры составляет 2,5 м, а пьедестала — 0,63 м.


Якоря у павильонов Адмиралтейства, выходящих на Адмиралтейскую набережную


Ныне Адмиралтейскую набережную помимо памятника Петру I, порфировых ваз и фигур львов у спусков к Неве украшают композиции из старинных морских якорей. Они лежат на кубических гранитных постаментах с обеих сторон арок в обращенных к Неве портиках здания Адмиралтейства.

Здесь надо вспомнить историю появления этих якорей. Первоначально, в конце 1820-х гг., на гранитных постаментах установили аллегорические скульптуры, изображавшие Европу и Азию (скульптор В. И. Демут-Малиновский), Африку (скульптор А. А. Анисимов) и Америку (скульптор С. С. Пименов). К 1860-м гг. скульптуры, изготовленные из мягкого пудостского камня, существенно пострадали от петербургского климата, поэтому их было решено снять. Тогда-то вместо них на постаментах и установили якоря.

Ну а скульптуры, к сожалению, были утрачены. С согласия Александра II скульптуры вместо требуемой реставрации разбили. Их обломки и металлические крепления продали в качестве строительного камня всего за 24 руб. 35 коп.

Застройка Адмиралтейской набережной

На короткой Адмиралтейской набережной расположено всего шесть домов, не считая двух павильонов Адмиралтейства. Это дома с № 4 по № 14.

Внутри каре корпусов Адмиралтейства параллельно набережной проходит Черноморский переулок, который соединяется с набережной двумя другими небольшими переулками — Керченским и Азовским. У западного и восточного крыльев здания Адмиралтейства Черноморский переулок загибается параллельно крыльям и выходит на набережную. Но эти выезды из переулка на набережную в советский период были закрыты. С восточной стороны его перекрыли в 1950-е гг., а с западной — в начале 1970-х гг. Свое название переулок получил еще в 1887 г. в честь Черноморской губернии, а Азовский и Керченский переулки — в честь двух городов Черноморской губернии.


Адмиралтейская набережная. Фотооткрытка нач. XX в.


Черноморский переулок в наше время (вид от Керченского переулка в сторону Азовского переулка)


Первоначально территория бывших верфей внутри Адмиралтейства разделили на семь участков, которые предполагалось застроить домами. Заведующий техническо-строительным отделом Городской управы архитектор Н. Л. Бенуа подготовил соответствующий проект. Согласно этому проекту, фасады должны были быть одинаковы, а сами дома выстроены в одну линию, не примыкая к выходящим в сторону Невы павильонам Адмиралтейства.

Но к 1874 г. удалось продать всего два участка из семи, поскольку к ним был очень неудобный подъезд. Проект застройки пришлось изменить. Теперь территорию разбили на шесть участков. За счет исключенного участка предусмотрели два проезда, дополнительно к идущему параллельно Неве, вдоль тыльной части участков, проезду — Черноморскому переулку. Эти два дополнительных проезда и стали именоваться Азовским и Керченским.

В марте 1876 г. новый проект утвержден императором, но участки все равно не покупались. На этот раз причиной стало то, что фасады всех зданий должны были быть одинаковыми. Их типовые украшения поручили разработать архитектору К. К. Рахау. Но потенциальные покупатели желали иметь дом, не похожий на соседние здания. Пришлось в очередной раз изменить условия застройки. В 1878 г. разрешили строить дома с любыми фасадами. Осталось только одно условие — их высота должна быть не менее 19 и не более 23,5 м. После этого оставшиеся пять участков быстро продали.

Выходящие на набережную здания другой своей стороной выходят в Черноморский переулок под №№ 3, 5, 7, 9, 11 и 13. Двигаясь по Адмиралтейской набережной в сторону Дворцового моста, кратко расскажем о построенных на ней домах.

Здания Дворянского земельного и Крестьянского поземельного банков (дома № 12–14)

Участок дома № 14 приобретен Обществом взаимного поземельного кредита, для которого по проекту архитекторов А. И. Кракау и А. Н. Бенуа в 1877–1880 гг. построено 3-этажное здание. Точнее, каждый архитектор подготовил свой проект, но между ними не было никакой принципиальной разницы. Фасад дома оформлен в стиле раннего французского классицизма.

Первоначально 3-этажное, здание спустя год надстроили еще на один этаж. Под свои нужды Общество занимало только первый этаж, а на других этажах располагались сдававшиеся внаем квартиры.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку
Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку

Город-сад – романтизированная картина западного образа жизни в пригородных поселках с живописными улочками и рядами утопающих в зелени коттеджей с ухоженными фасадами, рядом с полями и заливными лугами. На фоне советской действительности – бараков или двухэтажных деревянных полусгнивших построек 1930-х годов, хрущевских монотонных индустриально-панельных пятиэтажек 1950–1960-х годов – этот образ, почти запретный в советский период, будил фантазию и порождал мечты. Почему в СССР с началом индустриализации столь популярная до этого идея города-сада была официально отвергнута? Почему пришедшая ей на смену доктрина советского рабочего поселка практически оказалась воплощенной в вид барачных коммуналок для 85 % населения, точно таких же коммуналок в двухэтажных деревянных домах для 10–12 % руководящих работников среднего уровня, трудившихся на градообразующих предприятиях, крохотных обособленных коттеджных поселочков, охраняемых НКВД, для узкого круга партийно-советской элиты? Почему советская градостроительная политика, вместо того чтобы обеспечивать комфорт повседневной жизни строителей коммунизма, использовалась как средство компактного расселения трудо-бытовых коллективов? А жилище оказалось превращенным в инструмент управления людьми – в рычаг установления репрессивного социального и политического порядка? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в этой книге.

Марк Григорьевич Меерович

Скульптура и архитектура