Читаем Дворцовая и Сенатская площади, Адмиралтейство, Сенат, Синод. Прогулки по Петербургу полностью

В 1887 г. оставил морскую службу и уехал во Францию, где поступил в Страсбургский университет. Вернувшись в Россию, читал лекции сначала в Московском университете, а затем — в Юрьевском (ныне — Тартуском), где получил звание профессора физики. После известного Верненского землетрясения, произошедшего в 1887 г., учреждена постоянная сейсмическая комиссия, в которой Голицын играл ведущую роль. Именно князь в 1906 г. изобрел первый в мире электромагнитный сейсмограф. В 1911 г. его избрали президентом Международной сейсмологической ассоциации, а в 1913 г. назначили директором Николаевской Главной физической обсерватории. Она существует и поныне, называясь Главной геофизической обсерваторией имени А. И. Воейкова, и занимается исследованиями в области климатологии, динамической метеорологии, аэрологии, актинометрии и физики атмосферы. Во время Первой мировой войны по предложению Б. Б. Голицына создано Военно-метеорологическое управление, которым он и руководил.

Затем Б. Б. Голицын вместе с супругой, княгиней М. Н. Голицыной, переехали на новую квартиру, в доме № 17 на Николаевской улице (с 1918 г. — улица Марата). Поскольку Мария Николаевна была дамой светской, то в их квартире на Адмиралтейской набережной и на Николаевской улице частыми гостями бывали многие представители петербургской интеллигенции.


«Дом О. Н. Рукавишниковой»

(дом № 10 по Адмиралтейской набережной) в наше время


Переезд, в частности, оказался связан с территориальным расширением Дворянского земельного банка, которое распространилось на дом № 10. Одновременно с изменением фасадов домов № 12–14 техником А. В. Друкером и гражданским инженером К. К. Тарасовым был сооружен над Керченским переулком крытый висячий переход между домами № 10 и № 12.

В советское время съемные квартиры доходного дома превратили в обычные коммуналки. Затем здание передали под Генеральное консульство Германской Демократической Республики (ГДР). Ныне это элитный жилой дом, напротив которого к набережной пришвартован плавучий ресторан «Кронверк». Раньше с этого места открывался открыточный вид на колокольню Петропавловского собора между разведенными крыльями Дворцового моста. Ныне, чтобы это увидеть, надо заплатить деньги владельцам ресторана.

Дворец Великого князя Михаила Михайловича (дом № 8)

Импозантное здание дворца построено для внука Николая I, великого князя Михаила Михайловича, в 1885–1891 гг. по проекту архитектора М. Е. Месмахера. Его фасад оформлен в стиле итальянского ренессанса (неоренессанса). Высокий цоколь облицован финляндским гранитом, а выше — серым и темно-розовым песчаником. Первый этаж рустован, второй этаж эффектно декорирован парными полуколоннами, а третий этаж — парными пилястрами. Окна арочные, на третьем этаже — сдвоенные. Северо-восточный угол дворца закруглен и опоясан на уровне бельэтажа балконом.

Центр фасада украшен двухколонным портиком, увенчанным скульптурой. Сверху здания идет массивный карниз с балюстрадой. Небольшой двор-курдонер находится у бокового фасада, выходящего в Азовский переулок. Такое его расположение связано с малым размером участка. Дворец был оборудован водопроводом и канализацией, электрифицирован, телефонизирован и даже газифицирован. Подъезды к дому заасфальтировали. Парадные комнаты оформлены в самых разных стилях. Их отделкой занимались воспитанники Училища технического рисования барона А. Л. Штиглица под руководством архитектора М. Е. Месмахера.

Войдя через подъезд со стороны набережной, посетитель попадал в вестибюль, из которого Парадная лестница вела наверх. На первом этаже располагались Большая и Малая приемные, Дубовый кабинет князя, Библиотека. Позднее вестибюль расширили за счет Большой приемной.

На втором этаже располагались личные помещения князя и его супруги — это Гардеробные, Спальни, Ванные комнаты. На половину князя можно было попасть по так называемой Собственной лестнице, а на женскую половину — через Библиотеку.

За работу над проектом дворца и за оформление его интерьеров М. Е. Месмахера наградили орденом Св. Анны II степени.


Фасад Мало-Михайловского дворца, выходящий в Азовский переулок (вид от Черноморского переулка в сторону Невы)


Сам Михаил Михайлович в этом доме не жил. Причина этого заключалась в том, что в 1891 г. он женился в Италии на графине С. Н. Меренберг, старшей дочери герцога Николая Вильгельма Нассауского и его морганатической супруги, графини Н. А. Пушкиной-Дубельт-Меренберг. Таким образом, она приходилась внучкой поэту А. С. Пушкину. Однако свадьба состоялась без разрешения императора, как требовалось по законам Российской империи для членов Императорской фамилии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку
Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку

Город-сад – романтизированная картина западного образа жизни в пригородных поселках с живописными улочками и рядами утопающих в зелени коттеджей с ухоженными фасадами, рядом с полями и заливными лугами. На фоне советской действительности – бараков или двухэтажных деревянных полусгнивших построек 1930-х годов, хрущевских монотонных индустриально-панельных пятиэтажек 1950–1960-х годов – этот образ, почти запретный в советский период, будил фантазию и порождал мечты. Почему в СССР с началом индустриализации столь популярная до этого идея города-сада была официально отвергнута? Почему пришедшая ей на смену доктрина советского рабочего поселка практически оказалась воплощенной в вид барачных коммуналок для 85 % населения, точно таких же коммуналок в двухэтажных деревянных домах для 10–12 % руководящих работников среднего уровня, трудившихся на градообразующих предприятиях, крохотных обособленных коттеджных поселочков, охраняемых НКВД, для узкого круга партийно-советской элиты? Почему советская градостроительная политика, вместо того чтобы обеспечивать комфорт повседневной жизни строителей коммунизма, использовалась как средство компактного расселения трудо-бытовых коллективов? А жилище оказалось превращенным в инструмент управления людьми – в рычаг установления репрессивного социального и политического порядка? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в этой книге.

Марк Григорьевич Меерович

Скульптура и архитектура