Экономическая мысль Древней Греции. Курс лекций

Во многих своих работах Маркс и Энгельс высоко оценивали Аристотеля как гениального учёного и мыслителя древности. Даже в области экономической теории они отмечали гениальные догадки и ценные достижения Аристотеля. Можно утверждать, что с него начинается история политической экономии, как науки, поскольку в его произведениях впервые в мировой истории оказались элементы экономического анализа. В них можно найти контуры, и довольно отчётливые, своеобразной экономической теории. Аристотель не просто выражал свои взгляды, симпатии и антипатии, высказывал моральные суждения по тому или иному поводу, как это делали его предшественники, не исключая Ксенофонта и Платона. Аристотель не ограничивался этим, но шёл дальше и закладывал основы экономической науки. Он пытался найти рациональное объяснение экономических явлений, определить их причины, вскрыть их тенденции. Он стремился раскрыть внутреннюю природу экономических процессов, в его произведениях экономическая мысль античности переходила в стадию науки, т. е. систематизированного знания о характере и причинах экономических явлений. Конечно, этот этап был пройден лишь отчасти. Аристотелю удалось дать только элемент экономической науки в весьма незрелой форме. Объяснить это не так трудно. Сама незрелость экономических условий античности много объясняет в том, что начинания Аристотеля в области теоретической экономии не пошли дальше ограниченных рамок её младенческой стадии. Классовая ограниченность мировоззрения мешала успехам политической экономии Аристотеля. Самая строгая логика изменяла ему при рассмотрении проблемы рабства, и Аристотель опускался с Олимпа своей науки в болото софистики, обосновывая право греков на эксплуатацию других народов. Он терял спокойствие и объективность, когда вставал вопрос об источниках экономического благополучия рабовладельцев. Аристотель сам пользовался благами рабовладельческого режима и не мог быть равнодушным к вопросу относительно их судьбы. Кроме того, вообще античная наука находилась ещё в начальной стадии своего развития и это сказывалось на экономических исследованиях Аристотеля.

Но важно подчеркнуть, что экономическая наука зародилась в древности, и вовсе не идеологи буржуазии (будь то меркантилисты, физиократы или Адам Смит) были её первыми создателями. Ошибочным является отождествление экономической науки с домыслами буржуазных экономистов и предание анафеме всего того, что им предшествовало.

Мы не можем принимать всерьёз болтовню самодовольных буржуа, вроде Онкена, относительно «доисторического периода» в истории политической экономии, продолжавшегося якобы до физиократов ²⁾. На самом деле экономическая наука является детищем античности, во всяком случае уже тогда были заложены её основы. То обстоятельство, что экономическая мысль античности работала над своеобразными проблемами, вполне находит себе объяснение в особенностях исторических условий, которые определялись прежде всего господством рабовладельческого способа производства. Тематика буржуазной политической экономии тоже оказалась исторически и классово ограниченной. Эта ограниченность была преодолена марксизмом, затем далеко оставлена позади развитием политической экономии социализма в трудах В. И. Ленина.

Экономическая мысль античности решала проблемы рабовладельческой формации своего времени и если не смогла сформулировать её законы, то всё-таки (в трудах Аристотеля) сделала попытку объяснить научным образом многие экономические явления. Это, несомненно, было уже началом экономической науки и не только потому, что Аристотель пустил в научный оборот сам термин «экономия». Был сделан важный шаг в области экономического анализа и тем самым заложен первый камень в здание экономической науки. Конечно, Аристотель опирался на предшествующие достижения экономической мысли, хотя незрелость последней и помешала её систематизации. В частности, он во многом повторял Ксенофонта и Платона. Новые экономические взгляды имеют большое значение для истории экономической науки, если даже они выражались всего лишь в поэтической форме или политическом памфлете. Между тем Ксенофонт написал специальные сочинения на экономические темы, а Платон разработал экономическую платформу. Аристотель мог опираться на них, использовать идеи своих предшественников.

Конечно, сами по себе стихи Гесиода, законы Солона, речи Перикла, комедии Аристофана, памфлеты Ксенофонта и даже проекты Платона ещё не давали экономической науки, но они формулировали новые идеи и тем самым подготовляли её. Идейный вклад в науку не связан с определённой литературной формой. На известной ступени постепенное накопление идей приводит к возникновению науки, и в истории экономической мысли античной Греции Аристотель стал настоящим рубежом.

В самом деле, предметом изучения для политической экономии являются производственные отношения людей. Она анализирует формы собственности на средства производства, положение различных классов в производстве и их взаимоотношения, а также формы распределения и обмена продуктов.