Экономическое учение Карла Маркса. С современными комментариями

³⁵ В книге «Народная республика Walmart» [Phillips L., Rozworski M. People’s Republic of Walmart: How the World’s Biggest Corporations Are Laying the Foundation for Socialism. Verso Books. 2019] Ли Филлипс и Михаль Розворски предлагают рассматривать глобальные корпорации как своего рода плановые экономики, интегрированные в рынки. Поскольку глобализация после 1970-х вывела международную конкуренцию между корпорациями на новый уровень, крупные компании стали интегрировать и диверсифицировать разные направления деятельности, превращаясь в дивизиональные конгломераты, состоящие из десятков и даже сотен тысяч сотрудников. Такие огромные структуры уже больше напоминают мини-государства, и экономическое планирование оказывается в них востребованным, возрождая интерес к социалистическим методам экономической организации. Здесь также нельзя не вспомнить, что многие первые социалисты-утописты (например, Р. Оуэн) были владельцами фабрик.

³⁶ Норма прибыли – вопрос, вокруг которого уже давно ведутся споры между марксистами и антимарксистами. [Кратко о сущности этих дебатов см. Husson M. The debate on the rate of profit. Published online at www.internationalviewpoint.org]

³⁷ И, соответственно, конечным исследовательским объектом экономической науки.

³⁸ На сегодняшний день в немарксисткой политической экономии можно выделить несколько направлений: теорию предельной полезности, которая связывает формирование цены с рациональным ранжированием субъективных предпочтений («готовность платить»); теорию вменения (Ф. фон Визер), которая утверждает, что цена формируется путем расчета издержек по различным факторам производства и отражает совокупность издержек; социологическую теорию экономики, которую можно условно назвать интеракционистской, согласно ей, цена является социальным консенсусом, который формируется под влиянием многочисленных факторов. Ни один из этих вариантов не предлагает рассматривать принципиальный философский вопрос о соотношении между объектом, вещью и его репрезентацией (в марксовых терминах это как раз стоимость и цена), реальностью и ее символическим выражением – проблема материалистической философии. Продолжая аналогию, можно сказать, что (далее порядок теорий такой же, как выше!) теория предельной полезности является вариантом психологизма (трактовка реальности зависит от индивидуальной психологии), теория вменения – репрезентизма (символы точно выражают объективную реальность), интеракционистская теория – постмодернизма (реальности не существует, она является игрой символов, опосредованных взаимодействиями субъектов и объектов). Актуальность идей Маркса сегодня заключается как раз в том, что только с их помощью можно вернуть материализм в социальные науки.

³⁹ С момента возникновения марксистская политическая экономия пыталась сделать одновременно две вещи: отмежеваться от социальных наук и заслужить признание со стороны естественных наук. Сегодня одна из дихотомий, которая существует в марксизме: склоняющийся к опоре на советское наследие ортодоксальный марксизм, в представлении которого об обществе господствует картина механического материализма и социальной инженерии, и «западный марксизм», который является наследником интеллектуальной традиции 1968 года – структурализма и постмодернизма. Соответственно, первая версия склоняется к сциентистскому дискурсу, программе построения «объективной» социальной науки, вторая – к занятию места среди других социальных наук. Нужно ли здесь упоминать, что ни та ни другая программа не была (и, вероятно, не будет) полностью реализована: марксизм сам по себе является социальным симптомом, не вписывающимся в ту общественную формацию, в рамках которой он существует, поэтому любые попытки инсталлировать марксизм в естественные науки, в социологию, в экономику обречены на провал.

⁴⁰ Хороший пример, показывающий, что предпосылки теории предельной полезности уже содержались в марксовой теории стоимости, то есть она по определению шире, но охватывала изначально предметную область современного экономического учения о взаимосвязи цены и предпочтений и не имела психологического аппарата для убедительного описания этой области.