Экономика. Для тех, кто про нее не может слышать

Посмотрим теперь на страну А. Здесь сокращение производства стекла на 2 кв. м привело к высвобождению 8 часов рабочего времени. Но если это время использовать на местных цементных заводах, то выпуск цемента можно будет увеличить на 4 тонны (напомним, что в стране Б производство цемента упало на 3 тонны).

И что же? Сориентировав экономику страны Б на увеличение производства стекла, а экономику страны А на увеличение производства цемента, мы получили любопытный результат. Он состоит в том, что при одной и той же величине ресурсов (в данном случае трудовых) суммарное производство каждого из продуктов в обеих странах возросло: страна Б стала производить настолько больше стекла, что это на 1 кв. м превысило сокращение производства стекла в стране А; страна А стала производить настолько больше цемента, что это на 1 тонну превысило сокращение производства цемента в стране Б.

Теперь осталось только организовать торговлю между этими странами, и обе они выиграют, получив больше и цемента, и стекла.

Ключом к столь успешной специализации стала как раз идея относительного преимущества.

В реальной торговой практике никто, конечно, таких научных расчетов не ведет. Их вполне заменяет анализ соотношений цен на внутренних и зарубежных рынках, поскольку эти соотношения, при прочих равных условиях, соответствуют различиям в относительной эффективности производства товаров.

Понятно, что выше был приведен пример, упрощенный до предела, но именно так и строится вся внешнеторговая деятельность. Любой предприниматель во все времена рассуждал так: выгодно экспортировать те отечественные товары, на выручку от продажи которых можно за рубежом купить больше других товаров местного производства, чем аналогичных товаров на отечественном рынке.

Так строят свою коммерческую практику огромные внешнеторговые фирмы. Все они руководствуются в своей деятельности принципом относительного преимущества. Эта логика внешней торговли немедленно сказывается на внутриэкономической жизни. Интересы торговцев побуждают каждую страну искать такую специализацию своей экономики, которая позволит ей:

• наиболее рационально использовать имеющиеся у нее ресурсы;

• добиться наивысшего уровня благосостояния своих граждан с помощью операций экспорта и импорта.

Процесс такой специализации создает основы не только для развития мирового рынка, но и для международного разделения труда, то есть организации совместной деятельности компаний (фирм) различных стран при создании определенных видов конечных благ.

А как же пример с Дональдом Трампом, который заявил, что следует до 25 % повысить импортные пошлины на ввозимые в США автомобили?

Это типичное проявление государственной экономической политики, сутью которой является защита отечественных производителей товаров от конкуренции со стороны фирм других стран с помощью установления различного рода ограничений на импорт. Экономисты называют это протекционизмом (от латинского protection – защита, покровительство).

Развитие международной торговли всегда было сопряжено с конфликтами и противодействием. Чтобы понять причины этого, прочитаем письмо, которое написал более ста лет назад французский либеральный экономист Фредерик Бастиа (1801–1850). Сделано это было для книги «Экономические софизмы», и там Бастиа приводил обращение к депутатам якобы от имени производителей свечей и подсвечников:

«Мы подвергаемся ожесточенной конкуренции со стороны заграничного соперника, который обладает настолько превосходящими устройствами для производства света, что может наводнить наш национальный рынок, предлагая свой товар по сниженным ценам. Этим соперником является не что иное, как солнце. Мы обращаемся с петицией – провести закон, предписывающий закрыть все окна, отверстия и щели, сквозь которые солнечный свет обычно проникает в наши жилища, нанося этим ущерб прибыльному производству, которым мы были в состоянии одарить страну».

Понятно, что это шутка. Это была просто попытка высмеять аргументы противников свободной международной торговли.

Протекционизм жертвует потребителем ради производителя, то есть целью ради средства.

ФРЕДЕРИК БАСТИА, французский экономист

Русский экономист и публицист С. Ф. Шарапов в 1901 году так писал о протекционизме и импортозамещении:

«За последние годы в Россию ввозится множество велосипедов. За этот поистине глупый и бесполезный предмет, способствующий только общественному одичанию, Россия переплатила за границу за последние годы, без преувеличения, десятки миллионов рублей. Отчего бы эту дрянь, раз уже публика ее требует, не делать дома? Хорошо. Наложим солидную пошлину, дадим русскому производителю все преимущества перед иностранным фабрикантом. Тот довольствуется 10 %, наш пусть наживает рубль на рубль.