Читаем Элитные группы в «массовом обществе» полностью

Из числа «рузвельтовских интеллектуалов» Гарвард окончил 31 человек, Йель и Висконсин – по 16, Колумбийский университет 12, Корнельский – 11, Чикаго 10, Принстон, Амхерст и CCNY по 9, Пенсильванский – 6, Техаский и Вильямс – по 5455. Из 120 послов в 10 важнейших странах за 1900–1953 гг. треть окончила частные подготовительные школы, колледжи – 80 %, при этом 2/5 – «Плющевой лиги», в т. ч. из «большой тройки», вышло 60 % карьерных дипломатов и 33 % политических назначенцев456. Из 32 послов на 1942 г. частные подготовительные школы окончило почти 50 %, а из всех 118 высших дипломатов на Гарвард – Принстон – Йель приходился 51 %. К 1948 г. четверть высшей элиты США окончила либо университеты «большой тройки», либо Колумбийский и Корнельский университеты и Массачусетский технологический институт. Среди ведущих бизнесменов 50 % окончили колледжи «Лиги Плюща», в т. ч. треть Гарвард или Йель, 10 % – другие престижные вузы востока США, 10 % – престижные технические и 30 % – прочие университеты. В целом из высшей элиты Гарвард и Принстон окончили по 8 %, Йель – 6 %; свыше 25 % училось в подготовительных школах «Лиги плюща» (а из окончивших ее колледжи – свыше трети). Если прибавить Дартмунд и Амчестер, то треть всех и 44 % окончивших колледжи учились в самых аристократических школах восточных штатов. Причем со временем доля окончивших колледжи «Лиги плюща» среди первой сотни видных бизнесменов росла: на 1900 г. таких было 37 %, на 1925 г. – 47 %, на 1950 г. – 68 %457. В 50-х гг. Гарвард – Йель – Принстон окончили 10 % политиков, 40 % бизнесменов и 40 % дипломатов458. На 1959 г. частные школы окончили 15 % сенаторов и 28 % президентов 100 ведущих корпораций, университеты «Лиги плюща» – 15 % и 29 %, другие частные – 36 % и 27 %, государственные – 40 % и 31 % не окончили – 9 % и 13 %; 27 % детей сенаторов учились в университетах «Лиги плюща», 34 % в других частных и 39 % в государственных; среди детей президентов корпораций – соответственно 70 %, 17 % и 14 %459. Характер образования топ-менеджеров по различным исследованиям показан ниже460:




Среди сенаторов 80–84 созывов Гарвард, Йель и Принстон окончили 10 %, другие университеты «Плющевой лиги» – 2 %, «20 выдающихся восточных» – 11 %, «10 больших университетов» – 6 %, прочие – 69 %, среди сенаторов 92 созыва – 12 %, 3 %, 7 %, 8 % и 67 %, среди членов Палаты представителей 7 %, 4 %, 2 %, 7 % и 73 %461. Среди конгрессменов на 1971 г. Гарвард, Йель и Принстон окончили 6 %, остальные университеты «Плющевой лиги» – 4 %, другие престижные частные вузы – 8 %, ведущие государственные университеты – 15 %, среди 118 высших чиновников – соответственно 8 %, 2 %, 17 % и 14 %; по другим данным университеты «Плющевой лиги» окончили 3 % карьерных чиновников, 16 % политических назначенцев и 10 % конгрессменов462. К 1983 г. более половины корпоративной элиты и почти столько же правительственной вышло всего из 12 наиболее престижных университетов463. В значительной мере окончание одних и тех же наиболее престижных вузов в среде высшей американской элиты было наследственным. Ниже даются сведения об образовании различных категорий элиты на 1971–1972 гг. в сравнении с образованием их отцов464:




Практика окончания членами высшей элиты престижных частных школ (идущая от традиций бывшей митрополии) весомо проявлялась и в Австралии: здесь среди элиты была непропорционально велика доля выпускников некатолических частных школ – в 4 раза чаще всего населения, тогда как выпускники государственных школ составляли всего 35 %. Половина лидеров бизнеса, ученых, функционеров Либеральной партии, добровольных обществ и СМИ окончили именно эти школы, тогда как большинство чиновников, профсоюзных лидеров и функционеров Лейбористской партии – обычные государственные. В целом 43 % элиты вышли только из 23 школ, 18 из которых частные и 5 государственные, но известные своим высоким уровнем465.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Управление мировоззрением. Подлинные и мнимые ценности русского народа
Управление мировоззрением. Подлинные и мнимые ценности русского народа

В своей новой книге автор, последовательно анализируя идеологию либерализма, приходит к выводу, что любые попытки построения в России современного, благополучного, процветающего общества на основе неолиберальных ценностей заведомо обречены на провал. Только категорический отказ от чуждой идеологии и возврат к основополагающим традиционным ценностям помогут русским людям вновь обрести потерянную ими в конце XX века веру в себя и выйти победителями из затянувшегося социально-экономического, идеологического, но, прежде всего, духовного кризиса.Книга предназначена для тех, кто не равнодушен к судьбе своего народа, кто хочет больше узнать об истории своего отечества и глубже понять те процессы, которые происходят в стране сегодня.

Виктор Белов

Обществознание, социология
Философия настоящего
Философия настоящего

Первое полное издание на русском языке книги одного из столпов американского прагматизма, идеи которого легли в основу символического интеракционизма. В книге поднимаются важнейшие вопросы социального и исторического познания, философии науки, вопросы единства естественно-научного и социального знания (на примере теорий относительности, электромагнитного излучения, строения атома и теории социального поведения и социальности). В перспективе новейших для того времени представлений о пространстве и времени автор дает свое понимание прошлого, настоящего и будущего, вписанное в его прагматистскую концепцию опыта и теорию действия.Книга представляет интерес для специалистов по философии науки, познания, социологической теории и социальной психологии.

Джордж Герберт Мид

Обществознание, социология