Читаем Эллинистический мир полностью

литургии. Его буколической поэзии будут подражать Мосх,

Бион, многочисленные неизвестные поэты, произведения

которых весьма посредственны, за редким исключением, таким,

как, например, великолепный «Oarystis», который остается

самой чувственной любовной беседой в античной поэзии.

Неоспоримый создатель быстро устаревшего жанра, этот

эмоционально утонченный поэт не заслуживает опалы,

наложенной на него менее изысканными Соперниками, к

которым можно с оговорками причислить самого великого

Вергилия.

Каллимах, ученый, автор «Причин», «Элегий» и «Гимнов»,

был библиотекарем в Александрии при Птолемее Филадельфе и

Птолемее Эвергете. Воодушевляемый обостренным сознанием

великого достоинства поэзии, он ненавидит критиков, «бичей

поэтов, погружающих во мрак разум детей, клопов,

пожирающих прекрасные стихи». Жаль, что он так любил

раритеты, намеки, упивался тяжелым слогом.

Его непримиримый враг 9* Аполлоний Родосский своей

«Аргонавтикой» как бы провел параллель «Одиссее»: <102>

плагиат был бы непереносим, если бы не было великолепного

9 Ссора Каллимаха с его учеником Аполлонием демонстрирует

накал борьбы внутри кружков. Каллимах признавал лишь малую

поэтическую форму. Аполлоний хотел создавать эпические поэмы.

Отношения наливались ядом. Аполлоний заявил, что его учитель –

«отброс, фривольная игрушка, деревянная голова». Каллимах ответил

«Ибисом» (до нас дошел лишь в передаче Овидия). Аполлоний был

вынужден удалиться на Родос, где и написал свое произведение.

105

изображения страсти Медеи. Арат, любимец Антигона Гоната,

пошел еще дальше: в «Феноменах» он стихами изложил

астрономическую систему Евдокса Книдского и показал, что

самая высокая философия может быть совместима с поэзией.

Ликофрон, прозванный Темным, библиотекарь Птолемея

Филадельфа, в длинной монодии Александра передал

пророческий плач несчастной Кассандры, предсказавшей даже

будущее величие Рима. Он владел искусством смелого

определения (например, Клитемнестру назвал «почтительной

распутницей»), но слишком часто терялся в непонятных

тонкостях геометрической поэзии 59. Геронд проявил себя в

миме – вольном, плутовском жанре, которым не пренебрегали

даже наиболее выдающиеся поэты эпохи. В своей одноактной

пьесе «Школьный учитель» он выводит на сцену типичных

персонажей: глупую и жадную женщину среднего класса,

мечтавшую дать образование сыну; ленивого, хитрого,

озорничающего мальчишку; учителя, который использует самые

разные телесные наказания. Его Сводник, пытаясь через суд

вернуть похищенную воспитанницу, говорит елейным, полным

двусмысленности языком, свойственным людям профессии

сводника.

Многочисленные эпиграммы «Антологии» (искусственного

сборника позднего периода, который содержит также немало

произведений римского и византийского времени)

свидетельствуют в минорном тоне об изысканных и манерных

вкусах, свойственных эпохе эллинизма.

Эта поэзия не заслуживает того пренебрежения, с которым к

ней часто относятся. Она гораздо большее, нежели «упражнения

ученой собачки», к чему ее нередко пытаются свести.

Современным языком, удивляющим при первом знакомстве с

ней, она выражает новые чувства и эмоции. Она воодушевляется

поиском формального совершенства, которое и превратит ее в

естественный образец для тех, кто на протяжении веков будет

стремиться к искусству ради искусства.

Знание филологии

Несмотря на презрение Каллимахом труда грамматиков

эллинистической эпохи, труд их был весьма полезным. Они

создавали новую отрасль знания – критику текстов, которая по

106

мере формирования больших библиотек становилась все более и

более необходимой. <103>

Имена грамматиков заслуживают того, чтобы их помнили,

так как благодаря им мы располагаем правильными текстами

великих греческих писателей. Зенодот из Эфеса, до того как

стать библиотекарем в Александрии, был наставником Птолемея

Филадельфа. Он издал гомеровские поэмы и открыл путь

диортотам (исправителям). Аристофан из Византия

(библиотекарь при Птолемее Эвергете) выпустил в свет Гомера,

Гесиода и лириков, дав великолепные комментарии к ним. Имя

Аристарха, его самого замечательного ученика и последователя

в Библиотеке, известного прежде всего своим комментарием к

Гомеру, стало нарицательным для определения строгого судьи.

Вместе со своим учителем он начал создавать канон (т. е.

список) классиков, который быстро становится

общепризнанным. Наконец, соперник Аристарха – Кратет из

Малла (библиотекарь в Пергаме), комментатор Гомера и

Гесиода, написал значительный труд по стоической философии.

Историография III в. до н. э.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература