Читаем Энциклопедия диссидентства. Восточная Европа, 1956–1989. Албания, Болгария, Венгрия, Восточная Германия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия полностью

В ноябре 1945 года состоялись выборы в Учредительную скупщину, во время которых избирателям был предложен только один список – Народного фронта (коммунисты и демократические партии). Правые, скомпрометированные переговорами с оккупантами и расколотые из‐за гражданской войны и послевоенного террора, были окончательно вытеснены из политической жизни. Учредительная скупщина провозгласила создание Федеративной Народной Республики Югославии, состоявшей из шести республик: Сербии (с автономной областью Воеводина и краем Косово и Метохия), Хорватии, Македонии, Боснии и Герцеговины, Словении и Черногории (с 1963 года государство стало называться Социалистическая Федеративная Республика Югославия). Албанцы из Косова и венгры из Воеводины лишились надежды создать отдельные республики ввиду существования албанского и венгерского государств за пределами Югославии. Ограниченная автономия, которую им предоставили, должна была служить ослаблению сепаратистских устремлений. Главным лозунгом нового государства, который пропагандировался режимом маршала Тито, было «братство и единство». В отличие от межвоенного периода политика коммунистов признавала национальные (а не только культурные или классовые) различия населения Югославии как постоянный фактор общественной жизни. «Единство» должна была обеспечить монопольная власть компартии, преодолевающей национальные различия. Борьба, с одной стороны, с «национализмом», а с другой – с «централизмом»[36] была, следовательно, неизменной основой политики Тито. Его команда приступила к созданию модели югославского самосознания, опирающегося на дух победоносной партизанской войны с более сильным противником. При подборе кадров и назначениях на руководящие посты использовался национальный принцип. Это правило распространялось на все области жизни.

Компартия приступила к борьбе с противниками системы; за несколько лет были убиты десятки тысяч человек, тысячи арестованы и приговорены к многолетним срокам тюремного заключения.

Политика стала смягчаться только в начале 1950‐х, после того как Югославия вступила в конфликт с СССР и по экономическим и политическим причинам должна была отказаться от особо радикальных системных решений (например, от коллективизации сельского хозяйства и полной национализации промышленности). В результате у граждан Югославии были такие привилегии, каких не было у жителей других социалистических государств. Они относительно легко получали разрешения на выезд за границу, в стране хорошо развивался туризм (прежде всего с Запада). На внутреннюю ситуацию коренным образом повлияла отставка Александра Ранковича в 1966 году. Тито тогда обвинил югославского вице-президента и неофициального главу госбезопасности, сторонника централизованной федерации в подготовке государственного переворота. Эти события положили начало процессу «децентрализации», который поддерживал Эдвард Кардель, ближайший соратник Тито. Кульминацией перемен стало принятие в 1974 году Конституции, гарантировавшей широкие права федеративным республикам и автономным областям (Косову и Воеводине).

Доля частного сектора в экономике была больше, чем в других социалистических государствах. Круг тем для дискуссии внутри компартии тоже был шире. Допускались забастовки по экономическим причинам. Действовала децентрализованная система власти, общество в некоторой степени участвовало в процессе принятия решений на местном уровне (система *самоуправления с участием работников). Югославия была, по сути дела, независима от СССР и в то же время сохраняла хорошие отношения с Западом.

В целом среди ключевых событий политической истории послевоенной Югославии, сделавших эту страну во многом непохожей на другие страны «социалистического лагеря», необходимо отметить:

– разрыв с СССР в 1948 году; этот разрыв, сопровождавшийся жестоким террором против сторонников Сталина и Коминформа в югославской компартии (см. *коминформовцы, *Голый остров), позволил, однако, Югославии избежать многих эксцессов, связанных с внедрением «советского опыта» в политическую практику других коммунистических стран;

– концепцию *самоуправленческого социализма, провозглашенную Тито, Эдвардом Карделем и Милованом Джиласом в 1950 году; при этом попытка Джиласа предложить, вслед за некоторой либерализацией экономики, шаги к демократизации политической жизни была пресечена в начале 1954 года партийной кампанией против Джиласа и «джиласовцев»;

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное