Эпоха великих реформ. Том 2

Передаем со слов этого знаменитого посредника, ныне известного юриста, публициста П. Н. Обнинского (см. ниже), имевшего счастье начать свое общественное служение в «красные дни» нашего общественного возрождения и ныне благословляющего судьбу, «избаловавшую» его этим счастьем, подробности первого свидания его как мирового посредника с губернатором В. А. Арцимовичем: «Я рад в вас видеть, – сказал губернатор, усадив меня в своем кабинете (тогда это был прием, выходящий из ряда), – будущего деятеля по крестьянскому делу, гражданина, полезного своему отечеству. Люди с университетским образованием в провинции редки, а они нужны мне, необходимы делу: я ищу их с огнем… потому что они, во-первых, молоды, чисты душою, не испорчены жизнью и существующими судебными порядками, а во-вторых, что не менее важно для дела, независимы от среды, в которой придется им работать! Верьте в свое дело, чтите закон во что бы то ни стало , не падайте духом, а в трудную минуту идите ко мне – я ваш защитник и помощник, ваш руководитель, ваш советник, – все, что только вы потребуете от меня» («Русский Архив» , 1892. № 1. С. 121). Чтобы очевидно было все значение этого напутствия, достаточно сопоставить его с речью, с которою обратился к посредникам новый калужский губернатор г. Лерхе, назначенный вскоре после того, когда со вступлением в 1861 г. П. А. Валуева на пост министра внутренних дел, началось в угоду «близорукой и безыдейной реакции» (см. Leroy-Beaulieu. Un homme d’etat russe. С. 76) обычное «смягчение» только что изданного закона, т. е. попросту отмена закона в административном порядке, путем министерских циркуляров. Вот что говорил мировым посредникам преемник В. А. Арцимовича: «Все вы, господа мировые посредники, стараетесь объяснять закон, растолковываете крестьянам их права. К чему? Это только обостряет отношения; если крестьяне домогаются, и исполняются эти домогательства, то старайтесь при этом внушать им, что на то была добрая воля помещика, его внимательность в нуждах бывших крепостных, и что они получают его согласие, как ”милость“». («Русск. Арх.». Там же. С. 26).

413

См. «День», 1863. № 3. С. п. Примеч. редактора И. С. Аксакова.

414

См. там же. С. 12–13.

415

См. «Современную Летопись », 1863. № 16.

416

Единомышленников у г. Потулова оказалось 171 человек, заявивших ему печатно свою солидарность в характеристике управления Арцимовича. (См. « Соврем. Летопись », 1863. № 28 и 21).

417

Петр Свистунов и кн. Андрей Оболенский с точными статистическими данными в руках доказали, что это утверждение было совершенно ложно и что количество обрабатываемой земли «после воли» увеличилось, а не уменьшилось в Калужской губ. (См. «Совр. Летопись », 1863. № 21).

418

Прекрасною иллюстрациею к тому, как «крепостники» понимали истинное человеколюбие, может служить история устройства крестьян в имениях самого г. Потулова. Крестьяне оставались на барщине, несмотря на их настойчивое требование перевести на оброк, ввиду несогласия помещика. Еще до назначения мировых посредников Потулов жаловался на неисполнение крестьянами барщины, и уездный предводитель дворянства, не снесясь с губернатором, своею властью ввел роту в имение Потулова и выпорол его крестьян. Затем еще вторично была совершена экзекуция в том же имении и за прогульные дни были взысканы деньги, после чего крестьяне сами уже не пожелали идти на оброк, на чем на этот раз стал настаивать сам г. Потулов. При объезде губернии Арцимовичем, ввиду жалоб крестьян, он принял некоторые административные меры. Затем в третий раз в имение Потулова введена была рота из-за того, что крестьяне не хотели передать «знака» старосте, назначенному мировым посредником по указанию Потулова. На этот раз приезжал для экзекуции сам губернатор Лерхе (преемник Арцимовича) и наказал розгами пятого из наличных крестьян. Вопрос о «знаке», который оказался брошенным в реку, мин. внутр. дел Валуев разрешил с классическою простотою суда Соломонова– он приказал приобрести новый знак… Любопытно, что тот же г. Потулов обвинял администрацию за непринятие никаких мер по взысканию оброка с крестьян («Соврем. Летопись », 1863. № 21).

419

Это место особенно возмутило жителей Тобольска (см. выше), хорошо знавших, что Арцимович был везде и всегда самым решительным врагом произвольных мер.

420

« Соврем. Летопись », 1863. № 10.

421