В прекрасном некрологе, напечатанном в «Последних годах»,
А. Ф. Кони пишет о деятельности В. А. в I департаменте следующее: «Склад его ума и характер требовал широких взмахов кисти, – возможности, как говорят французы “tailler en plein drap”. Мелкая мозаичная работа, с забвением о ее назначении, размерах и значении в общей картине, не находила в нем живого сочувствия. Судьба дала ему слишком большие и сильные крылья, – и клетка конкретного случая давила его и стесняла его широкий полет в область общих начал и принципиальных взглядов. Разносторонняя и гораздо более широкая сфера деятельности первого департамента Сената, которому, между прочим, принадлежит, по выражению закона, высший надзор в порядке управления и исполнения, обнародование законов, охранение прав различных сословий и попечение о средствах к прекращению всяких противозаконных действий во всех подчиненных ему местах, гораздо более была по душе покойному, и ей отдался он с 1880 г. со свойственною ему энергиею. 12 лет стоял он во главе этого учреждения, будучи старшим сенатором, отдавая таким образом последние годы своей трудовой и тревожной жизни упорной работе по сложным вопросам, касающимся весьма чувствительным образом самых разнообразных сторон нашего общественного быта и потому всегда носящих в себе зерно споров и разногласий. Эта борьба мнений не академическая, в которой все сводится к более или менее успешной диалектике. Она отражается тотчас же в своем окончательном результате на жизни населения, производя в ней подчас изменения годами сложившихся отношений и сопровождаясь в разных ее областях многоразличными разветвлениями раз установленного взгляда или толкования. В этой борьбе трудно участвовать с олимпийской бесстрастностью. Арцимович и не был никогда таким олимпийцем, а став на сторону того, что казалось ему правым или полезным, боролся упорно, настойчиво и неуступчиво, нередко осуществляя старую поговорку: “Eiamsi omnes – ego non!”».430
См. «Русск. Вед
.», 1891. № 164, а также Воспоминания Н. С. в сборнике «Братская помощь постр. в Турции армянам». М., 1897.431
Старец, стар ты волосами, но цветущ твой бодрый дух.
432
Известно, что «трезвые» публицисты 80-х годов с Катковым во главе слегка журили «романтика» Жуковского за «сантиментальное» преклонение его перед таким интересным кумиром, как «звание человека».
433
Taciti Agricola, 42.
434
Его же. Annalium, IV, 20.
435
Дневник, III, 166.
436
«Дух училища в мое время, – пишет школьный товарищ Арцимовича, А. М.Жемчужников, – был превосходный, благодаря принцу П. Г. Ольденбургскому, способствовавшему развитию в нас чувства собственного достоинства, человечности и уважения к законности, справедливости, просвещению. Влияли потом и люди 40-х годов» (См. Стихотворения А. М. Жемчужникова. Т. 1. С. X).
437
Там же, Ю1.
438
Соч. Аксакова, IV, 661.
439
См. записки Синельникова в «Русск. Архиве»,
1895. № 5.440
«Русск. Арх.»,
1895. Сентябрь. Записки Смирновой.441
См. Ровинского «Народные картины». Т. V. С. 327.
442
Великое дело крестьянской реформы, – писала в 1860 г. полуофициальная «Северная Пчела», –
совершается столь мирно, что со временем, когда новые поколения сменят ныне живущих, историки с удовольствием остановят взоры на переживаемой ими эпохе. Это величайшее спокойствие народной массы при виде разрешения множества жизненных государственных вопросов доказывает, что в русском народе есть много задатков высокого политического такта, что со временем, когда разовьются государственные способности этого, еще младенчествующего теперь народа, он представит собою одно из замечательнейших явлений в истории (1860. № 1).443
Свод мнений и замечаний по вопросу об отмене телесных наказаний, 48.
444
Говоря об оставленных на волостном суде «административных» розгах, получивших новую силу и развитие с изданием Положения о земских начальниках, г. Ровинский писал: «Курьезно смотреть, как на суде какой-нибудь “аблакат” из кожи вон лезет, чтобы сбавить своему “клиенту” месяц-другой ареста, а за стенами суда распорядительный становой тому же клиенту за податную недоимку нипочем сотни три соленых розог всыпет, только не сам, а “по приговору волостных судей, которые о таком приговоре только через год
узнают”». (Н. т. Ровинского. С. 324. Прим. 273). В то время когда писал Ровинский эти строки, он и не подозревал, что в ближайшем будущем розги получат новый расцвет, благодаря земским начальникам. (См. гл. III. P. S.).445
См. н. т. Ровинского. С. 327.
446
В первом же своем всеподданнейшем отчете министр юстиции Замятнин с особенною похвалою отзывался о присяжных из крестьян, которые удачно разрешали дела, затруднявшие даже юристов (см. выше С. 459).
447
Вспомним, что даже такие выдающиеся люди, как В. Д. Спасович, считали в конце 50-х годов невозможным введение в России суда присяжных.
448
Этого, как известно, не осмеливаются утверждать даже самые беззастенчивые
зоилы нового суда.
449
Где сноска?
450