Эпоха великих реформ. Том 2

См. превосходную биографию Ровинского в «Последних годах» А. Ф. Кони, 621.

451

Они печатались в 1898 и 1899 гг. в «Русск. Мысли»

452

Коллекции по духовному завещанию Ровинского поступят в Румянцевский музей и в Эрмитаж.

453

Приводим список трудов Ровинского, изданных им с 1856 года: 1) История русских школ иконописания. 2) Русские граверы и их произведения. 3) Словарь русских гравированных портретов. 4) Русский гравер Чемесов, с 17 портретами. 5) Русские народные картины, 5 томов с атласом, заключающим в себе 1780 картин. 6) Достоверные портреты московских государей, с 47 рисунками. 7) Н. И. Уткин, его жизнь и произведения, с 34 портретами и рисунками. 8) Виды Соловецкого монастыря, с 51 рисунком. 9) Материалы для русской иконографии; 12 выпусков, с 480 рисунками. 10) Одиннадцать гравюр Берсенева. 11) Ф. И. Иордан. 12) В. Г. Перов, его жизнь и произведения, с 60 фототипиями. 13) Двадцать видов из Привислинских губерний. 14) Сборник сатирических картин. 15) Полное собрание гравюр Рембрандта, с 1000 фототипий. 16) Полное собрание гравюр учеников Рембрандта и мастеров, работавших в его манере, с 478 фототипиями. 17) Подробный словарь русских гравированных портретов, 4 тома с 700 фототипиями.

454

См. Н. Л. Дювернуа. Лекции по русскому гражд. праву. СПб., 1899. Выпуск 1. С. 168, 219. «И смешно, и жалко было видеть, – говорит А. М. Филиппов об университетских лекциях 30-х гг., – как они подводили научные начала под сочиненные Сперанским”положения“. А о времени, непосредственно предшествовавшем введению университетского устава 1863 г., проф. П.Г. Редкин в своих Senilia (Из лекций П. Г. Редкина, 1889, СПб.) рассказывает, что о развитии”самостоя-тельного мышления\'4 не могло быть и речи и что под”науками о законах44 разумели изложение статей свода законов, причем рекомендовалось”прочитывать из свода известное число статей без самомалейшего замечания со стороны профессора и даже парафраза44». (С. 5–6).

455

Устность судопроизводства «служит, по мнению Баршева, обыкновенно источником незрелого и необсудливого решения дел» («Основания угол. суд.». С. 68).

456

См. главу I моих «Основ Судебной реформы»

457

Об участии Буцковского в работах по отмене телесных наказаний см. выше главу III.

458

Научным образом это положение было давно уже доказано относительно гражданских законов превосходными работами безвременно умершего цивилиста И. Оршанского, а относительно уголовного – трудами гг. Таганцева, Фойницкого и др.

459

См. Т. II Дела о преобр. суд. част. П. II. Объяснит. Зап. к уст. гражд. суд.

460

См. Кассац. реш. угол. касс, деп., 1870. № 1411; 1871. № 1269.

461

См. Н. Муравьев. «Прокурорский надзор». II. С. 483–484.

462

Такова была последняя воля этого благородного судьи-человека! Любопытно отметить, что судебная администрация времен гр. Палена встретила «либеральное» духовное завещание Н.А. Буцковского крайне недружелюбно и намеревалась даже ходатайствовать об оставлении его без исполнения. Случайное обстоятельство задержало доклад по этому делу, и впоследствии по инициативе министра юстиции Д. Н. Набокова последовало разрешение на учреждение фонда Буцковского. С 1881 г. фонд находится в распоряжении петербургского совета присяжных поверенных, и возрос до 71666 руб. (подробности см. в книге И. В. Макалинского «С.-Петербургская адвокатура». С. 226–237).

463

См. «Русск. Вед.», 1896. № 208 и след., где помещены биографические (частью

автобиографические) сведения о К. К. Гроте.

464

А. М. Тургенев в частном письме прямо выражал злорадство, что рядом с нами на фонарях будут висеть виновники эмансипации, петербургские чиновники («Русск. Стар.», 1897. № 10. С.31).

465

Заподозрено было даже бескорыстие Самарина, всю жизнь остававшегося титулярным советником, отказавшегося даже от ордена Владимира. И про этого человека крепостники писали: «Самарин надеется играть роль и заранее заявляет себя поборником общего блага» («На заре народн. свободы»). «Русск. Стар.», 1897. № 9. С.30.

466

Матер, для ист. упразд. креп, пр., 1. С. 163.

467

В Воспом. Михайлов. («Русск. Стар.», 1899. № 10) о казанском губернаторе читаем: «Стрекалов считался честным человеком и не брал вообще взяток, но он был большой любитель женского пола и раздавал теплые места мужьям своих любимец. Не беря взяток, он получил “по положению” с откупщика, что называлось тогда безгрешным доходом. За несколько десятков тысяч рублей в год он предоставлял всю губернию в полное распоряжение откупщиков, которые грабили как хотели, и вообще распоряжались всем полновластно по своему усмотрению».

468

См. Сведения о питейных сборах в России, 1860, оф. изд. Ч. 3. С. 9–105.

469

Там же. Ч. I. С. 131–132.

470

См. н. Сб. Ч. I. С. 102 и след.

471

Медные деньги, как сообщают Матер. для ист. креп. права, стали редки вследствие делаемых народом сбережений.

472

См. н. Сведения. Ч. I. С. 206.

473