Как сорили деньгами откупщики можно видеть из того, что ими была сделана попытка (факт положительный!) дать взятку Гроту в 1000 000 р. Узнав о неподкупности Грота, Александр II предложил ему тоже награду в 1 мил., но он отказался, впоследствии согласился только на принятие известного % с акцизных доходов, который употреблял на добрые дела.
474
См. «Материалы для биографии Арцимовича» в ноябрьской книге
475
«Человечность прежде всего», – говорил Грановский. «За это одно, – замечает преемник его по кафедре, проф. П. Г. Виноградов, – имя Грановского не забудется»
476
«Юридическая газета», 1892. № 91.
477
См. т. XII Дела о преобраз. суд. части в России, заметку К. П. Победоносцева от декабря 1861 г. С. 2.
478
479
Как на образчик искреннего неподдельного сочувствия местного судебного ведомства, можно указать на весьма характерный рапорт одного из судебных рассыльных. Представляя три рубля (при содержании в 40 руб.), он писал, что «считает для себя величайшим счастием принести на этот предмет свое посильное пожертвование» (См. Историч. Запис. о сооружении памят. Александру II. Тула, 1887. С.5).
480
Во время завтрака Остроглазов сказал речь, в которой он отметил, что только с водворением нового суда появилось у нас господство закона и равенство пред ним всех и каждого, не взирая на чины, богатство и связи. Местный архиерей, архиепископ Никандр, в сердечной речи, вспомнив об открытии Тульского окружного суда, который он освящал при открытии, коснулся и всех его деятелей, прошедших с того времени на его глазах, и в заключение сказал, что «он за все время существования местного окружного суда
481
См. Сборник «Двадцатипятилетие москов. столичн. судебно-мировых учреждений». М., 1891. С. 165.
482
См. главу XII. С. 486.
483
484
485
См. Сборы, касс, реш., 1875. № 572.
486
См. записку К. П. Победоносцева в т. XIII, 4.3-й Дела о преобраз. судеб, части
в России. С. 1.
487
См. там же. С. 2.
488
См.
489
Даже у
490
См. Заметки о современной литературе. 6., 1894. С. 330, 331.
491
Под влиянием революции 48-го года потерявшая голову реакция бросилась на университеты. «Наши псевдогосударственные мужи, – писал И. А. Валуев, – не знают, за что взяться. Иные придумывают
492
Чернышевский в помянутой статье отмечает, что воспитательное влияние Грановского проявлялось не одними лекциями, но и устными разговорами и т. п. догутенберговскими средствами воздействия (С. 333–334).
493
В февральской книге
494
О «якобы правах» дореформенного времени Салтыков пишет в «Признаках времени»: «Слабомыслов исправник у нас был: проси, говорит, у меня милости – отца родного съем, а будешь, говорит, по закону требовать, а тем паче по естеству – шабаш! Потому естество – оно глупо. По естеству тебе есть хочется, а в регламентах того не написано, ну и шабаш. А ты проси милости – и дастся» (Соч. II, 199). См. выше. С.473.
495
См. выше в главе IV отзыв проф. А. Н. Пыпина.
496
См. Отчет о состоянии И. Московского университета, составленный и читанный на акте 12 января 1880 г. Н. С. Тихонравовым. С. 12.
497
498