Эпоха XX съезда: международная деятельность А. И. Микояна в 1956 году

Как нам представляется, с наибольшим энтузиазмом эту информацию восприняли в Белграде[756], а в Бухаресте и Софии у местных лидеров появился еще один повод задуматься о своих перспективах в случае какого-либо неодобрения инициатив Москвы.

Вторая миссия в Будапешт. По возвращении в Москву Микоян почти на три месяца отошел от активного участия в «венгерских делах», сосредоточившись на других внешнеполитических и внутренних вопросах[757]. Но после возвращения из Польши ему вскоре пришлось вновь туда приехать, теперь уже вместе с секретарем ЦК КПСС Сусловым. Миссия эта носила четко выраженный чрезвычайный характер. Соответствующее решение о поездке было принято на заседании Президиума ЦК КПСС[758]. Суслов в тот период стоял ниже Микояна в партийно-государственной иерархии и его роль в последующих событиях нам представляется второстепенной. Главную ответственность за все дальнейшие действия ложилась именно на Микояна и он не мог этого не понимать. При этом мнения большинства членов Президиума ЦК КПСС по поводу того, что происходило в Венгрии, в значительной степени отличалось от микояновских представлений, в основе которых лежали реформаторские идеи, а не замшелые представления о путях развития социалистических стран, прочно засевшие в головах его коллег по высшему эшелону советской власти.

В Будапешт они отправились 23 октября уже по второму разу, и вместе с послом Андроповым сразу пришлось определять степень опасности всего происходившего для «лагеря социализма».

Суть позиции Микояна состояла в следующем: нельзя ни под каким видом допустить выхода Венгрии из СЭВ и ОВД, при этом можно согласиться пойти на «непринципиальные» уступки, разрешив проведение ограниченных реформ, даже в некоторой степени отклоняющихся от «советской модели».

Заметим, что Микоян на начальном этапе венгерской революции совершенно обоснованно сделал ставку на укрепление в государственном руководстве позиций Надя. Так, в ходе заседания Президиума ЦК КПСС, состоявшегося 23 октября, он высказался достаточно определенно. Приведем его мнение в изложении записавшего прения сотрудника Общего отдела ЦК КПСС Малина: «Без Надя не овладеть движением, дешевле и нам. Высказывает сомнение относительно ввода войск. Что мы теряем? Руками самих венгров наведем порядок. Введем войска – попортим себе дело. Политические меры попробовать, а потом войска вводить»[759].

Такие высказывания Микояна вызывали явно неоднозначную реакцию у других членов советского руководства. Особенно ярко это проявилось в ходе обсуждения венгерского вопроса на заседании Президиума ЦК КПСС 26 октября, когда Микоян уже находился в Будапеште и не мог ответить своим оппонентам[760].

Начиная с 24 октября он начал отправлять телеграммы в Москву, подписанные совместно с Сусловым. К слову сказать, в Будапешт они прибыли в сопровождении советских танков, поскольку в венгерской столице уже шли уличные бои, были жертвы, в том числе и среди советских военнослужащих[761].

Микоян и Суслов прямо писали, что, по их наблюдениям, «больше стреляли наши», которые на одиночные выстрелы в их сторону отвечали залповой стрельбой.

В здании министерства обороны, где разместился «полевой штаб» советских войск, они провели телефонный разговор с Гере, который сказал, что ввод советских войск в Будапешт «отрицательно сказался на настроениях жителей, в том числе и рабочих».

У них сложилось впечатление, что Гере и другие товарищи «преувеличивают силы противника и недооценивают свои силы». Венгерское руководство и особенно Надь, по их словам, «очень одобрительно» отнеслись к тому, чтобы в ходе подавления очагов сопротивления больше использовать венгерские воинские части, милицию, части госбезопасности. Этим будет «облегчено бремя советских войск» и будет подчеркнута роль самих венгров в «ликвидации беспорядков».

На вопрос, можно ли передать в ЦК КПСС, что венгерские товарищи владеют положением и уверены, что справятся, они ответили положительно.

Микоян и Суслов 25 октября отправили в Москву телеграмму с изложением информации о новых вооруженных столкновениях в Будапеште, изменениях в составе высшего партийного руководства и о выступлении Надя по радио. Они сообщили, что в середине дня 25 октября на парламентской площади собралась огромная толпа, которой советские военные предложили разойтись. Они отказались и, более того, с крыши по войскам было сделано несколько выстрелов и подбит танк. После этого по ним был открыт огонь на поражение, и около 60 человек было убито, не считая раненых. Началась перестрелка и у здания ВР ВПТ, в результате которой погибло 10 венгерских военнослужащих. Вскоре в городе началась паника. Надь предложил увеличить численность советских войск в Будапеште для «наведения порядка»[762].