Эпоха XX съезда: международная деятельность А. И. Микояна в 1956 году

Ракоши также критически отозвался и о работе комиссий по координации производства социалистических стран. Микоян, будучи человеком разумным, признал, что в этом нет необходимости.

Далее был поставлен вопрос об увеличении товарооборота между СССР и ВНР. При этом Венгрия отказывалась покупать в СССР станки и другое оборудование. Микоян и на этом не стал настаивать. Но, с другой стороны, когда Ракоши попросил кредит, ему было отказано и рекомендовано «экономить».

Таким образом, Микоян дал понять Ракоши, что советско-венгерские отношения не должны напоминать игру в одни ворота, и за «своеволие» теперь придется платить.

После этой встречи, мало напоминавшей аудиенции в Москве в прежние сталинские годы, Ракоши наверняка осознал, что Кремль вряд ли будет и далее поддерживать его кандидатуру в качестве своего «наместника» на территории Венгрии. В лице Микояна сталинист Ракоши получил очень сильного и влиятельного политического противника, только и ждавшего подходящего момента для его устранения с политической арены.

Тем не менее, в Москве другие советские руководители и после XX съезда упорно продолжали делать ставку на Ракоши, Микоян с этим обстоятельством не мог не считаться. Он ждал лишь благовидный повод, чтобы отстранить «непокорного» венгерского диктатора-сталиниста. А дожидаться таких «подходящих» моментов Микоян за долгий период своей политической карьеры научился[731].

Первая миссия в Будапешт. Вскоре после приезда делегации ВПТ из Москвы состоялся пленум ЦР ВПТ, в ходе которого Ракоши попытался убедить его участников, что он разделяет линию XX съезда. К этому времени произошла реабилитация Л. Райка, главной жертвы венгерского коммунистического режима, вышел на свободу и Я. Кадар[732].

Косвенным подтверждением того, что в Кремле продолжали поддерживать Ракоши, стало предоставление ему выступить с поддержкой линии XX съезда на страницах «Правды», где 2 мая за его подписью появилась соответствующая статья.

В результате позиции Ракоши в партийном руководстве заметно ослабли и в Москве решили прийти ему на помощь в целях укрепления власти. В первой половине июня Будапешт посетил Суслов, который от имени Президиума ЦК КПСС заверил его о полной поддержке. Вскоре о том же было заявлено и в ходе московского совещания коммунистических и рабочих партий со стороны его участников[733].

Чтобы закрепить этот результат, решением Президиума ЦК КПСС от 12 июля 1956 г. Микояна направили в Будапешт для бесед с руководством ВПТ и формальной поддержки Ракоши. Видимо, лучшей кандидатуры там не нашли. Поводом для поездки стал его «отдых на озере Балатон»[734].

Микоян находился в Венгрии с 13 по 21 июля, сообщение об этой поездке появилось 22 июля в главном партийном печатном органе «Сабаднеп», через два дня короткую информацию, без конкретизации обсуждавшихся вопросов, опубликовала «Правда».

В ГАРФе нами были обнаружены некоторые подготовительные материалы к поездкам Микояна в Будапешт, которые представляют краткие характеристики тогдашних венгерских партийных и государственных деятелей[735]. Видимо, «кадровый вопрос» в ходе этой поездки был поставлен перед Микояном в числе первоочередных.

Сравнивая их с аналогичными материалами по другим странам, например с приведенными нами выше материалами для поездки в Польшу, можно сделать два вывода: 1) большинство принятых на месте решений опиралось на его интуицию, а не на тщательную проработку проблемы; 2) другие подготовительные материалы к этим поездкам могли быть впоследствии уничтожены по распоряжению самого Микояна или кого-то из лиц, отвечавших за передачу его бумаг ЦК КПСС, а потом в архив.

Первая телеграмма из Будапешта была отправлена Микояном 14 июля. Из ее содержания следовало, что он по приезде вместе с Андроповым имел беседу с Ракоши и рядом других венгерских руководителей. Затем состоялась беседа в более широком составе с партийным руководством. Микоян предложил присутствовавшим высказываться «откровенно» и заявил, что в ЦК КПСС, как и во всем «лагере социализма», наблюдается «тревога за состояние дел в Венгрии» и если в том есть необходимость, мы ее готовы оказать.

В ответ последовала столь откровенная информация, что Микоян ее смог оценить не иначе, как «неприглядная картина», на фоне которой усиливают свое влияние враждебные элементы, выступающие за смещение руководства ВПТ.

Микоян выделил следующие основные, на его взгляд, венгерские проблемы: печать и радио вышли из под контроля партийного руководства, из-за западной враждебной пропаганды усиливаются враждебные настроения в обществе, а также свое деструктивное начало вносят «югославское радио» и западные агитаторы. Усугубляют и без того сложную ситуацию «правые элементы» внутри правящей партии, прежде всего сторонники Надя и репрессированные режимом Ракоши бывшие партийные функционеры, которые просто не могут терпеть дальнейшее нахождение у власти Ракоши и его сподвижников, виноватых в их несчастной судьбе[736].