Читаем Эпоха XX съезда: международная деятельность А. И. Микояна в 1956 году полностью

И вот на фоне безумия фанатиков, грозившего перерасти в гражданскую войну в северной части Вьетнама, состоялась поездка одного из высших руководителей СССР. По приезде 2 апреля в Ханой (явно имея информацию о мнении по данному вопросу Н. С. Хрущева) Микоян, по информации сына Зимянина, вначале негативно отнесся к отцу, встречавшему его на аэродроме. По его словам, «был спор, даже ругань»[555], но после уже первой откровенной беседы, Микоян понял, что оказался в привычной для него еще со сталинских времен роли «кризисного менеджера».

Чтобы не брать на себя всю полноту ответственности и не обидеть недоверием лидеров КНР, он попросил Хо Ши Мина пригласить в Ханой кого-то из членов руководства КПК и вместе с ним обсудить накопившиеся проблемы. По видимому, поскольку экономическими вопросами, в том числе и связанными с Вьетнамом, ведал член Политбюро Чэнь Юнь, на него и пал выбор. Тот оперативно прилетел в Ханой и вместе с китайским послом в ДРВ Ло Гуйбо присоединился к советским представителям[556].

Сопровождавшими Микояна лицами велся подробный дневник его пребывания в ДРВ, в который были включены полные тексты всех его телеграмм, отправленных по секретной связи из Ханоя в Москву. Если брать на веру все, что там написано (а сомнений в его точности, особенно по сравнению с немногочисленными свидетельствами очевидцев, у нас нет), Микоян принял участие, совместно с Чэнь Юнем, в пяти заседаниях Политбюро ЦК ПТВ, выступил на 150-тысячном митинге советско-вьетнамской дружбы, организованном в честь его приезда на центральной площади Ханоя – Бадинь, а также посетил во вьетнамской столице ряд других мест.

В день приезда советских представителей, в 17–00 по ханойскому времени, открылось первое заседание Политбюро ЦК ПТВ. Исходя из содержания посланного в тот же день в Москву сообщения, Микоян и Чэнь Юнь решили выступать на этом заседании с «единой линией по вопросам развития вьетнамской революции»[557].

Чэнь Юнь, выражая совместную с СССР точку зрения, заявил, что вьетнамским товарищам не следует перепрыгивать через необходимые этапы развития своей страны и при этом сослался на высказывание Мао Цзэдуна: «Надо поменьше говорить о социализме, а побольше делать».

Затем слово получили генеральный секретарь ЦК ПТВ Чыонг Тинь и министр обороны Во Нгуен Зиап. По наблюдениям Микояна, у них имелась «склонность форсировать строительство социализма». Чыонг Тинь, аргументируя свою позицию, ссылался на выступления руководителей ГДР и КНДР, соответствующие его представлениям по этому вопросу, а Во Нгуен Зиап высказался в том духе, что «с завершением аграрной революции в текущем году завершится и буржуазно-демократическая революция в ДРВ и начнется этап развития социалистической революции».

Микоян с явным чувством удовлетворения сообщил соратникам в Москву: «Этим товарищам, у которых чувствуется большой интерес к вопросам теории, были даны разъяснения в духе указаний ЦК КПСС». Можно лишь предполагать, как это было сказано и какую реакцию произвело, если Микоян, подводя итог своего участия в этом заседании, отметил, что все вьетнамские руководители его единодушно «благодарили»[558].

На следующий день прошло второе заседание Политбюро ЦК ПТВ, итоги которого Микояном также немедленно были сообщены в Москву. Судя по представленному отчету, на этот раз Микоян и Чэнь Юнь потребовали от своих северовьетнамских коллег «усиления экономических и культурных связей с Южным Вьетнамом и всяческого укрепления там влияния ДРВ», поскольку с уходом оттуда французов борьба за Женевские соглашения не кончается. Вывод экспедиционного корпуса Франции из южной части страны, по их мнению, следовало представлять «как результат победы ДРВ, разгромившей колонизаторов». Именно так следовало объяснять это обстоятельство простому народу, «чтобы Дьем не пожинал плоды этой победы»[559].

Советский и китайский «спецпредставители» поддержали намерения руководства ДРВ улучшить отношения с соседней Камбоджей, поскольку СССР предпринял шаги по установлению дипломатических отношений с этим государством[560].

Относительно Лаоса Микоян сказал, что «вьетнамские товарищи должны внимательно разобраться в обстановке» и действовать так, чтобы избежать обвинений мирового сообщества в нарушении Женевских соглашений 1954 г. в части, касавшейся этого государства[561].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Вспоминаем вместе
Сталин. Вспоминаем вместе

В современной истории России нет более известного человека, чем Иосиф Сталин. Вокруг него не умолкают споры, а оценки его деятельности диаметрально противоположны. Нет политика, которому бы приписывали столько не сказанных им слов и фраз. Нет государственного деятеля, которого бы обвиняли в стольких не совершенных им преступлениях. Как же разобраться в этой неоднозначной личности? Лучший способ – обратиться к документам и воспоминаниям тех, кто знал его лично.Книга Николая Старикова (автора бестселлеров «Национализация рубля», «Кризис: как это делается», «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» и др.), основанная на воспоминаниях современников и соратников Сталина, документах и исторических фактах, поможет вам найти ответы на наиболее острые вопросы. Был ли Сталин деспотом в отношениях со своими соратниками и подчиненными? Действительно ли Сталин своим неумелым руководством мешал воевать нашей армии? Чем были вызваны репрессии в предвоенный период? Почему сталинские речи, касающиеся геополитики, звучат сегодня очень актуально? Почему современники считали Сталина очень остроумным человеком? Почему в наше время фальсификаторы истории взялись за мемуары соратников Сталина? Почему Сталин любил писателя Михаила Булгакова и не любил поэта Демьяна Бедного? За что Никита Хрущев так ненавидел Сталина? Почему в первые месяцы войны «союзники» присылали в СССР слова сочувствия, а не танки и самолеты?Эта книга поможет вам разобраться в сложной исторической эпохе и в не менее сложной личности И. В. Сталина. Его биография, в контексте реальных исторических событий, дает понимание мотивов его поступков. А ведь факты из воспоминаний реальных людей – это и есть сама история. Почему фигура Сталина, давно и прочно позабытая, именно сегодня обрела такое объемное очертание? Что с ностальгией ищут в ней одни наши современники и против чего так яростно выступают другие?Какими бы ни были противоречия, ясно одно: Сталин ценой неимоверных усилий сумел сохранить и укрепить гигантскую страну, сделав ее одной из сверхдержав XX века.У кремлевской стены есть много могил. Одна из них – могила Неизвестного солдата. Другая – могила Неизвестного Главнокомандующего…

Николай Викторович Стариков

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Новый Макиавелли
Новый Макиавелли

Британский дипломат Джонатан Пауэлл, возглавлявший администрацию Тони Блэра с 1997 года — в едва ли не самое «горячее» десятилетие Великобритании, как с внешнеполитической, так и с внутренне-политической стороны, — решил проверить актуальность советов великого итальянца для СОВРЕМЕННЫХ политиков.Результатом стала книга «Новый Макиавелли», ничуть не менее интересная, чем, собственно, ее гениальный предшественник — «Государь».«Уроки практического макиавеллизма» для тех, кто намерен выжить и преуспеть в коридорах власти!..«Государь» Никколо Макиавелли — библия для политиков.Его читают и перечитывают, он не залеживается на полках книжных магазинов.Но изменилась ли изнанка политической кухни со времен Макиавелли? Изменились ли сами закулисные правила, по которым новые «государи» управляют своими «подданными»?Какими стали принципы нынешней политической, игры?Насколько соотносимы они со стилем и почерком славной интригами эпохи Макиавелли?И чего добьется тот, кто решит им последовать?..

Джонатан Пауэлл

Политика / Образование и наука