Есенин в быту

Но критик не захотел увидеть главное: победа революции поэта не радовала, ибо это было торжество города с его бездушными изобретениями, одним из которых была «чугунка». Есенин был тесно связан с миром живой природы и гегемонию города воспринимал как посягательство на нравственные и этические ценности деревни, крестьянства.

Лучше понял настроение поэта И. Г. Эренбург: «Тщетно бедный дуралей жеребёнок хочет обогнать паровоз. Последняя схватка, и ясен конец. Об этой неравной борьбе и говорит Есенин, говорит, громко ругаясь и горько плача, ибо он не зритель» (2, 387).

Поэма «Сорокоуст» была опубликована в № 7/10 журнала «Творчество» в сентябре 1920 года, то есть через месяц после её создания. Кроме того, Есенин часто читал поэму в московских кафе и в других более многолюдных местах. Но совершенно неожиданно творческая и публичная деятельность поэта была грубо прервана.

В чрезвычайке. Сергей Александрович приятельствовал с поэтом А. Б. Кусиковым, которого жена М. Горького называла кабацким человеком, – вечно с гитарой и в черкеске. Поэт захаживал к Александру Борисовичу, а временами жил у него (район Арбата). 18 октября к Кусикову нагрянули чекисты и арестовали всех, кто находился в квартире. Среди претерпевших оказался и Есенин.

Причиной поголовного задержания обитателей квартиры и постороннего лица послужил донос на младшего брата Кусикова, который якобы служил у барона Врангеля. Все арестованные содержались в комендатуре МЧК. Есенин пробыл в ней немного больше недели. В первый день – заполнил карточку арестанта (№ 13699):

«Фамилия: Есенин Сергей Александрович.

Возраст: 25 лет.

Образовательный ценз: высший.

Профессия: поэт советских изданий.

Заработок: неопределённый.

Партийность: имажинист.

Последний адрес: Большой Афанасьевский, дом 3, квартира 5[35].

Откуда родом: Рязанской губернии, Кузнецкой волости, село Константиново.

За каким отделом числится: КР.

Арестован: 19 октября 1920 года».

Отдел «КР» – это отдел, занимавшийся борьбой с контрреволюционной деятельностью, а под неё можно было подвести много чего. То есть Есенин попал как кур в ощип. На следующий после ареста день последовал допрос. Вот его протокол, подписанный Сергеем Александровичем:

«В качестве обвиняемого следующий: Есенин Сергей Александрович. 25 лет. Крестьянин Рязанской губернии, Афанасьевский 3, Москва, литератор. Участвую в „Известиях Советов рабочих и красноармейских депутатов“, нерегулярно, периодически. Холост. Две сестры. Мать, отец и дедушка проживают на родине в Рязанской губернии.

Имущественное положение: среднее крестьянское.

Беспартийный.

Высшее образование. Университет в Москве, филолог.

Сочувствовал советской власти.

До 14-го года учился в городе Москве.

До Февральской революции был призван на военную службу в 15-м году, с 29 августа 16-го года по февраль революции. До Октябрьской революции работал в городе Петрограде по поэтической деятельности. С Октябрьской революции до ареста прикомандирован к Наркомпросу и Союзу советских писателей.

Отбывал четыре месяца в дисциплинарном батальоне с 16-го года.

На вопрос: „Известна ли вам причина вашего ареста“ отвечаю: „Нет“.

На вопрос: „Известно ли вам, в чём обвиняется ваш коллега Кусиков?“ отвечаю: „Нет. Но имею предположения, что арест послужил в связи с доносом гр. Бакалейникова, режиссёра Большого театра, по личной ненависти к нам, так как мы имели с ним личные счёты“.

На вопрос: „С какого времени знакомы с гр. Кусиковым?“ отвечаю: „Я знаю Кусикова с 1917 г., знаком как с товарищем по деятельности литературной. Политические убеждения моего товарища вполне лояльны. К советской власти сочувствие моего товарища выражалось в тех произведениях, которые принадлежат ему. Например, в сборнике „Красный офицер“ и книга под заглавием „В никуда“. У меня также имеется ряд произведений в революционной духе. Я был одним из первых, писавших о современном быте“.

На вопрос: „Кто может подтвердить о вашей лояльности и благонадежности?“ – „Тов. Ангарский и тов. Луначарский и целый ряд других общественных деятелей“.

На вопрос: „Как вы смотрите на современную политику советской власти?“ отвечаю: „Я ко всему проводимому, к принципам советской власти вполне лоялен в переходный момент этой эпохи, которая насаждает социализм. Каковы бы проявления советской власти ни были, я считаю, что факт этих проявлений всегда необходим для той большой цели, которую несёт в коммуну. Всякое лавирование советской власти оправдываю, как средство для улучшения военного и гражданского быта советской России“.

На вопрос: „Что для вас кажется лавированием в действиях советской власти?“ – „Действия советской власти, в области военной политики, я считаю безусловно лавированием. На заключение мира с Польшей я смотрю как на необходимое явление в данный момент, а момент именно исторический в экономической жизни страны“.

На вопрос: „Кто может вас взять на поруки?“ отвечаю: „Может безусловно за меня ручаться, окромя выше сказанных, тов. Устинов, сотрудник „Красной газеты“, из других больше никого показать не могу“».