Есть что вспомнить. Записки следователя прокуратуры

Рыбалка явно не удалась. Июньским утром клевало лишь изредка, да и то – мелочь. При смене неудачного места взгляд рыбака привлек плавающий в воде бесформенный предмет, оказавшийся всплывшим трупом. «Утопленник? Вроде никто из наших не тонул. И откуда ему взяться в небольшой речушке», – размышлял рыбак. О неожиданном «улове» он сообщил в милицию. Когда труп вытащили на берег, стало очевидно, что совершено убийство: проволокой к нему был прикручен массивный металлический диск – противовес от комбайна, череп имел повреждения. Прогретая летним солнцем, вода небольшой речушки сделала свое дело и, под воздействием образующихся при разложении тела газов, оно поднялось со дна вместе с грузом. Кроме многооскольчатого вдавленного перелома лобной кости эксперт установил огнестрельное дробовое ранение сердца. Оба ранения – смертельны.

Весть о страшной находке всколыхнула все небольшое село. Подобного преступления не могли припомнить и старожилы. И сельчан, и оперативников интересовало: кого же убили? В селе никто не пропадал, до ближайшей железнодорожной станции, на которой останавливался только пригородный поезд, больше десятка километров. В распутицу в село хлеб на тракторе завозили и даже городские дачники на пустующие дома не зарились. Появление каждого нового человека в селе событием считалось, так что и о «разборках» приезжих речи быть не могло. А труп явно «тутошний»: характер речушки и наличие тяжелого груза исключали возможность сноса трупа течением.

Имя погибшего в селе знали трое, обстоятельства его гибели – только один из них…

Оперативники тут же вспомнили: на весь район есть один, месяца два назад без вести пропавший мужчина. Правда проживал он не в этом селе и даже не в соседнем, но… кто же, кроме него. Но по заключению медицинского эксперта смерть наступила в пределах четырех – семи месяцев назад. Никаких данных о таком преступлении в милиции не имелось.

Возможно, эксперт ошибается во времени? При детальном осмотре дома, где проживал пропавший, на косяке двери были обнаружены бурые, похожие на кровь пятна. Все усилия сосредоточились на этой, как казалось, единственно возможной версии. Ну не могли же труп везти с другого района за десятки километров, чтобы сбросить его в речку именно в этом селе. Исключалось и убийство транзитно проезжавшего: к селу даже асфальта не было проложено. Не НЛО же его принесло!

Мать пропавшего привезли на опознание, но она категорически утверждала, что это не её сын: у него не было двух золотых коронок, обнаруженных у убитого, да и ростом сын был значительно меньше. Её утверждения были поставлены под сомнение: в размерах труп мог увеличиться потому что долго в воде лежал, а «фиксы» – сын же отдельно от матери жил, мог перед смертью и вставить. Прибывшим для расследования следователем областной прокуратуры была назначена экспертиза по идентификации личности по фотографии. И лишь через два месяца после категорического заключения эксперта о том, что погибший не имеет ничего общего с пропавшим, стало ясно: следствие находится на ложном пути. Кстати и обнаруженные в доме пропавшего бурые пятна оказались кровью животного. «Тянули пустышку» – выражаются в этом случае профессионалы.

Были проверены все ранее судимые (а в небольшом селе был и судимый за убийство), все владельцы охотничьих ружей. Следствие явно заходило в тупик, так как лиц с подобными приметами не значилось и в картотеке федерального розыска пропавших без вести лиц. А без установления личности потерпевшего невозможно установить ни круг его общения и возможных подозреваемых, ни мотивы преступления.

Надо отдать должное судмедэксперту, производившему вскрытие. После специальной обработки кистей рук полгода пробывшего в воде трупа, с пальцев удалось получить отпечатки и по федеральной картотеке установить, наконец, его личность. Однако от этого легче не стало. Потерпевшим оказался ранее неоднократно судимый за хулиганство и преступления против личности Петр Соколов, уроженец Сахалина, проживающий в… Рязанской области. Как оказался Соколов в Самойловском районе нашей области и обстоятельства его гибели предстояло выяснять следствию.

Соколов не имел, как говорится, ни семьи, ни кола, ни двора. Поэтому его соседи и знакомые не были обеспокоены его отсутствием, тем более он сказал им о своем намерении поехать к дальней родне в Саратовскую область. Эти родственники были установлены, но у них, кстати, проживавших в соседнем с местом обнаружения трупа селе, он так и не появлялся. Был он у них два года назад, погостил и благополучно уехал. Опять тупик? Где же он встретился с неизвестным обладателем ружья? Что послужило причиной конфликта, получившего трагическую развязку? Судя по образу жизни Соколова корыстные мотивы исключались.

«А чем же он занимался у вас в гостях? – поинтересовался у родни оперативник. – Да, рыбалкой». «Какая рыбалка, у вас же ни речки, ни пруда? – Дак, он в соседнее село ходил, там и ночевал у Телкова». Поскольку соседнее село находилось на пути к железнодорожной станции, стало ясно – Соколов до родни не дошел…