Читаем Есть что вспомнить. Записки следователя прокуратуры полностью

Расположение входного отверстия слепой огнестрельной раны – дробовой заряд, попавший в сердце под острым углом, вошел в тело в верхней части живота слева – явно не характерно для самоубийства, а направление раневого канала свидетельствовало: потерпевший в момент выстрела находился в горизонтальном положении, а не сидел, как утверждал Телков. Обычно из ружья стреляются вставив ствол в рот, либо прижав к подбородку. А спуск нажимают пальцем разутой ноги. Или нитку приспосабливают.

А вот и доводы, полностью исключающие самоубийство. Ни на теле, ни на одежде следов выстрела вплотную не обнаружено. Согласно заключений судебно-медицинской и физико-технической экспертиз выстрел был произведен с расстояния не менее одного метра. Так что усилия майора с УВД были совершенно напрасны. Кто и зачем ударил Соколова в лоб после и без того смертельного выстрела? Не предполагать же, в самом деле, что он этот удар также нанес себе сам. Не мог потерпевший причинить себе и другое смертельное повреждение – многооскольчатый перелом лобной кости, которое могло быть причинено прикладом того же ружья. Но свидетелей преступления нет, а предположения суд во внимание не принимает. Выход один: несоответствие показаний Телкова необходимо с очевидностью доказать прежде всего ему самому.

И вновь оперативная группа, теперь уже вместе с судебно-медицинским экспертом, выезжает в дом Телкова. И вновь Телков воспроизводит свои показания с помощью дублера. Но судебный эксперт категоричен: указанная поза не соответствует полученному ранению. И оглушающе для Телкова прозвучали бесстрастно произнесенные следователем слова: «Вы задержаны по подозрению в совершении убийства».

Два дня обстоятельных допросов и ознакомления с результатами экспертиз потребовались для того, чтобы Телков убедился в абсолютной неправдоподобности его версии. А ведь он был так убежден, что ему поверили. Телков еще пытался отстаивать свою версию, выдвигал другие, но, поняв, что отрицать виновность нет смысла, выдавил: «Признаюсь, я убил».

Соколов погиб из-за убежденности в собственной вседозволенности и уверенности в том, что покладистый и пасующий перед грубостью Телков – «телок» по его определению (так не стесняясь именовал он приятеля), может хоть как-то противостоять ему и, тем более, представлять для него какую-либо опасность. Агрессивность Соколова явно не была удовлетворена учиненным скандалом. После того, как отличавшийся недюжинной силой и злобным характером Соколов вышвырнул из дома двух непонравившихся ему собутыльников, охватившее его раздражение требовало выхода. С пальбой по воронам не получилось. Вернувшись в дом с заряженным ружьем Соколов прилег на кровать, поставил ружье в изголовье и принялся «доставать» Телкова, перейдя к прямым оскорблениям. Чувствуя неизбежность обострения конфликта, Телков решил забрать находящееся в опасной близости от раздраженного Соколова заряженное ружье, и, подойдя, взял его за ствол. В его руках оно было бы весомым аргументом против «наезжающего» без всякого повода Петра. Но Соколов успел схватиться за приклад, образно и недвусмысленно поясняя при этом, что сделает с Телковым. Не сомневаясь в реальности угроз, Телков почти интуитивно толкнул ружье в сторону поднимающегося Соколова, чтобы, ослабив его захват за приклад, вырвать. Ведь вырвать ружье из рук держащего приклад Соколова, продолжая тянуть его за ствол было, невозможно. Удар прикладом пришелся Соколову в лоб. Увидев залившееся кровью лицо откинувшегося навзничь Соколова, и не зная, что уже причинил ему перелом черепа, Телков живо представил: сейчас Петр встанет и… К злости на Соколова прибавился ужас перед неизбежной расправой. Отскочив на два метра, Телков развернул ружье и, направив его в сторону Соколова нажал на спуск…

Приговором суда Телков признан виновным в совершении убийства при превышении необходимой обороны. С учетом всех обстоятельств дела ему вынесено условное наказание. В период испытательного срока он вел себя безупречно.


Кто стрелял?


Декабрьским вечером Анатолий Сидоров вдвоем с женой смотрел телевизор в собственном доме. Открыв дверь на раздавшийся звонок, он увидел во дворе возбужденного Игоря Кудрявцева, спросившего закурить. Анатолий вынес сигареты и протянул их Кудрявцеву. Неожиданно он почувствовал сильный удар в лицо и резкую боль, одновременно услышал звук выстрела. С залившимся кровью лицом Сидоров, а за ним и перепуганный Кудрявцев, забежали в дом. Ошеломленная жена Анатолия стала обмывать ему лицо. Ища бинт и йод, она обратила внимание на слова трясущегося от страха Кудрявцева: «Это Иван… Иван Борисов… он меня …убить хотел». Анатолий нуждался в медицинской помощи, но перепуганный Кудрявцев отказывался выйти из дома, утверждая, что Борисов ждет его для расправы. Возмущенная такой трусливостью женщина буквально вытолкала его из дома с требованиями вызвать с ближайшего телефона «скорую помощь».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
100 знаменитых анархистов и революционеров
100 знаменитых анархистов и революционеров

«Благими намерениями вымощена дорога в ад» – эта фраза всплывает, когда задумываешься о судьбах пламенных революционеров. Их жизненный путь поучителен, ведь революции очень часто «пожирают своих детей», а постреволюционная действительность далеко не всегда соответствует предреволюционным мечтаниям. В этой книге представлены биографии 100 знаменитых революционеров и анархистов начиная с XVII столетия и заканчивая ныне здравствующими. Это гении и злодеи, авантюристы и романтики революции, великие идеологи, сформировавшие духовный облик нашего мира, пацифисты, исключавшие насилие над человеком даже во имя мнимой свободы, диктаторы, террористы… Они все хотели создать новый мир и нового человека. Но… «революцию готовят идеалисты, делают фанатики, а плодами ее пользуются негодяи», – сказал Бисмарк. История не раз подтверждала верность этого афоризма.

Виктор Анатольевич Савченко

Биографии и Мемуары / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное