Есть что вспомнить. Записки следователя прокуратуры

Пересланное по территориальности из прокуратуры области заявление о совершении изнасилования было необычным. Родители учащейся Саратовского медицинского училища бесхитростно поведали в заявлении на имя прокурора области, что вечером их дочка Света пожаловалась на боли в животе. Была вызвана «скорая помощь». Приехавший фельдшер с учетом начала сезона ранних овощей принял решение о необходимости госпитализации больной в инфекционное отделение. На следующий день в инфекционной больнице передачу продуктов дочери не приняли, сказав, что нашей дочери у них нет и нам нужно ехать по другому адресу… в роддом. Они подумали, что это связано с каким-то гинекологическим заболеванием, но в роддоме им сказали, что они стали дедушкой и бабушкой. После выписки вместе с внучкой дочь рассказала им, что она, когда отдыхала у родственников в Воскресенском районе, была изнасилована местным участковым. И они просят прокурора привлечь его к ответственности. Да… бывает, что беременность протекает внешне незаметно даже для близких девушки. Знаю семью одного военнослужащего, в которой совершенно неожиданно (!) дочь родила… в туалете квартиры. Но там об изнасиловании речи не шло. А здесь без пяти минут медсестра согласилась поехать в инфекционную больницу?! Следователь был настроен решительно: надо возбуждать уголовное дело по статье об изнасиловании. «И чем же собираетесь доказывать применение насилия спустя год после его совершения? Заявления, кстати, написали родители» – поинтересовался я. Ну, она же царапалась, а значит следы царапин не могли не видеть, опрошу все село, отстаивал свою позицию следователь. Я с иронией посмотрел на него: «Допустим, следы царапины на лице были. А отопление у участкового печное, не знаете? А то ведь скажет, что дрова колол и щепка отлетела. Или в лесу грибы собирал, и увидев под деревом бальшо-о-й гриб, кинулся и на сучок напоролся. Но неплохо бы для начала выяснить у девушки, а царапалась ли она? И оставались ли видимые следы? Жена (а участковый был женат первый год), между прочим, тоже поцарапать могла. И, при необходимости, это подтвердит». Ну, на сношение с лицом, не достигшим половой зрелости (была в уголовном кодексе такая статья) мы всегда сможем перейти, упирался следователь. Ирония у меня улетучилась: «Вы уверены в таком заключении эксперта?». Но ей же было шестнадцать лет, она же ребенок, уже несколько растерянно продолжал следователь. «Вы – следователь, и должны знать, что не достижение половой зрелости характеризуется не способностью выносить полноценного ребенка. В заявлении нет данных о неполноценности ребенка».

Со слов Светы, она с двоюродной сестрой возвращалась в село с танцев в доме отдыха на Волге. Встретившийся на машине участковый предложил подвезти. Она согласилась. В кабине ГАЗ-66 (была выделена ему колхозом) места для двоих не было, и сестра пошла пешком. В этой кабине участковый и совершил насилие. Об этом она никому, даже сестре не рассказывала. Она не царапалась, просто пыталась вырваться. Ребенок родился доношенным и здоровым. По материалу проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. По очередной жалобе оно было отменено и для объективности материал был направлен в другой район. Дополнительная проверка пришла к тому же выводу: состав преступления отсутствует. В то время о генетической экспертизе мы и не слышали. Сейчас, безусловно, установить отцовство не сложно. Но состава преступления нет. Можно только взыскать алименты. Может на это и был расчет при подаче заявления?

Изнасилование… Пожалуй, нет ни одной другой категории преступлений, где бы встречалось столько осуждений при отсутствии каких-либо доказательств применения насилия либо реальной угрозы его применения. По сложившейся практике, показания женщины, тем более несовершеннолетней, под сомнение не ставятся. Происходит объективное вменение: достаточно наличия полового акта и показаний женщины о том, что она его совершения не хотела и говорила «не надо» настаивающему на интимной близости мужчине.

Бурные дискуссии на популярном телешоу вызвало осуждение за изнасилование по заявлению шестнадцатилетней студентки Дианы Шурыгиной. Заявлению предшествовало празднование молодежной компанией дня рождения одного из парней в арендованном коттедже с сауной и обильным употреблением спиртного. Студент Сергей Семенов по двум статьям уголовного кодекса получил восемь лет лишения свободы, который апелляция снизила до трех лет, то есть более чем в два раза, а Диана стала звездой интернета. «Комсомольская правда» провела голосование, в котором приняли участие более 30 тысяч человек. Результаты впечатляют: 62% проголосовали за невиновность Семенова, и только 14% согласились с тем, что было изнасилование и сочувствовали Шурыгиной. Кстати, через пять лет Диана заявила, что Семенов не виноват, а заявление она писать не хотела, но настояли родители. Надо сказать, что правосудие проявило исключительную гуманность – через год Семенов был освобожден условно-досрочно.