Читаем Евангелие от Иоанна. Комментарий полностью

Ст. 46 – И вот Он снова пришел в Кану Галилейскую, где прежде превратил воду в вино. Там был царский чиновник, у которого в Капернауме был болен сын – О Кане см. коммент. на 2.1-11. Царский чиновник – Греческое слово «басилико́с» буквально значит «мелкий царек», «человек царской крови» или «придворный»; «царский чиновник». Возможно, это тот центурион, о котором рассказывают Матфей (8.5-13) и Лука (7.1-10). В таком случае он был на службе у тетрарха Галилеи Ирода Антипы. Скорее всего, этот человек был язычником. В отличие от рассказа Луки, где речь шла о больном слуге, у придворного болен сын. У Матфея же употреблено греческое слово «пайс» («мальчик»), которое может означать и «раб», и «сын». Капернаум – См. коммент. на 2.12.

Ст. 47 – Услышав, что Иисус вернулся из Иудеи в Галилею, он пошел к Нему и стал просить, чтобы Он пришел в Капернаум и вылечил сына, который был при смерти – В синоптических Евангелиях Иисус находился в это время в Капернауме, а не в Кане. У Луки центурион не решается подойти к Иисусу сам и посылает к Нему группу еврейских старейшин. Совершенно очевидно, что придворный, занимая достаточно высокое положение, уже испробовал все средства для спасения сына, так что у него осталась последняя надежда – на Иисуса.

Ст. 48 – Никто из вас не поверит, пока не увидит знаков и чудес! – ответил Ему Иисус – Ответ Иисуса резок, это практически отказ, и он обращен не только к придворному, но и к его окружению – никто из вас. Иоанн единственный раз в Евангелии употребляет слово чудеса, к которому, кстати, все авторы Нового Завета (за исключением Деяний апостолов, где словосочетание «знаки и чудеса» встречается девять раз) относятся не очень доброжелательно, потому что обычно цель чуда – поразить воображение. Вера, основанная на одних чудесах, несовершенна и недостаточна. Здесь слово знак почти что синоним «чуда» (см. коммент. на 6.30). В самом конце Евангелия Иисус выше всего поставит ту веру, которая вовсе не нуждается ни в чем видимом: «Ты поверил потому, что Меня увидел? Но счастливы те, кто, не видев Меня, поверили!» (20.29). Ср. 1 Петр 1.8. Вероятно, слова Иисуса следует понимать как испытание веры просителя.

Хотя по своему, сюжету рассказ ближе всего к рассказу о центурионе и его мальчике в Евангелиях Матфея и Луки, но по структуре и по мысли он ближе к истории о язычнице, сирийской финикиянке (Мк 7.24-30). Там женщина тоже узнает о том, что Иисус пришел туда, где она живет; в ответ на ее просьбу Иисус ей резко отказывает; она настаивает; Иисус велит ей возвращаться домой, потому что ее дочь здорова; она возвращается и обнаруживает, что бес покинул ребенка. Но даже в Евангелии от Матфея, где, казалось бы, Иисус выражает готовность немедленно следовать в дом центуриона, слова «Я приду и вылечу его» (Мф 8.7) понимаются некоторыми комментаторами не как утверждение, но как риторический вопрос: «Мне что, прийти и вылечить его?!» – что выражало бы ироническое удивление, как это язычник смеет рассчитывать на Его помощь. В любом случае, интересно отметить, что все исцеления язычников совершаются Иисусом на расстоянии, как и в данном случае.

Ст. 49 – Господин мой! Пойдем, пока мальчик мой не умер! – говорит чиновник – Но придворный не оскорблен резкостью тона, у него тяжкая нужда, и он только и может, что просить и умолять.

Ст. 50 – Ступай домой, твой сын будет жить, – говорит Иисус – Но Иисус действует гораздо быстрее, чем чиновник мог надеяться. Иисусу нет необходимости идти в Капернаум, ведь Ему достаточно сказать лишь слово, и мальчик выздоровеет. Будет жить – буквально: «живет»; здесь это значит, что мальчик полностью выздоровел. В предыдущем рассказе Иисус говорил самаритянке о даре живой воды (4.14), и вот теперь Он предстал Подателем жизни. И человек этот поверил словам Иисуса и отправился в путь – Только теперь вера чиновника становится такой, какой хочет от него Иисус. Он больше не сомневается, но немедленно отправляется в путь[23].

Ст. 51 – Уже в дороге его встретили слуги и сказали, что его мальчик жив – Слуги торопились принести своему господину радостную весть. Так как они ничего не знают об обстоятельствах исцеления, то предстают беспристрастными и надежными свидетелями.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория
Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория

Учебник институциональной экономики (новой институциональной экономической теории) основан на опыте преподавания этой науки на экономическом факультете Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова в 1993–2003 гг. Он включает изложение общих методологических и инструментальных предпосылок институциональной экономики, приложение неоинституционального подхода к исследованиям собственности, различных видов контрактов, рынка и фирмы, государства, рассмотрение трактовок институциональных изменений, новой экономической истории и экономической теории права, в которой предмет, свойственный институциональной экономике, рассматривается на основе неоклассического подхода. Особое внимание уделяется новой институциональной экономической теории как особой исследовательской программе. Для студентов, аспирантов и преподавателей экономических факультетов университетов и экономических вузов. Подготовлен при содействии НФПК — Национального фонда подготовки кадров в рамках Программы «Совершенствование преподавания социально-экономических дисциплин в вузах» Инновационного проекта развития образования….

Александр Александрович Аузан

Экономика / Религиоведение / Образование и наука