Читаем Евангелие от Иоанна. Комментарий полностью

Ст. 12-13 – А кто этот человек, который сказал тебе: «Возьми циновку и иди»? – спросили они – Человек, нарушивший какую-то заповедь, считался менее виновным, чем тот, кто научил его нарушать ее. Так что вопрос властей звучит угрожающе. Но они еще не знают, что Иисус совершил и исцеление в субботу. Но исцеленный не знал, кто он такой, потому что Иисус скрылся в толпе, которая там стояла – Исцеленный даже не поинтересовался, как зовут его благодетеля, и не поблагодарил его. Иисус же скрылся в толпе, не желая привлекать внимание к Своим чудесам (ср. особенно Мк 7.36; 8.26).

Ст. 14 – Потом Иисус встретил его в Храме и сказал: – Видишь, теперь ты здоров – С древних времен люди считали болезнь Божьим наказанием за грех. Хотя Иисус не согласен с мнением о непосредственной связи между грехом и страданием (см. 9.3; Лк 13.1-5), Он тем не менее признает наличие такой связи (ср. Мк 2.7). Когда Иисус, исцеляя, прощал грехи, исцеление было доказательством Божественного прощения. Больше не греши – Иисус не укоряет бывшего страдальца, но предостерегает его на будущее: его исцеление должно побудить его вести достойную Бога жизнь. Слова Иисуса также означают прощение, которое Он дарует этому человеку (ср. Мк 2.7). Чтобы с тобой не случилось чего-то хуже – Иисус имеет в виду скорее всего не новую, еще более серьезную болезнь, но грядущий Божий Суд. Ср. также Мф 12.43-45. Те комментаторы, которые считают исцеленного доносчиком (см. ст. 15), полагают, что Иисус предостерегал человека именно от этого греха.

Ст. 15 – И человек этот пошел к властям и сообщил им, что исцелил его Иисус – Вряд ли этот человек совершил акт осознанного предательства, как иногда представляется современным читателям. Его психологический портрет выписан евангелистом очень точно: он на редкость тупой человек, которому даже не пришло в голову поблагодарить Иисуса, а теперь он не понимает, что может доставить много неприятностей Тому, кто его исцелил. Другие же полагают, что исцеленный пытался избавиться от неприятностей, которые могли ожидать его самого за нарушение субботы, и потому торопится объяснить, что он сделал это не по собственной воле. Но это все равно не оправдывает его поступок.

Ст. 16 – Вот почему еврейские власти стали преследовать Иисуса за то, что Он делал такие дела в субботу – Нарушение законов субботнего покоя считалось серьезным преступлением и сурово каралось. Теперь Иисус повинен не только в том, что Он велел исцеленному нести свою циновку в субботу вопреки словам Писания (Иер 17.19-27; Неем 13.15), но и совершал исцеления в субботу. Согласно религиозным установлениям того времени, лечение считалось работой, запрещенной в субботу, кроме тех случаев, когда неоказание срочной помощи могло повлечь за собой смерть. Но этот случай явно не относился к разряду сверхсрочных. Такие дела – Вероятно, имеются в виду и другие субботние исцеления, о которых стало известно религиозным властям (ср. гл. 9; Мк 3.1-6).

Ст. 17 – Но Иисус ответил им: – Мой Отец всегда трудится, и Я тоже тружусь – Иисус защищает себя, ссылаясь на пример Своего Отца. Еврейские богословы того времени вели споры о том, соблюдает ли сам Бог субботний покой, который Он предписал людям, или Он продолжает трудиться и по субботам. Одни утверждали, что Его установление распространяется на самого Себя, потому что в Быт 2.2 сказано: «В день седьмой завершил Бог труды созидания. В день седьмой Бог пребывал в покое». Но были и другие мнения: Бог не прекращает Своей деятельности Судьи и Творца новой жизни, потому что и по субботам люди умирают, то есть предстают перед Судом, и рождаются, получая от Бога жизнь. Если бы Бог прекратил Свои труды, то вселенная и жизнь прекратили бы существование[24].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория
Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория

Учебник институциональной экономики (новой институциональной экономической теории) основан на опыте преподавания этой науки на экономическом факультете Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова в 1993–2003 гг. Он включает изложение общих методологических и инструментальных предпосылок институциональной экономики, приложение неоинституционального подхода к исследованиям собственности, различных видов контрактов, рынка и фирмы, государства, рассмотрение трактовок институциональных изменений, новой экономической истории и экономической теории права, в которой предмет, свойственный институциональной экономике, рассматривается на основе неоклассического подхода. Особое внимание уделяется новой институциональной экономической теории как особой исследовательской программе. Для студентов, аспирантов и преподавателей экономических факультетов университетов и экономических вузов. Подготовлен при содействии НФПК — Национального фонда подготовки кадров в рамках Программы «Совершенствование преподавания социально-экономических дисциплин в вузах» Инновационного проекта развития образования….

Александр Александрович Аузан

Экономика / Религиоведение / Образование и наука