Читаем Эволюция архитектуры османской мечети полностью

Три «большие османские мечети» правления Сулеймана I и Селима II, а также планировочно и конструктивно связанные с ними культовые здания, возводившиеся по частному заказу, наглядно демонстрируют как основные идеи, занимавшие «ателье» Синана в середине и второй половине XVI в., так и круг источников этих идей. Рано или поздно Синан в «малых мечетях» создавал собственные версии архитектурных тем многокупольной улу-джами (Пияле-паша-джами), октагональной конструкции церкви Св. Сергия и Вакха (Рустем-паша в Эминоню, Хадим Ибрагим-паша у Силиврикапы), Айя-Софии (Кылыч Али-паша-джами), Фатих-джами (Селимие в Конье, которая не могла быть возведена без согласования с ведомством придворного архитектора), – «рано или поздно» применительно к возведению огромных султанских комплексов, в которых эти темы могли получить как прямое развитие, так и заставить мастера уже после очередной «большой османской мечети» вернуться к «подсмотренной» планировке, конструкции, композиции в чистом виде. Но далеко не все идеи и наработки нашли реализацию в трех «больших османских мечетях». Среди конструкции, опробованной Синаном только в культовых памятниках, возведенных под чиновничьим патронатом, оказалась и опора центрального купола на шестиугольник, причем, по мнению Д. Эрцена, компактная группа гексагональных мечетей отражает «период экспериментов» в творчестве великого мастера, приходящийся на отрезок времени между строительством куллие Сулеймание и Селимие133.

Подкупольный гексагон не был новацией ни для анатолийской, ни для румелийской архитектуры – достаточно вспомнить артукидские Улу-джами в Мардине и Дунайсыре, сельджукскую мечеть в Малатье, безусловно знакомую мастеру эдирнскую Юч Шерефели-джами; во второй половине XV в. планировочный шестиугольник использован в храме Преображения Господня монастыря Дау Пентели в Аттике, что заставило Р. Остерхута поставить вопрос о влиянии архитектуры османской мечети на церковные здания Греции134.

В 1555 г., т. е. одновременно со строительством Сулеймание-джами, Синаном на северном берегу Золотого Рога в районе Бешикташ была завершена мечеть по заказу адмирала (капудан-паши) Синана-паши, младшего брата великого визиря Рустема-паши. Нетрудно заметить, что основной объем данной мечети является уменьшенной копией Юч Шерефели-джами – архитектор не стал изменять проверенную конструкцию и композицию, перекрыв центральную часть поперечно-вытянутого здания куполом диаметром 12,6 м (против 27 м в Эдирне), введя в интерьер две шестигранные опоры и установив купола на парусах над четырьмя угловыми ячейками. Правда, меньшие размеры здания при необходимости сохранить конструктивную прочность отдельно стоящих опор заставили пренебречь пространственными эффектами, достигнутыми столетием ранее в эдирнской мечети: столбы не «обтекаются» взглядом, а становятся препятствием, отделяя боковые нефы. Единственным расширением интерьера стали лоджии у северной стены, и этот прием можно считать перенесением решения, ранее использованного в «больших османских мечетях», в результат частного патроната.

Синан-паша-джами сложена из чередующихся рядов камня и плинфы с тонкой кирпичной прорисовкой стрельчатых архивольтов оконных проемов и круглых «иллюминаторов» в верхнем регистре. Снаружи перекрытия мечети точно повторяют 9-купольный силуэт Юч Шерефели – Синан воспроизвел купола на низких барабанах и над треугольными ячейками, образованными соединением центрального планировочного гексагона и боковых прямоугольников, но не сделал эти перекрытия источниками освещения, подчеркнув тем самым расчленение интерьера на центр и периферию. Цельному восприятию внутреннего пространства мечети не способствуют и излишне яркие росписи, пытающиеся подчеркнуть конструктивные членения.

Бешикташская мечеть могла иметь глубокий двойной портик, аналогичный появившемуся ранее в ускюдарской Искеле-джами, но в XVIII в. замененный обычным фасадным портиком из 5 ячеек (центральная перекрыта зеркальным сводом, остальные – куполами на парусах)135. Перед северным фасадом здания размещено медресе, П-образный корпус которого создает иллюзию ревака, – через несколько лет аналогичную имитацию сахна, присущего «большим османским мечетям», Синан использует при строительстве медресе в куллие Михримах Султан у Эдирнекапы, еще позже – в заказе Соколлу Мехмеда-паши в Кадырга.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Александровский дворец в Царском Селе. Люди и стены, 1796–1917
Александровский дворец в Царском Селе. Люди и стены, 1796–1917

В окрестностях Петербурга за 200 лет его имперской истории сформировалось настоящее созвездие императорских резиденций. Одни из них, например Петергоф, несмотря на колоссальные потери военных лет, продолжают блистать всеми красками. Другие, например Ропша, практически утрачены. Третьи находятся в тени своих блестящих соседей. К последним относится Александровский дворец Царского Села. Вместе с тем Александровский дворец занимает особое место среди пригородных императорских резиденций и в первую очередь потому, что на его стены лег отсвет трагической судьбы последней императорской семьи – семьи Николая II. Именно из этого дворца семью увезли рано утром 1 августа 1917 г. в Сибирь, откуда им не суждено было вернуться… Сегодня дворец живет новой жизнью. Действует постоянная экспозиция, рассказывающая о его истории и хозяевах. Осваивается музейное пространство второго этажа и подвала, реставрируются и открываются новые парадные залы… Множество людей, не являясь профессиональными искусствоведами или историками, прекрасно знают и любят Александровский дворец. Эта книга с ее бесчисленными подробностями и деталями обращена к ним.

Игорь Викторович Зимин

Скульптура и архитектура