Читаем Еврофашизм и буржуазный декаданс полностью

Снова и снова Дриё настаивает на основании автономной фашистской партии социально-революционного духа, в которую можно будет включить даже коммунистов. Когда партия Дорио ставит себе эту задачу в ноябре 1942 года, Дриё, который снова примыкает к ней, знает, что это уже слишком запоздало. Полномочия Дорио невелики. После поражения Эрвина Роммеля от англичан при Эль-Аламейне исход войны для Дриё решен. Вину за это, по его мнению, несет национал-социализм, который не осознал своей миссии. Национал-социалисты вошли в союз со старыми элитами. Они проводили стерильную оккупационную политику, они забыли, что «фашизм» это только другое слово для «социализма двадцатого века». Их единственная заслуга, состоит, вероятно, в том, чтобы проложить путь коммунизму, на котором тот окончательно прикончит буржуазию. Необходимая немецкая политика должна была бы выражаться в «предотвращении любой позиции, которая хотя бы отдаленно напоминала бы политику военных завоеваний, дипломатических побед и спекуляций». Она должна была бы всюду уважать национальную автономию в политической и административной сферах.

Она не имела бы права осуществлять аннексии обычного вида. Она должна была бы освободить военнопленных и использовать оружие плебисцита, чтобы заключить прямые мирные договоры с народами. Немецкую армию следовало бы провозгласить европейской армией, а войска СС должны были стать ядром и местом встречи воинственной европейской молодежи.

«Эти армии не оккупировали бы европейские территории без мандата европейского сообщества».

Иллюзия, что это было бы возможно, показывает разницу между фашизмом интеллектуалов романских стран и немецким национал-социализмом.

Однако поражение Гитлера означало бы окончательное превращение Европы во второразрядный континент и возвращение декаданса. Но фашизм, вероятно, тоже вернется – как стиль, стимул и позиция? И воплотится ли он в Сопротивлении? Однако экстаз Шарлеруа Дриё уже больше так и не довелось испытать.

В своем убежище Дриё до новогоднего вечера 1944 года работает над абсолютно неполитическим романом, материалом для которого послужила жизнь художника Винсента ван Гога («Дирк Распе»), после этого еще пишет заметки, в которых критикует коммунистическую трактовку фашизма и поясняет его социально-революционные истоки. Мечтатель и диагност, игриво-декадентский гурман и фронтовик, романист и циник власти: Дриё ушел в смерть с полной ясностью взгляда, как он с такой же ясностью уже писал свой портрет в «Жиле», где провозгласил: «Нужно ввести в действие свои страсти и ничего иного. Применительно к разуму результат всегда опустошительный».

Гюнтер Машке

Франкфурт-на-Майне, сентябрь 2010 года

1. ВСТУПЛЕНИЕ

1.1. Предмет исследования

Когда 16 марта 1945 года экономка Пьера Дриё ла Рошеля нашла его труп в его парижской квартире в 17-м округе, совершился последний акт «радикального декадента» (Гюнтер Машке). Наряду с посланием своей первой жене Колетт Жерамек, национал-социалистический коллаборационист оставил своим служащих рукописный листок с пометкой «на этот раз позволить ему заснуть». Без сомнения, эта циничная просьба была намеком на две предыдущие и, в конце концов, неудачные попытки самоубийства в августе 1944 года, т.е. в тот момент Второй мировой войны, когда Libération («освобождение») – оттеснение немецких войск армиями союзников и частями местного движения сопротивления – достигло Парижа.

В первые недели 1945 года для Дриё ла Рошеля вместо приема смертельной дозы снотворных таблеток и отравления газом оставалась еще реальная возможность вместе с другими французскими коллаборационистами и фашистами отправиться в изгнание в Зигмаринген (Баден-Вюртемберг). Тем не менее, он отказывается от предложения к бегству в погибающую национал-социалистическую Германскую империю; в отличие, например, от вульгарного антисемита и высоко ценимого Дриё ла Рошелем писателя Луи-Фердинанда Селина (1894-1961), который затем описал это время в изгнании в Германии и в тюрьмах после окончания войны в своем романе. Другую альтернативу самоубийству, поддельный испанский паспорт, который предложил ему его друг и более поздний переводчик Герхард Хеллер (1909-1982), Дриё ла Рошель отверг еще в августе 1944 года. Даже коммунистический писатель и друг Дриё ла Рошеля Андре Мальро (1901-1976) предлагает ему что-то вроде «спасительного якоря» на послевоенное время: принятие в «Бригаду Эльзас-Лотарингия», подгруппу движения Сопротивления. Все же, в конечном счете, он отклоняет и этот выход.

Дриё уже подвел черту под своей жизнью, когда утром 15 марта из сообщения в парижской газете он узнал, что подписан приказ об его аресте. Огорченный и разочарованный он ставит точку в своей жизни, не забыв прежде подвести ее итог в «Заключительном слове»:

«Да, я – предатель. Да, я был заодно с врагом. Я принес врагу французский разум. Это не моя вина, если этот враг не был разумен.

Да, я – не обычный патриот, не ограниченный националист: я – интернационалист.

Я не только француз, я европеец.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Главный миф XX века
1937. Главный миф XX века

«Страшный 1937 год», «Большой террор», «ужасы ГУЛАГа», «сто миллионов погибших», «преступление века»…Этот демонизированный образ «проклятой сталинской эпохи» усиленно навязывается общественному сознанию вот уже более полувека. Этот черный миф отравляет умы и сердца. Эта тема до сих пор раскалывает российское общество – на тех, кто безоговорочно осуждает «сталинские репрессии», и тех, кто ищет им если не оправдание, то объяснение.Данная книга – попытка разобраться в проблеме Большого террора объективно и беспристрастно, не прибегая к ритуальным проклятиям, избегая идеологических штампов, не впадая в истерику, опираясь не на эмоции, слухи и домыслы, а на документы и факты.Ранее книга выходила под названием «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века»

Дмитрий Юрьевич Лысков

Политика / Образование и наука
Антивыборы 2012
Антивыборы 2012

После двадцати лет «демократических» реформ в России произошла утрата всех нравственных устоев, само существование целостности государства стоит под вопросом. Кризис власти и прежде всего, благодаря коррупции верхних ее эшелонов, достиг такой точки, что даже президент Д.Медведев назвал коррупционеров пособниками террористов. А с ними, как известно, есть только один способ борьбы.С чем Россия подошла к парламентским и президентским выборам 2012? Основываясь исключительно на открытых источниках и фактах, В. В. Большаков утверждает: разрушители государства всех мастей в купе с агентами влияния Запада не дремлют. Они готовят новую дестабилизацию России в год очередных президентских выборов. В чем она будет заключаться? Какие силы, персоналии и политтехнологи будут задействованы? Чем это все может закончиться? Об этом — новая книга известного журналиста-международника.

Владимир Викторович Большаков

Политика / Образование и наука
Россия и Южная Африка: наведение мостов
Россия и Южная Африка: наведение мостов

Как складывались отношения между нашей страной и далекой Южно-Африканской Республикой во второй половине XX века? Почему именно деятельность Советского Союза стала одним из самых важных политических факторов на юге Африканского континента? Какую роль сыграла Россия в переменах, произошедших в ЮАР в конце прошлого века? Каковы взаимные образы и представления, сложившиеся у народов наших двух стран друг о друге? Об этих вопросах и идет речь в книге. Она обращена к читателям, которых интересует история Африки и история отношений России с этим континентом, история национально-освободительных движений и внешней политики России и проблемы формирования взаимопонимания между различными народами и странами.What were the relations between our country and far-off South Africa in the second half of the twentieth century? Why and how did the Soviet Union become one of the most important political factors at the tip of the African continent? What was Russia's role in the changes that South Africa went through at the end of the last century? What were the mutual images that our peoples had of one another? These are the questions that we discuss in this book. It is aimed at the reader who is interested in the history of Africa, in Russia's relations with the African continent, in Russia's foreign policy and in the problems of mutual understanding between different peoples and countries.

Аполлон Борисович Давидсон , Аполлон Давидсон , Ирина Ивановна Филатова , Ирина Филатова

Политика / Образование и наука