Читаем Фейсбук 2019 полностью

И последнее: у Андрея есть медаль «За возвращение Крыма», он был там на военном корабле в 14-м году, во время службы в армии по призыву. Но людоеды в погонах не разбирают, кем пообедают сегодня – «либералом» или «патриотом». Не должны разбирать, кого защищать, и мы".

Galina Timchenko,   Иван Колпаков ,   Иван Голунов , я уверен, историю Гудкова вы уже прочли. Но если вдруг не - хозяйке на заметку - это может стать сквозной темой Медузы. Простите, что я как читатель и почитатель лезу со своими пожеланиями, но кому как не вам заниматься такими расследованиями, вытаскивая из тюрьмы тех, кому подбросили наркотики, журналистов и слесарей, либералов и патриотов, хипстеров и крымнашистов - все они невиновные, все жертвы, все наши парни.


Один из самых счастливых дней за долгое хмурое время. Всех поздравляю - обоих Иванов, маму Голунова, которой тут нет, и Галю, конечно.

Пару часов назад Матвиенко выразила недоверие силовикам, и враг бежит, бежит, бежит. Уголовное дело против Голунова прекращено. Уже сегодня он будет освобожден из-под домашнего ареста. Задержавшие его полицейские отстранены от работы. Министр Колокольцев обещал ходатайствовать перед Путиным об увольнении начальника ГУ МВД по ЗАО Москвы. Ура, товарищи, дамы и господа, дорогие друзья!


Прекрасная акция - и медийная, и гражданская, и художественная: индивидуализм рулит, и с коллективизмом в порядке, «я» и «мы» в полной гармонии.


«Оказывается, есть приложение, скачав которое, можно задать Путину вопрос на "прямой линии", пишет   Николай Руденский . - Я бы воспользовался старинной формулой: "Долго ли муки сея, протопоп, будет?"»

До самой до смерти, матушка, - ответил на это протопоп Аввакум.


Суд отправил Ивана Голунова под домашний арест, и это ужасно: человека ни за что заперли в квартире. Но прокуратура и следствие требовали запереть его в тюрьме, а им отказали, во как! И это прекрасно: такой нынче независимый суд, такая свобода. Прямо не знаю, ликовать или плакать.


Иван Голунов ,   Galina Timchenko ,   Иван Колпаков , самое время признаться: я вас очень ценю, уважаю, люблю и не верю ни в какие наркотики. Пусть вся эта подлая чушь ухнет в небытие, бесследно исчезнет и от случившегося останутся только те объяснения в любви, которые были не высказаны, а сейчас прозвучали.


Сериал "Чернобыль" мне нравится больше, но все замечания, тут высказанные, абсолютно справедливы, я думал про то же самое. Пятая серия вообще слабее других. И с достоверностью в ней заметно хуже. Фильм разделил мою ленту пополам. Я посередине, и обе крайности мне не близки. Партия гнева и печали также непонятна, как партия драматического восторга: это лучший сериал всех времён и народов. Гм. Но гнев и печаль столь же пародийны. Они сводятся к обвинениям в русофобии: кто ищет, тот всегда найдёт. В фильме с несомненным восхищением показаны люди, жертвенно спасшие мир от ужасающих последствий катастрофы (что чистая правда) - русофобию так не делают. А простой, резонной и всегда желанной антисоветчине мешает презумпция благородства Горбачева, которую создатели "Чернобыля" вслед за всем миром очевидно исповедуют.


6 июня, в день рождения Пушкина, мы с Максимом Семеляком выступаем в Театре наций. Про Максима не скажу, не знаю, а я совсем не Цицерон, но говорить надо, коли вызвался. Обсуждать будем родину, не политику, а культуру, Пушкин нам в помощь и Пушкинская площадь. Если окажетесь неподалёку, приходите задать осмысленный вопрос, это всегда кстати.


Саша Баунов, оказывается, не только политический обозреватель, из самых лучших, но и прекрасный балетный критик, кто б мог подумать. О театре, кстати, в фейсбуке он писал уже не раз, но всегда о драматическом - этот балет, впрочем, тоже драма, о чем в рецензии замечательно сказано, к ней вообще нечего добавить. Ну разве что ещё раз восхититься великой Натальей Осиповой, да и остальными создателями спектакля.

Свободных мест в зале не было; у окна администратора, где дают контрамарки, спрашивали лишний билетик, но я пришёл вдвоём и ничем помочь не мог. К счастью, стоявший следом Михаил Идов оказался один. Просила билет дама 80+, торжественно одетая, очевидно посетившая перед театром парикмахера, осмыслившая и подготовившая свой выход. Сразу было ясно, что она пришла на любимую балерину, что ходит в театр последние 70 лет и не собирается изменять этому ритуалу. Попав на спектакль, она в очередной раз победила смерть, продолжила жить, и все для для того, чтобы полтора часа следить, замирая, как вдохновенная Осипова жить не хочет, не может и терпит от смерти сокрушительное поражение. Что-то тут было очень правильное и в отношениях человека с вечностью, и в отношениях зрителя с искусством.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Как разграбили СССР. Пир мародеров
Как разграбили СССР. Пир мародеров

НОВАЯ книга от автора бестселлера «1991: измена Родине». Продолжение расследования величайшего преступления XX века — убийства СССР. Вся правда о разграблении Сверхдержавы, пире мародеров и диктатуре иуд. Исповедь главных действующих лиц «Великой Геополитической Катастрофы» — руководителей Верховного Совета и правительства, КГБ, МВД и Генпрокуратуры, генералов и академиков, олигархов, медиамагнатов и народных артистов, — которые не просто каются, сокрушаются или злорадствуют, но и отвечают на самые острые вопросы новейшей истории.Сколько стоил американцам Гайдар, зачем силовики готовили Басаева, куда дел деньги Мавроди? Кто в Кремле предавал наши войска во время Чеченской войны и почему в Администрации президента процветал гомосексуализм? Что за кукловоды скрывались за кулисами ельцинского режима, дергая за тайные нити, кто был главным заказчиком «шоковой терапии» и демографической войны против нашего народа? И существовал ли, как утверждает руководитель нелегальной разведки КГБ СССР, интервью которого открывает эту книгу, сверхсекретный договор Кремля с Вашингтоном, обрекавший Россию на растерзание, разграбление и верную гибель?

Лев Сирин

Публицистика / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука