Философия зла и философия преступности

О необходимости усиления роли государства в регулировании экономической сферы пишет и А. Д. Керимов. Он с сожалением констатирует, что практически не контролируемый, во многом стихийно протекающий процесс формирования в нашей стране рыночной экономики сопровождается утверждением среди значительной части власть имущих либеральных воззрений и установок, как правило в крайнем, наиболее радикальном их выражении. Подобные взгляды, по утверждению ученого, в определенной степени пронизывают и официальную государственную идеологию. Между тем они не только чужды российскому менталитету, но и вступают в противоречие с решением задачи по преодолению существующего ныне гигантского разрыва между политической и финансово-политической элитой, с одной стороны, и рядовыми гражданами — с другой. Это происходит главным образом в силу того, что такие идеи фактически отрицают социальную справедливость в качестве основополагающего принципа устройства гражданского общества, реализация которого призвана объединить население страны, различные его слои для решения общих задач[511].

Сказанное позволяет понять, что государство не должно быть пассивным наблюдателем за «абсолютно свободными», т. е. не знающими никаких правил и стихийно развивающимися экономическими отношениями, но должно проводить целенаправленную и разумную экономическую политику, направленную на процветание каждого из своих граждан и общества в целом.

Резюмируя все, о чем говорилось в этом параграфе, подчеркнем следующее. На наш взгляд, совершенно очевидно, что сохраняющиеся до сих пор негативные процессы в сфере экономики, а также высокий уровень экономической преступности, чрезвычайная коррумпированность чиновников в значительной степени препятствуют развитию производства, лишают федеральный бюджет весомой части доходов, приводят к обострению социально-экономических проблем. Представляется, что путь России к настоящему процветанию еще достаточно долог. Необходимые условия успешного прохождения этого пути — пересмотр роли государства в регулировании экономических отношений, концептуально новый подход к проводимым в стране реформам, ориентация экономики не на дальнейшую «распродажу сырья», а на инновационное развитие, эффективная борьба с коррупцией и совершенствование работы бюрократического аппарата, поддержка реального сектора и на деле, а не только на словах осуществляемые усилия по формированию среднего класса.

Глава 4 Власть и преступность

Рассмотрев такие феномены, как добро, зло и преступность, осуществив социально-философский и криминологический анализ преступности, осветив нравственные и социально-экономические проблемы России как предпосылки роста преступности, мы подошли к изучению одной из самых важных, сложных и интересных тем: взаимосвязи власти и преступности. Что такое «власть», какова ее природа и нравственная оценка, имеют ли значение свойства конкретной личности во власти, кто и как должен управлять государством, может ли глава государства быть судим за совершенное им на своем посту, как власть реагирует на преступность, — на все эти вопросы мы попытаемся ответить в настоящей главе.

§ 1. Власть и ее нравственная оценка. Преступления власти. личность во власти

Писать о власти и преступности очень сложно… Сложно несмотря на то, что власть постоянно становится объектом исследования философов, политологов и правоведов, а вопросу о сущности и проявлениях власти посвящено множество специальных работ.