Читаем Финансы спасут мир? Как заставить деньги служить общему благу полностью

В 2008–2010 гг. мир оказался в безвыходной ситуации, вынудив наших лидеров наконец-то заняться финансовыми и макроэкономическими вопросами, которые они постоянно откладывали, а именно: регулированием банковской деятельности, борьбой с налоговыми гаванями и эрозией налоговой базы (проектом, реализуемым совместно ОЭСР и «Двадцаткой») и даже кампанией против финансирования терроризма. В этот период международное сообщество продемонстрировало свою решимость справляться с трудными задачами и не допустить краха 30-х годов прошлого века, чему способствовали встречи на высшем уровне в Лондоне и Питтсбурге в 2009 г.[159]. Сама Европа знала, как действовать сообща, завершив создание своего первого объединения в еврозоне – банковского союза, о чем 25 лет назад нельзя было и мечтать!

Динамичность и лидерство приветствуются всегда

Решительный настрой тех лет, всколыхнувший тогда международное сообщество, сегодня угас, если не сказать большего. Несмотря на некоторый отскок в 2015 г. и замедление экономического роста, сейчас очевидно, что «Двадцатка» все больше концентрируется на специальных темах, рассматривая прежде всего национальные вопросы, поскольку острота глобального кризиса теперь снизилась. Ее эффективность все больше и больше снижается, склоняясь к стратегии «моя хата с краю, я ничего не знаю». Особенно это отражается на том, что мне дорого, – на финансировании инфраструктуры: никаких успехов в этой области не достигнуто, хотя факты убедительно говорят о несоответствии объема глобального оборотного капитала тому, который требуется. Чего мы ждем?

Несмотря на то, что сегодня европейские проблемы еще больше усугубились из-за ситуации с евро, беженцами и Брекситом, осуждаемым популистами, это не должно нас отвращать от прогресса, достигнутого нашими совместными усилиями с 1950 г. Поскольку европейская модель представляет собой систему, которую нередко подразделяют на техническую часть и надстройку, что идет во вред первоначальному духу сотрудничества между городами-побратимами и учебными заведениями, осуществляющими обмен учащимися, ее сторонникам часто приходится оправдываться, вместо того чтобы гордиться своими достижениями. Более того, эти потрясения в Европе показали, что она вполне дееспособна! Брексит продемонстрировал, что лучшим шансом для Европы является франко-немецкий мощный союз экономического лидера (Германии) и военно-дипломатического лидера (Франции), находящийся между Востоком и Западом, Севером и Югом, который способен вытащить остальную часть и дальше играть важную роль на мировой арене. Мир не может позволить себе роскошь иметь слабую Европу, когда политические пожары полыхают от Украины до Сахеля. Этот континент, где 20 лет назад мечтали о «более тесном союзе между людьми», создал образец для всего мира – модель общих ценностей, основанную на демократии, соблюдении прав человека и признании значимости промышленности, которая учит народы жить вместе. Модель этого будущего мы обязаны защищать. Если нам не удастся добиться успеха в Европе, то на какой другой регион мы могли бы рассчитывать? У нас есть инструменты, идеи, институты и средства для достижения наших целей, но все они окажутся бесполезными, если Европа не найдет лидеров, задающих нужное направление, или не получит поддержки от своего населения, подталкивающего ее в этом направлении.

Говоря о Франции в свете выборов Эммануэля Макрона, нужно отметить ее особую ответственность, учитывая реальную возможность этой страны влиять на глобальное управление, несмотря на ее экономический и демографический вес. Будь то в МВФ с Кристин Лагард, в ЕЦБ с Жаном-Клодом Трише (до недавнего времени), в ВТО с Паскалем Лами во Всемирном банке, где я сам был руководителем, или даже в Совете Безопасности ООН, Франция по-прежнему способна добиться того, чтобы наш голос в условиях глобализации был услышан. Но этот голос будет услышан только в том случае, если его усилит вся Европа. То, как это воспринимается из Вашингтона в отношении Европы, понятно, как и в отношении Франции с ее позицией в Европейском Союзе. Давайте покажем себя с наилучшей стороны, давайте не оплошаем! Слабость Франции в Европе объясняет некоторые слабые места Европы в мире, которые обнаруживаются именно тогда, когда потребность в ней так велика. Влияние Франции, как положительное, так и отрицательное, непропорционально ее весу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Knowledge And Decisions
Knowledge And Decisions

With a new preface by the author, this reissue of Thomas Sowell's classic study of decision making updates his seminal work in the context of The Vision of the Anointed. Sowell, one of America's most celebrated public intellectuals, describes in concrete detail how knowledge is shared and disseminated throughout modern society. He warns that society suffers from an ever-widening gap between firsthand knowledge and decision making — a gap that threatens not only our economic and political efficiency, but our very freedom because actual knowledge gets replaced by assumptions based on an abstract and elitist social vision of what ought to be.Knowledge and Decisions, a winner of the 1980 Law and Economics Center Prize, was heralded as a "landmark work" and selected for this prize "because of its cogent contribution to our understanding of the differences between the market process and the process of government." In announcing the award, the center acclaimed Sowell, whose "contribution to our understanding of the process of regulation alone would make the book important, but in reemphasizing the diversity and efficiency that the market makes possible, [his] work goes deeper and becomes even more significant.""In a wholly original manner [Sowell] succeeds in translating abstract and theoretical argument into a highly concrete and realistic discussion of the central problems of contemporary economic policy."— F. A. Hayek"This is a brilliant book. Sowell illuminates how every society operates. In the process he also shows how the performance of our own society can be improved."— Milton FreidmanThomas Sowell is a senior fellow at Stanford University's Hoover Institution. He writes a biweekly column in Forbes magazine and a nationally syndicated newspaper column.

Thomas Sowell

Экономика / Научная литература / Обществознание, социология / Политика / Философия
Дефолт, которого могло не быть
Дефолт, которого могло не быть

Этой книги о дефолте, потрясшем страну в 1998 году, ждали в России (да и не только в России) ровно десять лет. Мартин Гилман – глава представительства Международного валютного фонда в Москве (1996 – 2002) – пытался написать и издать ее пятью годами раньше, но тогда МВФ публикацию своему чиновнику запретил. Теперь Гилман в МВФ не служит. Три цитаты из книги. «Полученный в России результат можно смело считать самой выгодной сделкой века». «Может возникнуть вопрос, не написана ли эта книга с тем, чтобы преподнести аккуратно подправленную версию событий и тем самым спасти доброе имя МВФ. Уверяю, у меня не было подобных намерений». «На Западе в последние годы многие увлекались игрой в дутые финансовые схемы, и остается только надеяться, что россияне сохранят привитый кризисом 1998 года консерватизм. Но как долго эффект этой прививки будет действовать, мы пока не знаем».Уже знаем.

Мартин Гилман

Экономика / Финансы и бизнес