Читаем Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871 полностью

Заманчиво причислить это двойное сражение у Резонвиля – Гравлота к решающим битвам в военной истории Запада. Причем не по причине того, что произошло в его ходе, а, напротив, по причине того, что не произошло. Стратегические и тактические промахи, допущенные немецким командованием, были настолько значительными, что, окажись его противник более умелым и опытным, немцы, вполне возможно, и 16, и 18 августа потерпели бы сокрушительное поражение. Это поражение, вероятно, не изменило бы исход войны, но оказало бы воздействие на боевой дух армии, что могло бы существенно повлиять на характер этой войны в целом и на условия заключения мира. И в этих огрехах вина отнюдь не одного только Мольтке: главная ответственность за неверную оценку сил и состояния французской армии и 16 августа, и 18 августа, а отсюда и за отправку сначала 3-го корпуса на верную гибель, а потом и 2-й армии на нанесение флангового удара лежит на Фридрихе Карле. Даже если французы вследствие пассивности своей обороны и не сумели обратить себе на пользу ни одну из этих возможностей, они по милости Штейнмеца получили еще одну. Ведь Штейнмец бросил свою армию в долину Маис и, таким образом, оголил фланг немецких сил, оставив его уязвимым для контратак. Не следует упускать из виду царившее на более низших командных уровнях безрассудство, с каким прусскую пехоту бросали в лобовые атаки сомкнутым строем против засевшего на непробиваемых позициях и намного лучше вооруженного врага – винтовки Шаспо, картечницы-митральезы. Судя по всему, раздававшие подобные приказы командиры ни на йоту не понимали сути своих отдаваемых солдатам распоряжений. Все это с ужасающей точностью повторилось и в ходе Первой мировой войны. Вина французов состоит в том, что они так и не сумели перейти от успешной обороны к не менее успешным контратакам. Предъявленные Базену обвинения состояли не в том, что он проиграл сражения при Резонвиле и Гравлоте, а в том, что он не смог их выиграть, когда победа сама падала ему в руки.

Глава 5

Шалонская армия

Бомон

Наполеон III в железнодорожном вагоне 3-го класса прибыл в Шалон-сюр-Марн вечером 16 августа, и там, как и ожидал, в стадии формирования находилась еще одна армия. Паликао предпринимал героические усилия. Три корпуса правого крыла прежней Рейнской армии, 1, 5 и 7-й, поездами прибыли из Шомона и Бельфора, и их здорово поредевшие части и дивизии были пополнены новичками призыва 1869 года. Вновь сформированный 12-й корпус под командованием Трошю тоже был там – одна из его дивизий сформировалась из обученных регулярных частей, переброшенных с испанской границы, другая – из морских пехотинцев, которых не было возможности использовать для высадки в Германии, и третья – из только что призванных и необученных новобранцев. Доставлялись и вооружения, причем в гораздо больших количествах, чем требовалось. К 21 августа Шалонская армия, начиная под командованием Мак-Магона свою непродолжительную и завершившуюся катастрофой кампанию, насчитывала 130 000 солдат и офицеров, 423 артиллерийских орудия – пример искусства импровизации, которым по праву могла гордиться французская армия.

Несмотря на всю бурную деятельность, такое положение Наполеона III не вдохновляло. Регулярные войска, потрепанные в битвах и изнуренные долгим отступлением, уже не могли адекватно реагировать на распоряжения офицеров. «Это была ко всему безразличная толпа, – писал очевидец, – скорее прозябавшая, но не живущая, люди, едва переставлявшие ноги, даже если их подгоняли пинками, недовольно ворчавшие, когда их вырывали из тревожного сна». В дистрофичный организм влили новую кровь в виде неопытных новичков или тыловиков и хозяйственников, не умевших даже ходить в ногу, не говоря уже об обращении с оружием. За несколько дней, проведенных в Шалоне, нечего было и пытаться превратить их в солдат, и во время привалов на маршах каждую минуту отдыха приходилось использовать для боевой и строевой подготовки. В конце концов, из жителей с берегов Сены было укомплектовано 18 батальонов мобильной гвардии. Парижане принесли с собой весь деструктивизм, всю ненависть к сложившимся стереотипам, столь характерные для жителей столицы. На призыв Vive l’Empereur! они отвечали по-военному четко: «Раз! Два! Три! Дерьмо!» Они не разделяли стремления призывников из провинций всеми способами увильнуть от участия в сражениях. А Канробера приветствовали воплями: «Париж!» «Дети мои, – вежливо ответил им командующий. – Я, наверное, оглох. Вы, случайно, имеете в виду не «на Берлин!»?» Нет, они не имели это в виду, и маршал, как мы уже убедились, рекомендовал Паликао срочно разбросать их по крепостям на севере Франции.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Истребители
Истребители

«В бой идут одни «старики» – увы, в жизни всё было куда страшнее, чем в этом великом фильме. После разгрома советской авиации летом 1941 года, когда гитлеровцы захватили полное господство в воздухе, а наши авиаполки сгорали дотла за считаные недели, после тяжелейших поражений и катастрофических потерь – на смену павшим приходили выпускники училищ, имевшие общий налет меньше 20 часов, у которых почти не было шансов стать «стариками». Как они устояли против асов Люфтваффе, какой ценой переломили ситуацию, чтобы в конце концов превратиться в хозяев неба, – знают лишь сами «сталинские соколы». Но хотя никто не посмел бы обозвать их «смертниками» или оскорбить сравнением с камикадзе, – среди тех, кто принял боевое крещение в 1941–1942 гг., до Победы дожили единицы.В НОВОЙ КНИГЕ ведущего военного историка вы увидите Великую Отечественную из кабины советского истребителя – сколько килограмм терял летчик в каждом боевом вылете и какой мат стоял в эфире во время боя; как замирает сердце после команды «ПРИКРОЙ, АТАКУЮ!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; что хуже – драться «на вертикалях» с «мессерами» и «фоками», взламывать строй немецких бомбардировщиков, ощетинившихся заградительным огнем, или прикрывать «пешки» и «горбатых», лезущих в самое пекло; каково это – гореть в подбитой машине и совершать вынужденную посадку «на брюхо»; как жили, погибали и побеждали «сталинские соколы» – и какая цена заплачена за каждую победную звездочку на фюзеляже…

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука / Документальное