Читаем Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871 полностью

Теперь французы уже реагировали на маневры немцев. Фрейсине считал наступление великого герцога Мекленбургского довольно масштабной операцией, представлявшей угрозу, главным образом, Туру, и он поспешно сосредоточил в Шатодёне силы для обороны города, получившие название 17-го корпуса. Командующим этим корпусом д’Орель де Паладин назначил энергичного, молодого генерала регулярной армии де Сони, и де Сони понял, что если кто и оказался под угрозой, то сам великий герцог, продвигавшийся на запад через французский фронт со своими настежь открытыми для контрудара с юга коммуникациями. 25 ноября в ходе маломасштабной наступательной операции из Шатодёна де Сони вышел на баварскую колонну войскового подвоза, которую преследовал до самого Бру. В какой-то момент он даже собрался продвинуться к Ножану и перерезать коммуникации великого герцога Мекленбургского. Силы немцев теперь протянулись между Отоном и Савиньи. Де Сони находился в Бру у них в тылу слева, что, по сдержанному заключению баварского официального историка, «было по меньшей мере весьма странным». Но дело было в том, что и у де Сони, и у Фрейсине просто сдали нервы. 26 ноября де Сони поспешно отступил на юг, оставив Шатодён, и загнал свои силы в лес Форе-де-Маршнуар. С почти комической одновременностью великий герцог Мекленбургский, вызванный безапелляционной телеграммой от Фридриха Карла, отвел свои ничуть не менее измотанные войска из выступа, куда их направил, и повернул на восток.

В главной ставке короля за передвижениями великого герцога наблюдали с растущим неодобрением. К 26 ноября, согласно приказу Мольтке от 22 ноября, великий герцог Мекленбургский должен был быть в Божанси и готов принять участие в наступлении на Орлеан. Но вышло так, что он все еще оставался куда ближе к Ле-Ману, нежели к Божанси со своими потрепанными в схватках с французами войсками и опасно пролегавшими через фронт французской армии коммуникациями. Было также ясно, что некомпетентность штаба герцога, состоявшего в основном из представителей его же личного окружения, замедляла передвижение его группировки и усугубляла тяготы солдат и офицеров. Таким образом, 26 ноября Мольтке подчинил великого герцога Мекленбургского непосредственно Фридриху Карлу и на следующий день направил начальника его интендантской службы генерал-интенданта фон Штоша для вступления в должность начальника штаба великого герцога. После того в деятельности группировки великого герцога Мекленбургского наметилось существенное улучшение.

Великий герцог Мекленбургский был не единственным войсковым командующим, за задержками которого столь пристально следили из Версаля. Авторитет Фридриха Карла также стремительно снижался. Его очередная задача была чисто оборонительной, и он все время колебался переходить в наступление. И в том, что это на самом деле оказалось непросто, даже труднее, чем ему представлялось раньше, Фридрих Карл убедился, проинспектировав сосредоточенные в Орлеанском лесу войска. Ему предстояло атаковать численно превосходящего врага, действовавшего среди сочувствующего населения и занимавшего сильные оборонительные позиции, – врага, весьма отличного от малочисленных, плохо организованных сил, которые фон дер Танн легко и просто отмел в сторону в минувшем месяце. Кроме того, донесения о передвижениях французских войск свидетельствовали о том, что д’Орель де Паладин и сам планирует атаковать. Мольтке, обычно готовый переоценить проницательность противника, считал подобный вариант маловероятным, однако указал Штиле, что куда желательнее было бы противнику атаковать самому. «В этом случае ему придется выйти на открытую местность, – писал он, – где Ваше превосходство в артиллерии и кавалерии проявится наиболее эффективно». И Фридрих Карл ограничился на тот момент патрулированием и сбором сведений, на что Мольтке скрепя сердце согласился.

Имелась и более серьезная причина задержек 2-й армии: принципиальные разногласия Фридриха Карла и Мольтке относительно кампании у Луары в целом. Мольтке был встревожен вопросами обороны линии блокады Парижа и надвигавшимся наступлением Луарской армии д’Ореля де Паладина. Фридрих Карл видел свою задачу в разгроме французской армии, а его никак нельзя было достичь лобовыми атаками, в результате которых д’Орель де Паладин оказался бы просто отброшен за Луару. Только наступление с охватом коммуникаций противника возымело бы желаемый эффект – бросок сил 2-й армии на юго-запад через Шатонеф и Жьен в направлении Буржа и группировки великого герцога Мекленбургского на юго-восток для нанесения удара в тыл д’Ореля де Паладина. Поэтому Фридрих Карл воспринял распоряжения Мольтке о лобовой атаке весьма сдержанно, и, возможно, был прав. Если бы операции осуществлялись, как планировалось, кампания завершилась бы уже к концу ноября и французы, и немцы были бы избавлены от бессмысленных страданий двух страшных месяцев на реках Ду и Сарта.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Истребители
Истребители

«В бой идут одни «старики» – увы, в жизни всё было куда страшнее, чем в этом великом фильме. После разгрома советской авиации летом 1941 года, когда гитлеровцы захватили полное господство в воздухе, а наши авиаполки сгорали дотла за считаные недели, после тяжелейших поражений и катастрофических потерь – на смену павшим приходили выпускники училищ, имевшие общий налет меньше 20 часов, у которых почти не было шансов стать «стариками». Как они устояли против асов Люфтваффе, какой ценой переломили ситуацию, чтобы в конце концов превратиться в хозяев неба, – знают лишь сами «сталинские соколы». Но хотя никто не посмел бы обозвать их «смертниками» или оскорбить сравнением с камикадзе, – среди тех, кто принял боевое крещение в 1941–1942 гг., до Победы дожили единицы.В НОВОЙ КНИГЕ ведущего военного историка вы увидите Великую Отечественную из кабины советского истребителя – сколько килограмм терял летчик в каждом боевом вылете и какой мат стоял в эфире во время боя; как замирает сердце после команды «ПРИКРОЙ, АТАКУЮ!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; что хуже – драться «на вертикалях» с «мессерами» и «фоками», взламывать строй немецких бомбардировщиков, ощетинившихся заградительным огнем, или прикрывать «пешки» и «горбатых», лезущих в самое пекло; каково это – гореть в подбитой машине и совершать вынужденную посадку «на брюхо»; как жили, погибали и побеждали «сталинские соколы» – и какая цена заплачена за каждую победную звездочку на фюзеляже…

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука / Документальное