Читаем Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871 полностью

Кампании Шанзи и Федерба – напряженные пропорционально затраченным для их проведения усилиям – зависели от военных событий повсюду во Франции. Цель их не состояла в победе над силами, им противодействующими, но связать как можно больше немецких войск и, атакуя их, облегчить деблокирование Парижа. Гамбетта не мог расстаться с идеей наступления непосредственно на столицу еще долго после падения Орлеана. Силы Бурбаки в Бурже все еще собирались атаковать Париж через Жьен и Монтаржи. До самой середины декабря, когда Фридрих Карл, временно прекратив преследование Шанзи, вернулся в Орлеан, Гамбетта всерьез стал рассматривать другую возможность – вынудить немцев к снятию осады, перерезая их коммуникации на востоке Франции с одновременным наступлением на север в Лотарингию из долины Соны.

Значительная часть сил в Восточной Франции, следует помнить, была переброшена к Луаре для участия в наступлении д’Ореля де Паладина в ноябре и теперь составила 20-й корпус армии Бурбаки. Осталось три войсковых соединения в дополнение к тем, кто до сих пор оставался в Лангре, Безансоне и Бельфоре. В Лионе генерал Брессоль формировал корпус из национальной гвардии Центральной Франции и имел в распоряжении около 15 000 солдат. «Вольные стрелки» Гарибальди базировались в Отёне и доминировали в департаменте Кот-д’Ор, а в долине Соны ниже Дижона располагались силы национальной гвардии численностью 18 000 человек, командование которыми никак не могли поделить генералы Брессоль, Кревизье, Кремер и Пелисье, четыре командующих, недоверие которых друг к другу уступало лишь их единодушной ненависти к Гарибальди. За ними наблюдал, не без беспокойства, фон Вердер из Дижона, силы которого были теперь реорганизованы в 14-й корпус. Пока 7-й корпус в конце ноября не пришел к нему на подмогу, Вердер отвечал лишь за оборону главных немецких коммуникаций от атак с юга. Это была нелегкая задача, и пруссаки в Версале в целом были не особенно довольны Вердером и его баденцами. Но никто в Версале не мог уразуметь, каким образом толпа плохо вооруженных новобранцев и недисциплинированных «вольных стрелков», рассеянных повсюду, где их только можно было использовать в сражениях, оказалась в состоянии наделать столько бед. Лишь этой постоянной недооценкой можно объяснить, почему Мольтке оставил для борьбы с ними наспех собранное и к тому же состоявшее не из прусских войск формирование для осуществления контроля за регионом, так стратегически уязвимым и так трудно умиротворяемым.


Кампания на востоке Франции


Кадровые военные склонны недооценивать, а дилетанты переоценивать значимость нерегулярных сил при ведении войны. В лучшем случае они считают их ненадежными, неуверенными в себе и дорогостоящими и приписывают их зачастую поразительные успехи либо случайностям, либо вовсе сознательно принижают их, либо сетуют на то, что достигнуты такие успехи слишком уж дорогой ценой. Конечно, если рассматривать операции Гарибальди в целом, они представляют собой полный трагизма перечень затраченных впустую усилий и упущенных возможностей, однако никак нельзя отрицать, что за минувшие недели ноября и первые две недели декабря Гарибальди действовал против Вердера весьма и весьма успешно. Условия тому благоприятствовали. На Вердера, с его изолированным корпусом и находившимися под вечной угрозой коммуникациями, были наложены обязательства, явно превышавшие его возможности. Его силы были растянуты дальше некуда, а население настроено активно враждебно. Гарибальдийцы могли в любой момент надавить на его корпус, причем не просто открытыми военными действиями, а тем, что сковывали его оперативную свободу и, что еще важнее, районы, откуда осуществлялся войсковой подвоз…Ничего не предпринималось [утверждал официальный историк Вердера] ради устранения этого, сила противника заключалась, главным образом, в его летучих отрядах, которые, действуя исключительно в темное время суток, постоянно появлялись в самых разных местах на линии аванпостов, внезапно атакуя небольшими группами немецкие дозоры.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Истребители
Истребители

«В бой идут одни «старики» – увы, в жизни всё было куда страшнее, чем в этом великом фильме. После разгрома советской авиации летом 1941 года, когда гитлеровцы захватили полное господство в воздухе, а наши авиаполки сгорали дотла за считаные недели, после тяжелейших поражений и катастрофических потерь – на смену павшим приходили выпускники училищ, имевшие общий налет меньше 20 часов, у которых почти не было шансов стать «стариками». Как они устояли против асов Люфтваффе, какой ценой переломили ситуацию, чтобы в конце концов превратиться в хозяев неба, – знают лишь сами «сталинские соколы». Но хотя никто не посмел бы обозвать их «смертниками» или оскорбить сравнением с камикадзе, – среди тех, кто принял боевое крещение в 1941–1942 гг., до Победы дожили единицы.В НОВОЙ КНИГЕ ведущего военного историка вы увидите Великую Отечественную из кабины советского истребителя – сколько килограмм терял летчик в каждом боевом вылете и какой мат стоял в эфире во время боя; как замирает сердце после команды «ПРИКРОЙ, АТАКУЮ!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; что хуже – драться «на вертикалях» с «мессерами» и «фоками», взламывать строй немецких бомбардировщиков, ощетинившихся заградительным огнем, или прикрывать «пешки» и «горбатых», лезущих в самое пекло; каково это – гореть в подбитой машине и совершать вынужденную посадку «на брюхо»; как жили, погибали и побеждали «сталинские соколы» – и какая цена заплачена за каждую победную звездочку на фюзеляже…

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука / Документальное