Читаем Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.) полностью

23 ноября, т. е. еще до назначения Ришелье, Манго отправил чрезвычайному французскому послу в Турине, Бетюну (на которого была возложена миссия примирения ломбардских государей), очень интересную информацию о внутренних делах и о принятых правительством решениях.[911] Первые были освещены в оптимистических тонах: о всех конфликтах в Шампани, под Ларошелью и т. п. было сказано, что они закончатся благополучно и что вообще все это пустяки (fumée). Такая искаженная информация имела целью создать впечатление, что междоусобица уже ликвидирована и правительство сильно. В Германию предполагалось послать Шомбера, чтобы противодействовать там проискам грандов, а в Испанию должен был поехать Ришелье с поручением договориться об ее участии в мирном урегулировании североитальянских конфликтов. Венеции было разрешено возобновить договор со Швейцарией. Таким образом, уже в конце ноября была намечена программа дипломатических действий, которую в дальнейшем осуществил Ришелье.[912]

Ришелье, став руководителем французской дипломатии, не поехал в Испанию, а решил созвать в Париже, т. е. под руководством Франции, конференцию всех держав, заинтересованных в ломбардских делах. Первые сведения об этом проекте изложены в письмах к Бетюну от 25 и 26 декабря.[913] Причину такого решения следует видеть в нескольких обстоятельствах. Главное из них заключалось в том, что следовало всячески спешить, ибо внутреннее положение в стране ухудшалось с каждым днем, а созывать в Париже дипломатическую конференцию в разгар внутренней войны было невозможно. Поэтому следовало как можно скорее добиться своих целей во внешнеполитическом плане, т. е. замирить, хотя бы наскоро, ломбардских государей и изолировать грандов от иностранных государств, лишив их наемных войск и поддержки. После этого можно было приступить к ликвидации внутренних конфликтов. Другой, уже второстепенной причиной было то, что Ришелье вряд ли мог рассчитывать на усердие и быстроту действий французских послов за границей. Не вдаваясь в детали, отметим, что почти все они были тесно связаны родственными и дружескими узами со старыми министрами Генриха IV и принадлежали к группе виднейших чиновных династий. Этим определялось их отношение к правительству д'Анкра. Последний так и не решился сменить всех послов, тем более что многие из них за долгие годы пребывания за границей приобрели определенный авторитет и установили ценные связи. Ришелье был поставлен в трудное положение. Это сказалось на первом же отправленном им циркуляре, в котором он был вынужден искательно просить послов об информации.[914] Созвав конференцию в Париже, он вел бы переговоры самостоятельно. Таким образом, правительству было необходимо спешить с разрешением внешнеполитических затруднений, и поэтому в тот момент оно не могло начинать военных действий против принцев. Наоборот, следовало и внутренние конфликты попытаться уладить также мирным путем.

* * *

На северо-востоке и на западе Франции положение продолжало оставаться напряженным. Многие города Шампани и Иль-де-Франса были захвачены грандами, поставившими туда значительные гарнизоны.

1 декабря Невер захватил важную пограничную крепость Сент-Мену, ключ к Мезьеру и Седану. Враждебные действия ларошельцев и д'Эпернона продолжались. Герцог отобрал от местных финансовых чиновников казенные деньги для оплаты своих отрядов и гарнизонов, которые он все время увеличивал, и занял своими войсками все города Сентонжа. Область вокруг Ларошели была в его руках. Встревоженные этим гугеноты подготовляли союз с Бульоном,[915] и в Ларошель стекались дворяне.[916] Агенты грандов вербовали в армию дворян Лимузена, Сентонжа, Гиени, Керси, Пуату. Бульон направил своих эмиссаров в Англию, Голландию, Германию и Фландрию, стремясь дискредитировать правительство д'Анкра.[917] Зная о всех затруднениях и дипломатических неудачах правительства, гранды стремились собрать свои силы и выступить как можно скорее, чтобы использовать выгодную для себя обстановку. Несомненно, что у них были связи с Людовиком XIII, который, будучи совершенно оттеснен от дел и не имея в Лувре сторонников, рассчитывал сбросить д'Анкра при помощи принцев и подстрекал их к войне.[918]

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

Политика / Образование и наука / История