Читаем Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.) полностью

Результаты конференции вызвали чрезвычайное недовольство гугенотской аристократии. Но это недовольство было смешано с изрядной долей удивления: слабому правительству, при малолетнем короле, удалось расправиться с гугенотами с такой легкостью, которая была недоступна самому Генриху IV. Причина коренилась не столько в распре грандов, сколько в том чрезвычайном желании мира, которое было высказано многими депутатами и особенно представителями от городов.[246] Такой итог конференции вынудил гугенотскую аристократию изменить тактику; пока же некоторые сеньеры из числа приверженцев Бульона примкнули к партии Конде, в которой конфессиональные различия были стерты.

Благополучный исход Сомюрской конференции позволил правительству предать гласности проект испанских браков, переговоры о которых велись секретно. Протест против заключения этих браков являлся важным козырем в руках принцев крови.[247] Пугая гугенотов последствиями союза Франции с «католическим» королем, принцы крови стремились придать своему сопротивлению этому союзу возможно более широкий резонанс. Параллельно с этим они вели переговоры с савойским резидентом во Франции.[248] Но тем не менее, несмотря на требования грандов отставить старых министров,[249] несмотря на демонстративный отъезд принцев от двора, несмотря на яростные речи графа Суассона,[250] принцам не удалось ничего добиться и в этот раз. Тогда они пошли на удочку обещаний (23 мая в Монтиньи было выработано соглашение между принцами и министрами, обещавшими им решающую роль в управлении и крепости),[251] подписали брачные контракты — и опять ничего не получили.

Итак, никакие комбинации придворных интриг, никакие действия грандов ни на шаг не приближали их к намеченной цели. Путем обмана, подкупов, угроз, натравливания одной группы на другую министрам удавалось парализовать все попытки знати захватить себе хотя бы долю власти. Но такое положение не могло длиться долго. Разочарование грандов в методе придворных интриг привело их в 1612 г. к поискам иных способов борьбы. Они обратили главное внимание на провинции и стали стремиться подкрепить свои позиции усилением своего влияния в среде провинциального родовитого дворянства.

Налоговая политика правительства регентши была осторожной. Займы и трату денежных запасов казначейства оно предпочитало усилению налогов. Его стремление укрепить лояльность буржуазии и чиновничества неизбежно приводило к недовольству родовитых дворян, не позволяло удовлетворить их требования. Денежных ресурсов государства едва хватало на удовлетворение жадности знати, а дворянству доставались лишь крохи. Сразу после смерти Генриха IV дворяне попытались кое-где возродить обычаи времен Лиги, но эти попытки были пресечены в самом же начале.[252] Ожидавшаяся весной 1610 г. война кончилась незначительной кампанией, а вся внешняя политика регентства ставила целью сохранение мира во что бы то ни стало. Поэтому с течением времени из провинций стали приходить все более и более тревожные вести. Не чувствуя на себе крепкой узды, дворяне вновь стали устраивать дуэли а иногда доходили и до открытого сопротивления правительству. Так, например, против беррийского дворянина Ватана, препятствовавшего королевским чиновникам в сборе налогов, пришлось двинуть четыре роты гвардейцев и отряд швейцарцев с четырьмя пушками и взять приступом его замок.[253] В Париже дуэли стали почти повседневным явлением и зачастую превращались в многолюдные кровавые побоища. Королеве пришлось держать под Парижем несколько эскадронов, и парижане брались за оружие при первой же тревоге.[254]

Самым опасным явлением было стихийное тяготение родовитого дворянства к грандам, грозившее любую, даже мелкую ссору между вельможами превратить в реальную угрозу для правительства, тем более, что эти волнения быстро перекидывались на соседние провинции.[255] Когда граф Суассон приехал в свое губернаторство, он был встречен в Руане «невероятным скоплением дворянства, собравшегося со всей Нормандии… многие же созвали соседей и из других провинций».[256] При вести о попытке в 1611 г. герцога Савойского захватить силой Женеву туда устремилось «бесконечное количество дворян, ища в войне приложения своих сил».[257]

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

Политика / Образование и наука / История