Французская демократия

Эта сторона идеи взаимности, которая ясно вытекаетъ изъ общихъ принциповъ, заявленныхъ въ манифест Шестидесяти, можетъ своимъ значеніемъ привлечь къ новой демократіи самыя живыя симпатіи мелкихъ буржуа, мелкихъ промышленниковъ, мелкихъ торговцевъ.

Когда дло идетъ о производств мануфактурномъ, металлургическомъ, морскомъ, о разработк рудника, то здсь ассоціація, конечно, умстна: этого никто не станетъ оспаривать. Точно также умстна она въ тхъ обширныхъ предпріятіяхъ, которыя носятъ на себ характеръ общественнаго дла, напримръ въ желзныхъ дорогахъ, кредитныхъ учрежденіяхъ, докахъ и т. д. Въ своемъ мст я доказалъ, что въ силу закона взаимности изъ этихъ предпріятій должна быть устранена всякая выгода капиталовъ, и они должны быть отданы въ руки общества, которое одно иметъ право пользоваться ими и содержать ихъ. Въ этомъ случа опять таки до послдней степени ясно, что ни монопольныя компаніи, ни общества, состоящія подъ покровительствомъ государства и производящія работы отъ имени государства и на его счетъ, не могутъ поручиться за хорошее исполненіе и дешевизну. Такое обезпеченіе могутъ дать только свободные члены обществъ, связанные съ публикою взаимностью, а между собою обыкновенною ассоціаціею.

Но когда дло идетъ о многочисленныхъ отрасляхъ ремеслъ и торговли, которыхъ такъ много въ городахъ и даже въ деревняхъ, – я уже не вижу необходимости и пользы ассоціаціи. Я тмъ мене вижу здсь пользу отъ ассоціаціи, что результатъ, котораго можно было бы ожидать отъ нея, пріобртается, помимо ея, совокупностью взаимныхъ обезпеченій, взаимными страхованіями, взаимнымъ кредитомъ, рыночною полиціею и т. д. Скажу больше: какъ скоро эти обезпеченія приняты, обществу гораздо безопасне имть въ подобныхъ случаяхъ дло съ однимъ предпринимателемъ, чмъ съ компаніею.

Кто не видитъ, напримръ, что мелкая торговля неизбжно должна существовать, потому что иначе крупныя компаніи были бы поставлены въ необходимость, ради удобства своихъ покупателей, всюду открывать магазины и конторы? Сверхъ того, въ порядк вещей, основанномъ на взаимности, вс мы, въ отношеніи другъ къ другу, – кліенты, подчиненные, слуги. Въ этомъ то и состоитъ наша солидарность, которую авторы манифеста провозглашаюсь на ряду съ правомъ на трудъ, свободою труда, взаимностью кредита, и т. д. Система поглощенія, на которой основаны вс большія компаніи капиталистовъ и люксанбурскія общины, обрекаетъ человка на вчное подчиненіе, на вчную наемщину; неужели было бы худо, еслибы онъ сталъ свободнымъ продавцемъ, благодаря систем взаимности, гд ажіотажъ немыслимъ? Назначеніе торговца состоитъ не только въ томъ, чтобы продавать и покупать, имя въ виду исключительно свою личную выгоду; оно должно возвыситься вмст съ общественнымъ порядкомъ, часть котораго оно составляетъ. Прежде всего торговецъ есть раздаватель продуктовъ, качество, изготовленіе, производство, цнность которыхъ онъ долженъ знать въ точности. Потребителямъ своего округа онъ долженъ сообщать свднія о цнахъ, о новыхъ предметахъ, о предстоящей дороговизн, о возможности паденія цнъ. Здсь необходима постоянная работа, требующая ума, усердія, честности; но, повторяю, при новыхъ условіяхъ, въ которыя насъ ставитъ система взаимности, дло продавца ни мало не требуетъ гарантіи (сомнительной, замтьте,) большой ассоціаціи. Для общественнаго спокойствія въ этомъ случа достаточно всеобщаго преобразованія нравовъ путемъ принциповъ. Поэтому, спрашивается, зачмъ пропадать экономическому индивидуализму? Зачмъ намъ мшаться въ это? Организуемъ право, и пусть лавка длаетъ свое дло. Благосклонность публики обратится на того, кто будетъ всхъ честне и всхъ прилежне.

Вотъ въ чемъ, если не ошибаюсь, должны заключаться элементы союза между мелкою, промышленною и торговою буржуазіею и рабочими классами, того союза, который громко провозгласили и котораго требовали авторы манифеста.

«Безъ насъ, говоритъ они съ глубокимъ предчувствіемъ истины, буржуазія не можетъ основать ничего прочнаго; безъ ея содйствія наше освобожденіе можетъ быть замедлено очень на долго. Соединимся же для общей цли – для торжества истинной демократіи».