Французский абсолютизм в первой трети XVII века

В 1625 г. гугеноты, готовясь к неминуемой осаде Ларошели, захватили острова, прикрывавшие город с моря. В начале 1626 г. в итоге победы королевской армии там было восстановлено прежнее положение.

В 1627–1628 гг. происходила осада Ларошели. Город был не только блокирован, но и полностью отрезан от гугенотской территории, ресурсы которой были в значительной степени истощены в результате предыдущих кампаний. В соединении с невозможностью получить помощь от англичан это обстоятельство сыграло решающую роль в падении Ларошели. В 1629 г. были ликвидированы последние очаги сопротивления гугенотов в горных областях Лангедока.

Даже краткое перечисление этих этапов показывает их последовательность и взаимосвязь. Они означали постепенное нарастание успехов правительства и наличие у него определенного стратегического плана. Следует подчеркнуть особое значение кампаний 1620–1622 гг. В литературе они всегда рассматриваются как ненужные, бесплодные и даже позорные для правительства. Эта оценка не соответствует действительности. Как будет показано ниже, несмотря на частичные неудачи, кампании 1620–1622 гг. были совершенно необходимы и в целом для правительства успешны. Без занятия важных позиций на юго-западе невозможно было предпринять и довести до конца осаду Ларошели, т. е. покончить с существованием политической организации гугенотов.

Для доказательства этой точки зрения мы обратим особое внимание на кампании 1620–1622 гг. и изложим их значительно подробнее, чем широко известные события 1625–1629 гг.

* * *

Царствование Людовика XIII (1610–1643 гг.) издавна делится во французской и вообще зарубежной историографии на два главных периода: время до прихода к власти Ришелье (1610  — апрель 1624 г.) и правление Ришелье (1624 — декабрь 1642 г.).[284] Первый период излагается обычно очень кратко. Во втором иногда особо выделяется шестилетие — 1624–1630 гг., — в течение которого влияние Ришелье постепенно укреплялось, пока в 1630 г. он не восторжествовал над всеми придворными партиями.

Такое четкое и внешне удобное хронологическое деление исходит из главных фактов биографии первого министра. До известной степени оно обосновано тем обстоятельством, что биографические факты в какой-то мере соответствуют этапам процесса укрепления французского абсолютизма. Но это лишь относительное соответствие, и наименее обоснованной датой является 1624 г., год вступления Ришелье в Королевский Совет.

Если рассматривать историю Франции того времени не под углом зрения биографии Ришелье, поджидавшего в 1620–1624 гг. своего часа и для этого воздействовавшего на общественное мнение в свою пользу, а с точки зрения задач, стоявших перед правительством в его внутренней и внешней политике, становится ясным, что поворот произошел не в 1624, а в 1621 г. (точнее даже во второй половине 1620 г.), сразу после победы королевской армии над армией знати у Пон-де-Се, т. е. еще при Люине. Именно тогда был взят курс на укрепление абсолютизма, продолженный затем Ришелье с нараставшим успехом. Уже тогда правительство было в состоянии поставить перед собой ряд важных задач и в первую очередь — политическое объединение страны, т. е. уничтожение гугенотского «государства в государстве». Эту задачу, действительно первоочередную по своему значению, Генрих IV не смог выполнить за 12 лет своего мирного правления (1598–1610 гг.), хотя она несомненно входила в его планы.

Поэтому новый период в истории Франции первой половины XVII в. начинается не в 1624, а в 1620 г.; заканчивается он к 1630 г., когда перед страной, в связи с внешней войной, встали задачи другого рода. В течение почти десяти лет (с перерывами) шла ожесточенная внутренняя война между правительством и потерпевшими в конце концов поражение гугенотами. Эту войну вели почти все, кто в те годы стоял во главе правительства, передавая ее своим преемникам как своего рода эстафету. Она составляет главное содержание истории этого десятилетия, и правительство рассматривало ее как важнейшую свою задачу, подчиняя ей остальные. Начал эту войну не Ришелье, но он ее блистательно закончил.

Изложение событий 1620–1629 гг. покажет, насколько такая точка зрения на это десятилетие может считаться обоснованной. Но сперва необходимо остановиться на анализе традиционной оценки четырехлетия (1620–1624 гг.), предшествовавшего приходу к власти Ришелье, ибо именно в данном вопросе эта оценка особенно выразительна.[285]