Читаем Французский абсолютизм в первой трети XVII века полностью

Потерпев в Англии неудачу, Люин перешел к непосредственному нажиму на Испанию. В конце января он отправил в Мадрид видного дипломата и генерала Бассомпьера с поручением действовать энергично и добиться от Филиппа III возвращения Вальтелины. Этим актом он разрывал с прежней очень осторожной политикой старых министров (Вильруа, Силлери, Дювера, Пюизье), которые в условиях почти непрерывной междоусобицы 1610–1620 гг. остерегались перегибать палку в отношениях с Испанией, лавировали и стремились ослабить ее «незаметно и способами, не возбуждающими горечи и возмущения» (insensiblement et par des moyens qui ne causent de l'aigreur ny de l'alteration aux esprits).[348]

Теперь, после победы над вельможами, Люин считал положение правительства более крепким и намеревался действовать решительнее. Однако старые советники Генриха IV не одобряли этого, равно как и войны с гугенотами. Не отрицая ее необходимости, они все же считали, что следовало несколько повременить.

Когда в Париже отправляли Бассомпьера в Испанию, французское правительство еще не получило сообщения о том, что граубюнденцы с ведома и согласия Венеции силой захватили перевал Бормио (в верховьях Вальтелины), тем самым восстановив свои коммуникации с Венецией и перерезав коммуникации Милана с Тиролем. После этого испанский губернатор в Милане Фериа кое в чем уступил Граубюндену: он возвращал Вальтелину, но построенные там испанские форты оставались еще на 8 лет, а проходы были открыты также и для испанцев. Иными словами, Испания сохраняла военный контроль над долиной, а Венеция по-прежнему была под угрозой испанского вторжения.

Между тем Бассомпьеру было предписано не допускать никаких союзов Граубюндена ни с Миланом, ни с Венецией. Следовательно, французский посол по прибытии в Мадрид должен был не только заявить о несогласии Франции на подобные союзы, но и ликвидировать уже осуществленный союз Граубюндена с Миланом. Венеция (союзник Франции в борьбе с Миланом) очень добивалась союза с Граубюнденом, поскольку только таким путем ей обеспечивался беспрепятственный провод наемных войск в ее владения; наемники же ей были совершенно необходимы в случае военных действий. На этой почве и возникали конфликты между Венецией и Францией: последняя часто бывала заинтересована в вербовке наемных полков в тех же странах, что и Венеция, — в рейнских областях, в Швейцарии, Льеже и т. д. Из-за этого отношения между союзниками-конкурентами порой портились, и они предпринимали те или иные шаги, не оповещая друг друга и обмениваясь взаимными упреками в двуличности.

В данном случае снова повторилась такая же ситуация. Поэтому, когда в начале марта, т. е. уже после отъезда Бассомпьера и получения в Париже сообщения о тайном сговоре — в обход Франции — между Граубюнденом и Венецией, венецианский посол предложил Люину организовать коалицию из Франции и североитальянских государей для военных действий в Вальтелине, Люин отклонил это предложение. Он даже выразил венецианскому послу сильное недовольство тем, что Венеция заключила союз с Граубюнденом за спиной Франции и всячески мешала ей в Турции. Рассчитывая на успех миссии Бассомпьера, Люин отклонил предложение начать в Вальтелине войну; для борьбы с гугенотами ему нужно было иметь руки свободными. Характерно, что во время этого разговора Люина с венецианским послом канцлер заявил: если уже сформированную французскую армию вывести за границу и, следовательно, предоставить гугенотам свободу действий, Испания будет подстрекать их к мятежу и снабдит их деньгами. Отметим это заявление; оно не было беспочвенным и, как далее будет видно, оправдалось.

Прибыв в Испанию, Бассомпьер легко и быстро выполнил свою задачу. Дело заключалось в том, что Филипп III был при смерти, а казна пуста. Между тем истекал срок перемирия с Голландией, в перспективе маячила война. В середине марта французскому послу было сделано предложение: Испания уступит в Италии (т. е. вернет Вальтелину), если Франция обязуется не препятствовать ее действиям в Германии. Иными словами, Вальтелину уступали за свободу действий на Рейне.

Перед своей смертью (30 марта) Филипп III завещал наследнику вернуть Франции Вальтелину. Через 2 недели, 15 апреля, это было оформлено Мадридским договором. Означал ли он, что Франция действительно купила Вальтелину ценой невмешательства в испанскую политику в Германии?

Для такого предположения нет оснований. Если вопрос о Вальтелине был по важности первоочередным, то положение в Германии мало чем ему уступало. Дать Испании возможность распоряжаться на Рейне было бы для французского правительства почти самоубийственным актом, грозившим погубить немецких протестантов (союзников Франции) как антигабсбургскую силу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература