«Теперь, когда американцы закончили, самое худшее позади (американская сторона представила основную массу уличавших подсудимых документов, поэтому выступления американских обвинителей считались наиболее опасными.
На следующий день Геринг высказал Гильберту свою точку зрения по поводу войны:
«Естественно, простой народ войны не хочет. С какой стати бедняку крестьянину ставить на карту свою жизнь, если самое большее, на что он может рассчитывать, это вернуться домой целым и невредимым? Простой народ не стремится к войне ни в России, ни в Англии, ни в Америке, и Германия здесь, ясное дело, не исключение. Но политику страны определяет вождь, и ему не составит труда уговорить народ пойти на войну, независимо от того, какая в стране диктатура — нацистская или коммунистическая, или парламентская демократия».
«Одно отличие все же есть, — возразил американец. — При демократии народ наделен правом высказывать свое мнение через своих избранников, а в США правом объявлять войну обладает только конгресс».
«Все это, конечно, прекрасно, но народ, вне зависимости от того, наделен он избирательным правом или нет, всегда можно заставить повиноваться вождю, — настаивал скептически настроенный по отношению к демократии рейхсмаршал. И на основе собственного опыта утверждал: — Это нетрудно. Надо только объявить народу, что на его страну напали, обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они опасны для государства. Такой метод срабатывает в любой стране».
23 апреля на вопрос Заукеля, верит ли он показаниям коменданта Освенцима Гесса о том, будто там было уничтожено 2,5 миллиона евреев, Геринг ответил отрицательно:
«Нет, конечно. Я это обдумал, технически такое совершенно невозможно».
Ему возразил Гильберт, заявивший, что Гесс описал способ уничтожения людей в газовых камерах.
«А вы сами-то там были?» — съехидничал Геринг.
«А где находились вы? — парировал Гильберт. — Было бы гораздо лучше, если бы вы сделали так, чтобы такое никогда не осуществилось».
Когда выступавший через день в качестве свидетеля обвинения один из немногих уцелевших участников заговора 20 июля дипломат Ханс Бернд Гизевиус заявил, что Геринг был одним из авторов скандального дела Бломберга и Фрича, рейхсмаршалу оставалось только криво усмехнуться:
«Он просто фантазер, пытающийся снова запустить в оборот сплетни десятилетней давности!»
3 мая, во время перекрестного допроса Шахта американским обвинителем Джексоном, бывший глава рейхсбанка вспомнил о страсти Геринга к коллекционированию живописи и о его экстравагантности. Он процитировал описание одного из устроенных Герингом приемов, на который рейхсмаршал явился в римской тоге и сандалиях, да еще в гриме, с маникюром и с накрашенными губами. В зале воцарилось веселое оживление. Только Геринг мрачно бормотал:
«Здесь о таких вещах вспоминать неуместно, даже если это и правда. И потом, это ему не поможет. Я вообще не понимаю, зачем он приплел сюда все это».
Возможно, Шахт, живописуя моральное разложение Геринга, пытался объяснить суду, почему он сам в конце концов возненавидел нацистов.
Тем вечером у Геринга разболелась голова. Он пожаловался Гильберту на Шахта: