23. R. Gudnon,
18
Юлиус Эвола
ГЕРМЕТИЧЕСКАЯ ТРАДИЦИЯ
Предисловие
В настоящей работе мы будем использовать термин «герметичес-
кая традиция» в том специальном смысле, который он обрёл в период
Средневековья и Ренессанса. Он не будет соответствовать
греко-египетскому культу Гермеса, а также отсылать
к
учению,
представленному
в
александрийских
текстах
этой работе, герме-тизм глубинно связан с традицией
Таким образом, объектом нашего исследования является именно
герметико-алхимическая традиция; мы попытаемся определить
подлинную суть и дух этой тайной доктрины, имеющей научный и в то
же время практический и действенный характер, доктрины, в своей
цельности сохранённой греками и переданной арабам, доктрины, каковая, благодаря текстам и их авторам, смогла дожить до нашего
времени.
С самого начала следует указать на заблуждение тех историков
науки, кои хотят свести алхимию к обычной химии на инфантильном и
мифологическом этапе её развития. Таким утверждениям противоре-
чат откровенные призывы к читателю наиболее ценимых герметичес-
ких авторов не вводить себя в заблуждение буквальным восприятием, поскольку их слова принадлежат тайному языку символов и аллего-
рий.1 Эти же авторы без устали повторяют, что «цель нашего бесцен-
ного Искусства сокрыт^», что операции, о которых мы говорим, не осу-
ществляются руками, что «стихии», о коих идёт речь, невидимы и ОТ-
лиЧН
ы от вульгарных. Кроме того, они презрительно отзываются о «суф-лёрах» и «сжигателях угля», «разрушающих Науку», от чьих действий
«нельзя ожидать ничего, кроме дыма», и обо всех тех невежественных
алхимиках, которые, вследствие собственного непонимания, в своих
экспериментах направились по их пути, только и доступному совре-
менному человеку. Настоящие алхимики всегда акцентировали необ-
ходимость выполнения определённых этических и духовных условий
для совершения Делания, а также наличия
го того, что «химично», с миром идей, гностицизмом, неоплатонизмом, каббалой и теургией. Наконец, отдельными недомолвками они подска-
зывают тем, «у кого достаточно ума» для понимания, что, к примеру, алхимический Сульфур представляет «волю», как об этом заявляют
Василий Валентин и Пернети, что «дым» - это «душа, отделённая от
тела», как говорит Гебер, что «мужественность» составляет тайну «Мы-
20
шьяка», как открывает нам Зосима, и многое другое. Таким образом, посредством ошеломляющего разнообразия символов «Сыны Герме-
са» умудряются сказать
Якоб Бёме открыл нам аксиому, на которой зиждется это уникаль-
ное знание, эта традиция, претендующая на универсальность и пер-
вичность: «Не существует никакой разницы между рождением в Веч-
ности, возвращением в Эдем и получением Философского Камня».3"
Значит, мы имеем дело с мистическим течением? Но если так, зачем
тогда маскировка и «герметическая тайна»? Придерживаясь трактовки
«мистицизма», принятой на Западе, начиная со времён классических
Мистерий и особенно после прихода христианства, следует отметить, что это не мистицизм; как мы покажем далее, герметика - это
несёт никакого «морального» значения, но является конкретным и он-
тологическим фактом, каковому сопутствуют определённые сверхъес-
тественные силы, проявлением коих, в том числе, может быть пресло-
вутая трансмутация металлических субстанций.
Эта особенность герметического процесса составляет
посылку для скрытности. Только лишь по внутренним техническим при-
чинам, а совсем не из показных или монополистических соображений, наука такого рода всегда и везде должна сохранять инициатическую
тайну и выражать себя посредством символического языка. Но есть
ещё вторая предпосылка, каковую можно понять, лишь учитывая фун-
даментальные
постулаты
общей
метафизики
истории.
Герметико-алхимическое знание вполне справедливо определяется
как «сакральная наука», однако наименование, характеризующее его
наилучшим образом, - это
Сегодня всякому изучающему то разнообразие духовности, мое
возникло в так называемые исторические времена, известно о наличии
фундаментальной оппозиции, каковую мы можем свести методом
аналогии к противоречию между
«Царскую» инициатическую традицию в своей чистой форме следует
рассматривать как наиболее прямую и законную линию, восходящую
к единой изначальной Традиции.4 В менее отдалённые времена она
предстаёт перед нами в своём героическом варианте, то есть как