Читаем Герметическая традиция полностью

кой традиции, настоящая работа состоит из двух частей: первая посвя-

щена герметическому символизму и учению, вторая - практике.

Ограничения настоящего издания заставили нас опустить некото-

рые цитаты из греческих, латинских и арабских источников и сохра-

нить лишь самое существенное. Мы также постарались быть ясными

насколько возможно. Однако у читателя не должно оставаться иллю-

зий: данная книга требует скорее изучения, нежели простого чтения.

По указанной причине после того, как он получил общее представле-

ние о предмете, следует вернуться назад и пройтись ещё раз по тем

концепциям и символам, которые невозможно понять в отдельности от

остального, шаг за шагом, чтобы исчерпать все их возможные значе-

ния. С нашей стороны мы можем уверить читателя, что в данной книге

он сможет обрести основу для дальнейшего изучения разнообразных

герметико-алхимических текстов, какими бы загадочными они ни ка-

зались. Кроме того, мы утверждаем, что в разделе, посвящённом прак-

тике, содержится гораздо больше, чем кажется на первый взгляд, если

только читатель пожелает на своём опыте узнать ту реальность и те

возможности, о которых говорят «Сыновья Гермеса». Во всяком слу-

чае, в других наших работах6 мы предоставили всё необходимое для

того, чтобы, интегрируя их с содержанием сей книги, обрести действен-

ную духовную связь с метафизическими и надысторическими состав-

ляющими герметической традиции.

ПРИМЕЧАНИЯ.

1. См. жбсткие слова Артефия по этому поводу (Livre d’Artephius в Biblwtheque des Philosophes Chimiques. Paris, 1741, П, p. 144): «Разве не известно достаточно хорошо, что наше

Искусство кабапистично? Что оно открывается только устно и изобилует тайнами? Несчаст-

ный тупец! Как можешь ты быть столь наивен и верить в то, что мы станем учить тебя откры-

то и ясно самой великой и важнейшей из наших тайн? Я заверяю всех, кто пытается понять в

обыденном и буквальном смысле слов написанное Философами, что они обнаружат себя в

лабиринте, из которого им никогда не выбраться, ибо их не ведет нить Ариадны».

2. См., напр., Гебер, Livre du Mercure Oriental (в Bertheiot, La chimie au moyen-age. Paris, 1893): «В реальности, существует согласие между авторами, в то время как неинициирован-

ным кажется, что между ними существуют расхождения». Также у Пернети {Fables Egyptiennes et Grecques devotees. Paris, 1786.1, p. 11): «Все герметические философы согласны между со-

бой, ни один не противоречит принципам другого. Тот; кто писал тридцать лет назад, говорит

так же, как тот; кто жил двумя тысячелетиями ранее. Что характерно, они не уставали повто-

рять аксиому, которую Церковь отметила как самую непоколебимую истину из всех, кои нам

предлагает вера: «Quod unique, quod ab omnibus et quod semper». Еще яснее в этом вопросе

Turba Philosophorum, один из наидревнейших и наиболее цитируемых западных герметико-

24

алхимических источников (см., напр., текст в Introduzione alia Magia. Roma, 1971. II, p. 24S):

«Заметьте, что каким бы образом ни высказывались [герметические философы], природа еди-

на, и все они находятся в согласии друг с другом и все говорят об одном и том же. Но невежды

принимают наши слова в буквальном смысле, не понимая, что и почему. Вместо этого им сле-

дует подумать, разумны ли и естественны ли наши слова, и затем только принимать их [как они

есть]: и если нет смысла в наших словах, им необходимо поразмыслить над тем, каково было

наше намерение, вместо того чтобы следовать букве. Но знайте, что бы мы ни говорили, мы

находимся в согласии между собой. Поэтому изучайте нас всех вместе, так как у кого-то может

быть разъяснено то, что у другого остается скрытым; тот же, кто усердно ищет; найдет веб».

3. De Signatura Rerum, гл. 7, §72.

4. Чтобы лучше понять основные положения традиции и первоначального состояния,

«героев» и т.п., необходимо обратиться к нашей работе Rivolta contra il mondo moderno (За ed., Edizioni Mediterranee, Roma, 1961), а также к концепциям и книгам Рене Генона. См. также

нашу работу Maschera е Volto dello Spmtualismo contemporaneo (За ed., Edizion Mediterranee, Roma, 1971).

5. CM. M.-L. von Franz, Aurora consurgens, vol. 3 в Mysterium Conjunctions (Zurich, 1957).

6. См. три тома коллективной работы Introduzione alia Magia, За ed., Edizioni Mediterranee, Roma, 1971.

25

ЧАСТЬ I.

СИМВОЛЫ И УЧЕНИЕ

Введение. Дерево, Змея и Титаны

Одним из символов, который мы встречаем в традициях, наибо-

лее отдалённых как в пространстве, так и во времени, является символ

Дерева. Метафизически, Дерево выражает универсальную силу, про-

Перейти на страницу:

Похожие книги

Что такое философия
Что такое философия

Совместная книга двух выдающихся французских мыслителей — философа Жиля Делеза (1925–1995) и психоаналитика Феликса Гваттари (1930–1992) — посвящена одной из самых сложных и вместе с тем традиционных для философского исследования тем: что такое философия? Модель философии, которую предлагают авторы, отдает предпочтение имманентности и пространству перед трансцендентностью и временем. Философия — творчество — концептов" — работает в "плане имманенции" и этим отличается, в частности, от "мудростии религии, апеллирующих к трансцендентным реальностям. Философское мышление — мышление пространственное, и потому основные его жесты — "детерриториализация" и "ретерриториализация".Для преподавателей философии, а также для студентов и аспирантов, специализирующихся в области общественных наук. Представляет интерес для специалистов — философов, социологов, филологов, искусствоведов и широкого круга интеллектуалов.Издание осуществлено при поддержке Министерства иностранных дел Франции и Французского культурного центра в Москве, а также Издательства ЦентральноЕвропейского университета (CEU Press) и Института "Открытое Общество"

Жиль Делез , Жиль Делёз , Пьер-Феликс Гваттари , Феликс Гваттари , Хосе Ортега-и-Гассет

Философия / Образование и наука
История философии: Учебник для вузов
История философии: Учебник для вузов

Фундаментальный учебник по всеобщей истории философии написан известными специалистами на основе последних достижений мировой историко-философской науки. Книга создана сотрудниками кафедры истории зарубежной философии при участии преподавателей двух других кафедр философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. В ней представлена вся история восточной, западноевропейской и российской философии — от ее истоков до наших дней. Профессионализм авторов сочетается с доступностью изложения. Содержание учебника в полной мере соответствует реальным учебным программам философского факультета МГУ и других университетов России. Подача и рубрикация материала осуществлена с учетом богатого педагогического опыта авторов учебника.

А. А. Кротов , Артем Александрович Кротов , В. В. Васильев , Д. В. Бугай , Дмитрий Владимирович Бугай

История / Философия / Образование и наука
Очерки античного символизма и мифологии
Очерки античного символизма и мифологии

Вышедшие в 1930 году «Очерки античного символизма и мифологии» — предпоследняя книга знаменитого лосевского восьмикнижия 20–х годов — переиздаются впервые. Мизерный тираж первого издания и, конечно, последовавшие после ареста А. Ф. Лосева в том же, 30–м, году резкие изменения в его жизненной и научной судьбе сделали эту книгу практически недоступной читателю. А между тем эта книга во многом ключевая: после «Очерков…» поздний Лосев, несомненно, будет читаться иначе. Хорошо знакомые по поздним лосевским работам темы предстают здесь в новой для читателя тональности и в новом смысловом контексте. Нисколько не отступая от свойственного другим работам восьмикнижия строгого логически–дискурсивного метода, в «Очерках…» Лосев не просто акснологически более откровенен, он здесь страстен и пристрастен. Проникающая сила этой страстности такова, что благодаря ей вырисовывается неизменная в течение всей жизни лосевская позиция. Позиция эта, в чем, быть может, сомневался читатель поздних работ, но в чем не может не убедиться всякий читатель «Очерков…», основана прежде всего на религиозных взглядах Лосева. Богословие и есть тот новый смысловой контекст, в который обрамлены здесь все привычные лосевские темы. И здесь же, как контраст — и тоже впервые, если не считать «Диалектику мифа» — читатель услышит голос Лосева — «политолога» (если пользоваться современной терминологией). Конечно, богословие и социология далеко не исчерпывают содержание «Очерков…», и не во всех входящих в книгу разделах они являются предметом исследования, но, так как ни одна другая лосевская книга не дает столь прямого повода для обсуждения этих двух аспектов [...]Что касается центральной темы «Очерков…» — платонизма, то он, во–первых, имманентно присутствует в самой теологической позиции Лосева, во многом формируя ее."Платонизм в Зазеркалье XX века, или вниз по лестнице, ведущей вверх" Л. А. ГоготишвилиИсходник электронной версии: А.Ф.Лосев - [Соч. в 9-и томах, т.2] Очерки античного символизма и мифологииИздательство «Мысль»Москва 1993

Алексей Федорович Лосев

Философия / Образование и наука