Читаем Гитлерленд. Третий Рейх глазами обычных туристов полностью

В речи на День Колумба перед званым обедом Торговой палаты США в отеле «Адлон» Додд решил немного высказаться о сути нынешнего правительства и опасностях репрессий. В присутствии представителей министерств иностранных дел, экономики и пропаганды он предупредил, что этот новый социальный эксперимент легко может закончиться катастрофой. «Не будет грехом, если знающий историю политик признает, что любая система, где рвущиеся к привилегиям систематически контролировали общество, кончалась полным коллапсом», – объявлял он. В качестве альтернативы он изложил мнение Томаса Джефферсона о том, что «для развития идеального социального порядка следует оставить каждому человеку полную свободу инициатив и действий, последовательно не позволяя одному человеку или группе людей получать выгоду за чужой счет».

Слова Додда немедленно встретили «бурными аплодисментами», но он заметил изрядное напряжение в комнате. Он также видел, что представители власти явно были недовольны его высказываниями и постоянными вмешательствами в инциденты с американцами. «Очевидно, что в официальных кругах меня начинают недолюбливать, – писал он. – Я полагаю, что это просто из-за противостояния нацистам». 17 октября посол получил возможность поговорить с Гитлером напрямую. Вот его первые впечатления: «Он выглядит несколько лучше, чем можно подумать по фотографиям в газетах». Когда Додд снова начал говорить о нападениях на американцев, Гитлер попытался его успокоить. Как написал в своем дневнике посол, «канцлер лично уверил меня, что любые нападения в будущем будут караться и что будет дано публичное предупреждение, что не следует ожидать от иностранцев салютов Гитлеру».

Но когда Додд спросил Гитлера относительно недавнего объявления о выходе Германии из Лиги Наций, канцлер «стал ныть» о Версальском договоре и недостойном обращении с Германией-жертвой со стороны победителей в Первой мировой войне. Додд согласился, что Франция поступала несправедливо, но попытался перевести разговор в более философское русло. Несправедливость – обычное последствие войны, сказал он, и привел в качестве примера то, как в США после войны поступили с южными штатами. Но Гитлеру была неинтересна история: он подозрительно помалкивал, когда бывший профессор пытался проиллюстрировать свою позицию.

За несколько дней до того Додд уже пытался обратиться таким же образом к философии, обращаясь к Рузвельту и объясняя суть происходящего в Германии. 12 октября он в письме президенту объяснял, что не надо спешить осуждать новое правительство и что надежда все еще есть. «Я твердо верю, что у народа есть право управлять собственной жизнью и что другие народы должны проявлять терпение, даже когда творятся жестокие и несправедливые дела. Пусть они попробуют претворить в жизнь свои планы».

Додд попытался вытянуть из Гитлера, каковы же его планы – в особенности не приведет ли какой-нибудь инцидент на германской границе к новой войне. «Нет, нет», – запротестовал Гитлер. Но когда Додд спросил, попытается ли Гитлер собрать европейскую конференцию в случае проблем в Руре, тот ответил: «Я попытаюсь, но возможно, что я не смогу удержать порыв немецкого народа». Додд сделал запись в своем дневнике после этого: «Он говорил о нацистах, которых сам же приучил к насилию». Вывод, который он сделал, звучал так: «Мое первое впечатление: он воинственно настроен и уверен в себе».

И все же Додд не был уверен, что народ Германии в полной мере поддерживает Гитлера, и задавался вопросом, насколько прочна на самом деле его власть. За два дня до встречи с канцлером он побывал в кино и обратил внимание, что появление Гитлера в ленте новостей вызвало довольно вялые аплодисменты. «Гитлер гораздо менее популярен в народе, чем был итальянский деспот Муссолини», – отметил он. Но Додд прекрасно понимал, насколько нацистское движение является опасным чисто физически. В полдень последнего воскресенья октября он гулял по Тиргартенштрассе и заметил приближающуюся колонну штурмовиков. «Я отошел в парк, чтобы избежать неловких ситуаций», – записал он в дневнике. Вполне понятно, что он предпочел не становиться персонажем громкого процесса, попав в ту же ситуацию, что и другие американцы, не отдававшие гитлеровского салюта.

Перейти на страницу:

Все книги серии Гитлерленд. Трагедия нацистской Германии

Гитлерленд. Третий Рейх глазами обычных туристов
Гитлерленд. Третий Рейх глазами обычных туристов

Можно ли заранее понять, какой кровью и жертвами закончится политика очередного государственного деятеля? Пример Гитлера показывает: мало кто владеет даром предвидения, но цена ошибки может быть чрезмерно высока.Автор изучил десятки мемуаров людей, живших в Германии или посещавших страну в тридцатые годы прошлого века: дипломатов, военных, журналистов, писателей, артистов, спортсменов, бизнесменов, туристов.Они видели насилие «партии власти» над политическими противниками; репрессии в отношении нацменьшинств, гомосексуалистов, социал-демократов и всех, кто не шел в ногу с наливающимся соком ненависти тоталитарным государством.Некоторые из этих сторонних наблюдателей не задумывались, какими ужасами войны и Холокоста может кончиться популизм нацистов. Другие сознательно закрывали глаза на «перегибы», потому что им нравилась новая энергичная и воодушевленная Германия. Но даже те, кто критически относился к Гитлеру, смогли осознать истинные масштабы катастрофы, когда было уже поздно что-то изменить. Однако они пытались…Благодаря Нагорски живые голоса свидетелей расцвета нацистского режима звучат в книге.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Эндрю Нагорски

Публицистика / Документальное

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Свой — чужой
Свой — чужой

Сотрудника уголовного розыска Валерия Штукина внедряют в структуру бывшего криминального авторитета, а ныне крупного бизнесмена Юнгерова. Тот, в свою очередь, направляет на работу в милицию Егора Якушева, парня, которого воспитал, как сына. С этого момента судьбы двух молодых людей начинают стягиваться в тугой узел, развязать который практически невозможно…Для Штукина юнгеровская система постепенно становится более своей, чем родная милицейская…Егор Якушев успешно служит в уголовном розыске.Однако между молодыми людьми вспыхивает конфликт…* * *«Со времени написания романа "Свой — Чужой" минуло полтора десятка лет. За эти годы изменилось очень многое — и в стране, и в мире, и в нас самих. Тем не менее этот роман нельзя назвать устаревшим. Конечно, само Время, в котором разворачиваются события, уже можно отнести к ушедшей натуре, но не оно было первой производной творческого замысла. Эти романы прежде всего о людях, о человеческих взаимоотношениях и нравственном выборе."Свой — Чужой" — это история про то, как заканчивается история "Бандитского Петербурга". Это время умирания недолгой (и слава Богу!) эпохи, когда правили бал главари ОПГ и те сотрудники милиции, которые мало чем от этих главарей отличались. Это история о столкновении двух идеологий, о том, как трудно порой отличить "своих" от "чужих", о том, что в нашей национальной ментальности свой или чужой подчас важнее, чем правда-неправда.А еще "Свой — Чужой" — это печальный роман о невероятном, "арктическом" одиночестве».Андрей Константинов

Александр Андреевич Проханов , Андрей Константинов , Евгений Александрович Вышенков

Криминальный детектив / Публицистика