Читаем Глазами надзирателя. Внутри самой суровой тюрьмы мира полностью

Один из наших подопечных, Джеймс Уайтхед, был психически болен с подросткового возраста. Общее расстройство психики. Такие люди изо всех сил пытаются жить нормальной жизнью, но не могут. Он бросился на нас после того, как повел себя неподобающим образом. Как и делают многие люди, принимающие лекарства, когда он начал чувствовать себя лучше – перестал пить назначенные таблетки. Он был осужден за какие-то мелкие делишки, но в тюрьме ему уже вынесли пять предупреждений, а также он уже успел полежать в психиатрических больницах низкого и среднего уровней безопасности. Возможно, во время обострения психоза Джеймс и мог бы стать жестоким, но он не выходил на свободу и не представлял опасности для общества. Он любил играть в бильярд, этот славный парень. Психически больные люди нуждаются в социальном взаимодействии, иначе становятся замкнутыми и необщительными.

Однажды мы с Брэддерс отвели парня к психиатру, который начал изучать его лекарства.

– Ты пьешь их уже два года, – сказал он. – Пора менять.

Это показалось мне неразумным, но что я понимал в лекарствах? Я только знал, что этот Уайтхед был хорошо воспитан, стабилен и в настоящее время находился под контролем. Он не хотел никаких других препаратов. И все же психиатр настаивал.

Пациенты с психическими проблемами могут потерять связь с реальностью во всех отношениях, но знают свои лекарства. У этого парня была 15-летняя история с разными комбинациями препаратов, всякими штучками, которые больше не прописывают. Мало того, он также хорошо знал, как каждое из лекарств влияет на его настроение. Психиатр не слушал, поэтому парень сказал ему:

– Если вы поменяете таблетки, я просто перестану их принимать, и в конечном счете вы снова отправите меня в больницу.

Психиатр не был от него в восторге, и я вернул Джеймса Уайтхеда в камеру, в то время как Брэддерс продолжала заниматься его проблемами. Я услышал ее предупреждение, когда вернулся. Я должен был быть в курсе.

– Послушай, я понимаю, почему ты считаешь, что пора сменить эти лекарства, – сказала она, – но они, кажется, работают, и я верю ему, когда он говорит, что не будет принимать новые таблетки.

– Это уже его проблемы, – ответил психиатр.

Вскоре игры в бильярд прекратились. За три дня Уайтхед из общительного парня превратился в замкнутого. Мы с Брэддерс пытались выманить его, но он не хотел забирать еду или что-то еще. В тюрьме это особо никого не парило, так что в обычном крыле он бы просто голодал, и все. В медицинском отделении мы относили еду прямо камеру. Другая стратегия. На девятый день Брэддерс попросила меня пойти с ней и поговорить с парнем, который к этому времени находился в «безопасной камере» и был в очень плохом состоянии. (Благодаря гладкой поверхности стен и потолка в «безопасной камере» теоретически заключенному не к чему привязывать веревку. На самом деле ни одна камера не является абсолютно безопасной.)

Уайтхед был весь в собственном дерьме. Оно было у него в глазах, ушах, носу – повсюду. Он был совершенно голый, держал в руках свой член и яйца и пытался оторвать их. На это было невозможно смотреть. Я попытался заговорить с ним, но он проигнорировал меня.

Успокоить парня было невозможно. Он потерял связь с реальностью, и состояние его быстро ухудшалось.

– Ты не мог бы его открыть? – спросила Брэддерс.

В любом другом месте тюрьмы наличие такого количества дерьма вокруг расценивается как протест с отказом от личной гигиены и дверь не открывают просто так. Мы надевали СИЗ, и команда входила. Брэддерс хотела дать ему диазепам, поэтому я открыл засов и вошел первым. Пациент не проявлял никакой агрессии по отношению к нам – только к себе. Она наклонилась и говорила с ним минут десять. Он протянул руку за лекарствами, взял их и кинул на пол, и мы вышли.

Как правило, заключенный имеет право отказаться от лечения. Медицинский персонал может пойти против этого только в том случае, если его считают неспособным самостоятельно принять рациональное решение. Теоретически наличие психического расстройства может соответствовать этому критерию, но на самом деле все не так просто. Для начала нужно попытаться обсудить этот вопрос с семьей заключенного, и обычно тут много неопределенности, и разразится юридическая буря, если что-то пойдет не так. Правда и в том, что подобные сцены были не такой уж редкостью. Врачи, которые принимают окончательное решение – точно так же, как младший медперсонал и тюремные офицеры, – находятся под давлением со всех сторон.

На следующий день состояние заключенного заметно ухудшилось: он лежал на кровати, весь в крови. Он засовывал что-то себе в зад. Мы убрали все вещи из его камеры и раздели его. Наблюдать за ним было больно; если когда-либо я и считал, что необходимо применить «жидкую дубинку», то именно в этом случае. Он все еще тянул свои яйца и еще начал тыкать пальцами себе в глаза, втирая в них дерьмо. Очевидно, пора было перемещать его в больницу.

Перейти на страницу:

Все книги серии На передовой. О запутанных преступлениях и тех, кому под силу их раскрыть

Прогнившие насквозь. Тела и незаконные дела в главном морге Великобритании
Прогнившие насквозь. Тела и незаконные дела в главном морге Великобритании

Что мы знаем о работе патологоанатома и внутренней жизни такого мрачного места, как морг? Эта книга написана человеком, которому довелось пройти путь от рядового служащего до директора главного морга в Великобритании, провести несколько тысяч вскрытий, поучаствовать в расследовании нашумевшего дела «Скотвеллского душителя» и очутиться в пучине настоящего коррупционного скандала. Питер Эверетт имел дело со смертью в разных обличиях, но самым неожиданным и неприятным открытием для него стали недобросовестность, непрофессионализм и цинизм живых людей, которые называли себя его коллегами. Книга «Прогнившие насквозь» приоткрывает дверь в мрачный мир работников морга, о котором большинство из нас ничего не знает.

Питер Эверетт

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальное
Когда насекомые ползают по трупам. Как энтомолог помогает раскрывать преступления
Когда насекомые ползают по трупам. Как энтомолог помогает раскрывать преступления

Смерть тихо жужжит. Этот звук издают мухи, которые через несколько минут слетаются на свежий труп. Насекомые для судебного энтомолога не просто ползающие и летающие мельчайшие создания природы, а важнейшие участники разнообразных процессов, связанных с жизнью и смертью. Ввиду необычной профессии Маркус Шварц сталкивался с темной стороной общества и последствиями ужасных событий. В своей книге он делится историями из практики и научными знаниями о насекомых, рассказывает, как на месте преступления мир людей пересекается с миром насекомых и какие выводы из этого делает судебный энтомолог. Фоном для его ежедневной работы зачастую становятся далеко не самые приятные картины, но именно его уникальная специализация и глубокие познания в энтомологии помогают двигать расследование к разгадке.

Маркус Шварц

Зоология / Истории из жизни / Документальное
Разум убийцы. Как работает мозг тех, кто совершает преступления
Разум убийцы. Как работает мозг тех, кто совершает преступления

Главный вопрос, которым на протяжении всей своей карьеры задавался судебный психиатр Ричард Тейлор, мог бы звучать так: зачем люди убивают? В своей книге он рассказывает о преступлениях на сексуальной почве и в состоянии аффекта, финансово мотивированных, психотических и массовых, о детоубийствах и убийствах, связанных с терроризмом. Это взгляд изнутри на одну из самых редкий профессий, а также попытка разгадать мотивы людей, совершающих тяжкие преступления. Как решается, что будет с человеком после обвинения? Как судебный психиатр работает с преступником и что случается с теми, кто признан невменяемым? Что можно сделать, чтобы предотвратить повторение трагических событий? Вы узнаете, как происходит психиатрическая оценка преступника, а также о нашумевших делах, в которых автор принимал участие в качестве судебного психиатра.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Ричард Тейлор

Психология и психотерапия / Зарубежная психология / Образование и наука
Охота на убийц. Как ведущий британский следователь раскрывает дела, в которых полиция бессильна
Охота на убийц. Как ведущий британский следователь раскрывает дела, в которых полиция бессильна

В рамках дел, описанных в этой книге, ее автор, Марк Уильямс-Томас подробно объяснит, как, занимаясь поиском подозреваемых, находит связи между зацепками. Расскажет об имеющихся в распоряжении инструментах, позволяющих прочесывать самые потайные уголки. Когда Марк пришел на службу в полицию, ему было всего 19 лет, и он думал, что посвятит этому всю жизнь, однако в 31 год решил сменить сферу деятельности. По счастливой случайности он попал на телевидение в качестве консультанта сценариста телешоу о преступлениях. Марк так хорошо справлялся со своей работой, что вскоре стал консультировать сценаристов практически всех криминальных шоу, которые выходили на двух крупных британских каналах. Через некоторое время снова сменил профессию и стал журналистом-следователем, которым работает по сей день. Так к нему стали обращаться родственники убитых или пропавших без вести людей, не получившие помощи от полиции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Марк Уильямс-Томас

Биографии и Мемуары / Истории из жизни / Документальное

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное