Гнездо синицы

ПАВЕЛ ИГОРЕВИЧ (очень серьёзно). Создавайте псевдопрофили столько, сколько сможете. Во всех соцсетях, каких только возможно. И ничем другим не занимайтесь: заполняйте, заполняйте, заполняйте. Бесконечное количество страниц, бесконечное их содержание…

•••

Допрос Егора (расшифровка)

ЕГОР. Преступление не было совершено.

СЛЕДОВАТЕЛЬ. Что вы имеете в виду?

ЕГОР (уверенно). Оно было выдумано.

СЛЕДОВАТЕЛЬ. Как это выдумано?

ЕГОР. Просто выдумано. От начала и до конца.

СЛЕДОВАТЕЛЬ. Вы подразумеваете, что преступление было сначала выдумано? То есть оно было заранее спланировано?

ЕГОР (уже не так уверенно). Я не так сказал.

СЛЕДОВАТЕЛЬ. Вы сказали, это преступление было выдумано. Дословно: выдумано от начала и до конца. И если под действительностью в данном случае мы понимаем реализацию преступления, а под идеей – его план или задумку, то выходит, вы буквально утверждаете, что идея определяет действительность. Здесь вы умело отсылаете нас к знаменитой работе неоплатониста Порфирия[181] «Введения к “Категориям”», а конкретно к постановке вопроса о характере родовых и видовых понятий, из которого в дальнейшем через посредство гения Ансельма[182] вырос многовековой схоластический спор об универсалиях. Верно? Подобно слову посреди хаоса случайностей?

ЕГОР (абсолютно неуверенно). Я не совсем это имел в виду.

СЛЕДОВАТЕЛЬ. То есть вы не подразумевали извечное существование замысла ante rem[183]? В таком случае, быть может, вы занимаете примиряющую позицию Абеляра[184], пытающегося балансировать на двух стульях – universalia sunt in rebus[185]? Это очень точно по современным меркам. Могу вас понять.

ЕГОР. Мне правда стыдно…

СЛЕДОВАТЕЛЬ (хмуреет на глазах). Значит, вы отказываетесь от своих слов?

ЕГОР. Нет… то есть да. Стоп. Или… нет.

СЛЕДОВАТЕЛЬ (почти брезгливо). Отрекаясь от мира идей, вы волей-неволей скатываетесь в материализм. Неужели вы слепо склоняетесь к варианту Росцелина[186], в котором, напротив, именно окружающий мир определяет мышление, а идеи возникают post res[187]? Неужели вы не замечаете той опасности, что несёт номинализм вслед за радикальным обеднением души? Однобокая безвкусица.

ЕГОР. Я один ничего не понимаю?

СЛЕДОВАТЕЛЬ. Забавно. То есть теперь, по-вашему, и понимать «что-то» возможно? Этим вы, очевидно, констатируете принципиальную познаваемость бытия. Вы же помните «Первое послание к коринфянам», 8:2?

ЕГОР. Нет.

СЛЕДОВАТЕЛЬ. «Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего ещё не знает так, как должно знать».

ЕГОР (закрывает лицо ладонями, издаёт громкий вздох, полный отчаяния). Почему так сложно?

СЛЕДОВАТЕЛЬ. А вы, значит, считаете, что всё должно быть проще? Видимо, и проблемы существования внешнего мира пред вами не стоит?

ЕГОР. Ультрасложно!

СЛЕДОВАТЕЛЬ. Надеюсь, вы обладаете вескими доказательствами ваших весьма смелых утверждений. Хотя это очень даже просто: в вашем случае, как показывает практика, достаточно лишь взглянуть на свою руку.

ЕГОР. При чём здесь мышление? Какую руку? Ты что, мужик, тоже дед инсайд? Я говорю: никакая башня не сгорала на самом деле! Никто не убивал какого-то там «директора» и не похищал его дочку. Зачем вы все ему подыгрываете?

СЛЕДОВАТЕЛЬ. Так и запишем: «Какого-то там директора». Чего ещё «не было», продолжайте, очень интересно. (Достаёт из кармана пиджака карту – шестнадцатый аркан таро и небрежно кидает по центру стола, обтянутого зелёным сукном.)

ЕГОР. Не было… не было никак ядерных взрывов, да и войны-то толком не было.

СЛЕДОВАТЕЛЬ (заметно встрепенувшись). Так, опустим то, что ваше последнее высказывание – это банальная подлость. Но вот про взрывы никто и не говорил.

ЕГОР. И что?

СЛЕДОВАТЕЛЬ. Что ещё за ядерные взрывы? Поведайте следствию.

ЕГОР. Обычные ядерные взрывы… там уран взрывается, я не знаю… В чём суть вопроса?

СЛЕДОВАТЕЛЬ (напряжённо). Так-так, гибель Урана и рождение из его гениталий Небесной Афродиты, чьим атрибутом, как известно, являлась… кто? Черепаха – символ женского целомудрия. Это какая-то скрытая аллегория на Содом и Гоморру[188]? Или прямая угроза?

ЕГОР. Да никто никому не угрожает… нет, ну кто-то где-то, может, и угрожает кому-то, но это не наш случай. Это же мем про остров в Индийском океане, на котором есть озеро, на котором есть остров…

СЛЕДОВАТЕЛЬ. То есть, по-вашему, никаких ядерных взрывов на самом деле не было?

ЕГОР. Были, наверное… Как же он назывался? Не напомните? Палау?

СЛЕДОВАТЕЛЬ. Не знаю, что за лингвистические игры вы тут затеяли, но учтите: вам придётся ответить за каждое слово перед судом.

•••

Допрос Иры (расшифровка)

СЛЕДОВАТЕЛЬ. Представьтесь, пожалуйста.

ИРА. Ира, Ка…