Никсон лаконично объяснил Нгуен Пху Дыку несостоятельность такого курса. Мы сейчас уже не могли отказаться от мирных предложений, которые совместно выдвигали в течение почти трех лет. Абсурдно представлять как коалиционное правительство организацию, действующую по принципу единогласия, избранную совместными усилиями и имеющую несколько конкретных функций. Наша стратегия в любом случае уже обозначена. Никсон будет ей следовать, независимо от отношения Сайгона. Последний будет определять не исход переговоров, а нашу способность предоставить помощь после этого и выполнять соглашение. Это была сильная штуковина, но ее было недостаточно, чтобы вызвать однозначную реакцию. Нгуен Пху Дык отрицал какое-либо желание идти на конфронтацию. Напротив, его целью было тесное сотрудничество. С другой стороны, у него не было полномочий выйти за пределы определившихся взглядов его президента. Никсон великодушно предложил Нгуен Пху Дыку и мне сесть за стол и выработать практическое решение; его решение было неизменным. Другими словами, мы оказались снова там, откуда мы стартовали. У Нгуен Пху Дыка не было полномочий идти на урегулирование, а Нгуен Ван Тхиеу никогда не уступит мне.
Результат был предопределен. Я встречался с Нгуен Пху Дыком дважды в моем кабинете, а между этими двумя заседаниями была еще одна короткая встреча с Никсоном. Последний подчеркнул Нгуен Пху Дыку в очередной раз, что его способность ввести в действие соглашение была намного важнее любых изменений в статьях, хотя он был готов попытаться заполучить дальнейшие улучшения. Никсон сказал Дыку, что уверен в том, что мы сможем обнаружить проникновение; уведомил его о плане действий в чрезвычайных обстоятельствах, который обсуждал в это самое утро с начальниками штабов. Без соглашения, как сказал Никсон, нет никаких шансов на продолжение американской помощи. Он предложил встречу с Нгуен Ван Тхиеу, чтобы подтвердить нашу поддержку после заключения соглашения. Оптимальным курсом было бы «собраться воедино, выработать, по возможности, самое лучшее соглашение, а затем продолжать идти вперед вместе с американской экономической и военной помощью и, более всего, надежными гарантиями относительно претворения в жизнь настоящего соглашения». В заключение Никсон проинформировал Нгуен Пху Дыка о том, что, если соглашение не будет заключено, конгресс, вероятнее всего, прекратит финансирование к середине января. Все это было воспринято невозмутимым Нгуен Пху Дыком без какого-то видимого эффекта. Когда все закончилось, Никсон покорно заметил, что Тхиеу пытается взять «на слабо» и что у нас, вероятно, нет иного пути, как сдать его.
Утром 30 ноября, как он сказал Нгуен Пху Дыку, Никсон встретился с Лэйрдом и объединенным командованием начальников штабов. По оценкам Лэйрда, конгресс обязательно проголосует за прекращение финансирования.
Мы направили послание в Ханой 27 ноября со словами, что предпримем максимум усилий 4 декабря и, демонстрируя нашу добрую волю, сократим наши воздушные операции над Северным Вьетнамом. Президент по моей рекомендации приказал на 25 процентов сократить количество наших вылетов. Наверное, это было ошибкой. Я не могу припомнить ни одного примера, когда северные вьетнамцы ответили бы жестами односторонней сдержанности. Вероятнее всего, они воспринимали такие действия как вызванные слабостью. Реакция Ханоя 30 ноября в любом случае включала принятие во внимание этого жеста, отвергая при этом его: Северный Вьетнам считает необходимым указать на то, «что ведущиеся до сего времени массированные воздушные налеты США против Демократической Республики Вьетнам, особенно самолетами В-52, на самом деле не сокращались». Во всем остальном Ханой обвинял в тупике полностью действия американской и южновьетнамской сторон. Мы дали ядовитый ответ в тот же день:
«Как США постоянно отмечали, одностороннее представление ДРВ причин нынешних трудностей не вносит вклад в быстрое урегулирование войны. …Явно, что обе стороны окажутся в такой ситуации, когда придется выбирать между скорейшим миром или продолжением конфликта с непредсказуемыми последствиями. США предпримут максимум усилий, но это не приведет к успеху без аналогичных усилий со стороны ДРВ».
Оказавшись перед надвигающимся проявлением недовольства со стороны конгресса, будучи зажатым между двумя непримиримыми вьетнамскими сторонами, которые набили руку на том, чтобы извести друг друга, подвергшийся нападкам в СМИ в связи с утечками о том, что мои позиции как переговорщика очень шаткие, я оказался не в очень блестящем положении, чтобы возобновить переговоры 4 декабря.