индивидуальным относится у Гомера также и ко всему историческому процессу, в
контексте которого изображается героическая жизнь. В этом историческом процессе тот
или иной родоплеменной коллектив [155] тоже играет основную роль и тоже он
становится на место всех отдельных событий, определяет их смысл и является их
назначением. Отсюда и вырастает необходимейшая для эпического стиля традиционность
всего, что в нем изображается.
изображаемых событий, все, что для эпоса существует, существовало всегда в прошлом и
всегда будет существовать в будущем. То, что изображается в эпосе, всем известно, для
всех важно. Все уверены, что так оно и было всегда и что так оно и должно быть. Все
рассказывается медленно и степенно, как будто бы речь шла о какой-то вечной истине. Так
жили наши отцы и деды и все наши прадеды, рассуждает эпический художник; так, думает
он, живем мы и теперь и будем жить всегда.
В новое время в связи с поощрением всякого индивидуализма, которое по
необходимости возникало на почве буржуазно-капиталистической формации, художник
обязательно хотел быть оригинальным, обязательно хотел сказать что-нибудь новое, чем-
нибудь выделиться, создать что-нибудь еще неизвестное, так как иначе, казалось ему, он не
сможет проявить своего таланта и останется просто незамеченным. Совсем другое дело –
греческий эпический художник. Для него, чем обычнее и традиционнее изображаемый им
предмет, тем он лучше и красивее, тем он ценнее и нужнее. Чем более известно то, что
изображается, чем менее проявляется личность художника, чем меньше он вкладывает от
себя в изображаемое, тем оно важнее, ценнее, тем оно прекраснее и для всех полезнее.
Только традиционное и есть подлинный предмет изображения у эпического художника; и
чем традиционнее употребляемые им способы изображения, тем они внушительнее,
выразительнее. Ничего не привносить от себя, ничем не нарушать традиционную тематику
и поэтику – это идеал эпического художника. Изображенная им действительность как бы
сама говорит о себе и как бы сама говорит за себя. Сам же эпический художник мыслит
себя как бы в стороне, он как бы ни при чем, его как бы совсем не задевает изображенная
им действительность.
приемов Гомера обычно называют такие, как повторения или постоянные эпитеты. Такого
рода технические приемы преподносятся просто в описательном виде, как типическое
явление гомеровской поэтики, и больше ничего. Но все такого рода приемы мыслятся
Гомером не как его собственное изобретение, а как обычное и постоянное явление всякой
поэзии, желающей изображать жизнь того или другого родоплеменного коллектива. Это
касается решительно всей поэтики Гомера. Она также обязательно традиционна, как и те
общие родоплеменные оценки, которые сопровождают решительно всякое изображенное
событие. [156]
Традиционность гомеровской поэтики достигает поистине колоссальных размеров.
Она доходит у него до полного
Стандартом является прежде всего само гомеровское стихосложение, сводящееся
обязательно к дактилическому гекзаметру и исключающее всякие другие стихотворные
размеры. Гекзаметр этот, если иметь в виду возможное в нем стяжение кратких слогов и
распущение долгих слогов, допускает внутри себя определенное количество метрических
вариаций. Но сам по себе он является нерушимой основой гомеровского стихосложения.
Гомер растягивает краткие слоги и сокращает долгие, пропускает целые слоги и вставляет
новые только ради выполнения правил гекзаметра. Гекзаметр заставляет пользоваться
разными необычными словами и создавать всякого рода ненужные для смысла фразы,
добавления и пропуски. Эпический стандарт охватывает всю поэтику Гомера. Совершенно
стандартны постоянные эпитеты, разного рода повторения, употребление сравнений или
длинных речей там, где они фактически и реалистически были бы немыслимы.
Стандартны многочисленные общие сентенции, которыми Гомер любит уснащать свою
речь. Многое стандартно и в самой художественной образности у Гомера, – все эти
приемы изображения боев или поединков, совещаний или сцен дружбы и вражды и т. д. и
т. д. Подробное изучение всех этих эпических стандартов относится уже к вопросам
конкретной стилистики Гомера.
эпос Гомера немыслимы без поэтических стандартов. Однако все принципы гомеровского
Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев
Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное