Читаем Гонка за врагом. Сталин, Трумэн и капитуляция Японии полностью

У Стимсона письменный запрос Грю вызвал раздражение. Свое недовольство он выразил в дневнике: «Эти вопросы режут до кости и, на мой взгляд, связаны с нашим прогрессом по проекту S-1 [Манхэттенскому проекту]». Как считал Стимсон, ответы на вопросы Грю зависели от того, добьются ли США успеха в создании атомной бомбы, и сейчас был неподходящий момент для того, чтобы отвечать на них. 14 мая Стимсон обсудил эти темы с Маршаллом и Макклоем. Из его дневника за этот день мы можем узнать, что он думал о полезности атомной бомбы:

Я сказал ему [Макклою], что, по моему мнению, сейчас в отношениях с Россией надо держать рот на замке, и пусть вместо слов за нас говорят наши действия. Русские поймут это лучше, чем любые разговоры. Это та ситуация, в которой нам надо вновь перехватить лидерство и, возможно, сделать это довольно грубым и доступным для понимания способом. Они отодвинули нас на второй план, потому что мы слишком много болтали и слишком охотно шли на уступки по отношению к ним. Я сказал ему, что сейчас именно тот момент, когда у нас на руках выигрышная комбинация. Это настоящий флеш-рояль, и мы должны умно его разыграть. Они не могут обойтись без нашей помощи и нашей промышленности, а мы скоро создадим оружие, равного которому нет. Сейчас важно не ввязываться в ненужные ссоры, болтая слишком много, и не проявлять слабость, болтая слишком много; пусть за нас говорят наши действия.

По мнению Стимсона, вся ситуация с американо-советскими отношениями и особенно с вопросом о вступлении СССР в войну с Японией была напрямую связана с атомной бомбой. Будучи отличным игроком в покер и политиком, вышедшим из клики Тома Пендергаста, Трумэн прекрасно понял метафору с «флеш-роялем», придуманную Стимсоном. И действительно, Трумэн полностью согласился с мыслью Стимсона о важности фактора атомной бомбы в переговорах с Советским Союзом. Однако думали они в разных направлениях: если Стимсона волновал вопрос об участии Советского Союза в международном контроле над атомной бомбой, то Трумэна главным образом заботило то, как не допустить советской экспансии на Дальнем Востоке. Началось гонка, в которой все стремились опередить друг друга: США пытались успеть создать атомную бомбу до того, как Советский Союз нападет на Японию, а у Сталина были прямо противоположные планы[102].

На следующий день, 15 мая, состоялось расширенное заседание «Комитета трех», в котором приняли участие заместители глав департаментов, Макклой, Гарриман и майор Матиас Корреа (помощник Форрестола по особым вопросам). Как писал потом Стимсон, «встреча была весьма жаркой». Грю и Гарриман, видимо, активно выступали за пересмотр условий Ялтинского соглашения. Битва за Окинаву еще не была завершена, и новая трактовка безоговорочной капитуляции могла быть воспринята японцами как проявление слабости. Стимсон говорил, что сейчас не время обсуждать пересмотр соглашения. Учитывая предстоящую встречу «Большой тройки», было бы разумно отложить эти вопросы на потом. По мнению Стимсона, позиция Трумэна на этой конференции по всем спорным вопросам должна была зависеть от успеха Манхэттенского проекта. «Представляется ужасной ошибкой, – писал Стимсон в своем дневнике, – играть в дипломатию с такими крупными ставками, не имея на руках выигрышной комбинации». После заседания «Комитета трех» он обсудил Тихоокеанскую кампанию с Маршаллом и Макклоем. Стимсон писал: «В японской кампании есть два неопределенных фактора, играющих огромную роль: во-первых, вступит ли в войну Россия (хотя мы считаем, что да), и во-вторых, как решится вопрос с проектом S-1»[103].

Перейти на страницу:

Все книги серии Современное востоковедение / Modern Oriental Studies

Круги компенсации. Экономический рост и глобализация Японии
Круги компенсации. Экономический рост и глобализация Японии

Более столетия, со времен реставрации Мэйдзи и до схлопывания экономического пузыря 1990-х годов Япония развивалась взрывными темпами. Однако с тех пор она так и не смогла полноценно отреагировать на глобализацию мировой экономики. Почему политико-экономическая система страны в разных условиях показывает столь разные результаты?Кент Колдер в попытке объяснить это явление использует понятие «кругов компенсации». Под ними понимаются группы, представляющие те или иные экономические, политические или бюрократические интересы и определяющие корпоративные и индивидуальные реакции на инвестиции и инновации. Колдер рассматривает, как эти круги действуют в семи областях экономики, от поставок продуктов питания и до рынка бытовой электроники. Результатом исследования являются подробный обзор японских кругов компенсации и своеобразная дорожная карта для их расширения в будущем.

Кент Колдер

Экономика
Гонка за врагом. Сталин, Трумэн и капитуляция Японии
Гонка за врагом. Сталин, Трумэн и капитуляция Японии

В этой книге подробно исследуется окончание Тихоокеанской войны в контексте международного положения. Тщательному анализу подвергнуты сложные взаимоотношения между тремя основными участниками конфликта: Соединенными Штатами, Советским Союзом и Японией. В книге автор показывает, что Сталин был активным участником драмы под названием «Капитуляция Японии», а вовсе не находился на второстепенных ролях, как ранее полагали историки. Также в ней дается более полная картина того, при каких обстоятельствах было принято решение об атомных бомбардировках Японии. Наконец, в этой книге описывается бурная деятельность, проводившаяся Сталиным между 15 августа, когда Япония согласилась на безоговорочную капитуляцию, и 5 сентября, когда завершилась операция советских войск на Курилах. Книга предназначена как историкам, так и всем интересующимся периодом Второй мировой войны и международными отношениями в целом.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Цуёси Хасэгава

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное